Сирия

Чёрный лебедь  — эндшпиль Большой Игры - у США есть вариант создать мировую систему с монопольным правом эмиссии и выйти из спирали глобального кризиса победителями в Большой Игре.
Все говорят о КУКЛе, кто-то в шутку, а кто-то серьёзно. А если КУКЛа два или как минимум два? Вот, например, Хазин постоянно упоминает 2 группы  — т.н. алхимики и менялы. Ниже приведу некоторые свои размышления на этот счёт. Где-то по тексту я повторю мысль с целью акцентировки наиболее значимых, с моей точки зрения, положений – сделано это будет намеренно, т.к. то, что я вижу, не сразу очевидно (это будет видно и из комментов к публикации). Найдите терпение прочесть до конца внимательно — Начнём со схемы.  
Если признать существование интересов 2-х глобальных групп (как минимум 2-х, которые могут также структурироваться как матрёшка и, в т.ч. заключать временные союзы и т.д.), то логично обозначить для каждой стратегическую задачу — окончательное закрепление глобализации (алхимики, чей источник дохода – контроль эмиссии) — распад мировой системы на несколько независимых зон (менялы, чей источник дохода – межзональный обмен через контроль золота). Понятно, что позиционно менялы в более выигрышном положении — при прочих равных им нужно только чуть подталкивать, чтобы система рухнула.
Ключевой вопрос — действия алхимиков! Разве не очевидно, что есть очень ограниченный набор условий и вариантов, чтобы они смогли реализовать свою стратегическую задачу!
1. Главное условие — полная отмена национальных суверенитетов.
2. Когда это возможно? Тоже очевидно — только тогда, когда оружие массового уничтожения (ядерные арсеналы) будет отчуждено от своего обладателя — т.е. в мире будет монополия на ядерное оружие.
Если признать логичность 1 и 2, то тогда следует задать вопрос и не побояться на него ответить — кто из суверенов добровольно откажется от ядерного оружия в текущих условиях?
Если никто, то вообще возможно ли условие (условия) когда суверены добровольно откажутся от ядерного оружия?
И тогда напрашивается только одно — да такая возможность существует. Данная возможность может реализоваться тогда и только тогда, когда суверен будет панически напуган и будет поставлен силой (США) перед выбором:
1.первым нанести ядерный удар (развязать ядерную войну)
2.ждать превентивного ядерного удара и потом пытаться нанеси ответ тем, что выживет после первого нападения и полагаться, что то, что выживет — не будет перехвачено.
3.принять условия шантажа и отдать ядерные арсеналы.
В мире есть только 2 страны, способные оказать сопротивление США — Россия и Китай.
Центральный вопрос игры — действия России. Если Россия согласится передать ядерные арсеналы под контроль ООН под угрозой превентивного удара США — все страны последуют её примеру.
Тогда вопрос — может ли пойти на это Россия и при каких условиях?
И, с прискорбием, следует признать, что да, может. Элита РФ не будет развязывать ядерную войну — она слишком глубоко связана финансовыми интересами с Западом, элита РФ, уже совершила историческое предательство России и совершить повторно — для неё не будет сложно.
И тогда вопрос — каково должно быть условие данного действия?
Логично обозначить это условие — подрыв двух ядерных зарядов в Москве и Вашингтоне, инициатива США о незамедлительной передаче всех ядерных арсеналов планеты под контроль ООН с прямой угрозой превентивного удара по любой отказавшейся стране. Ядерный удар США по Ирану — в назидание потенциальным непокорным (Ирану даже позволят создать свою атомную бомбу для повода). Давление США на элиту РФ — создание шока и ужаса, жизнь в роскоши но без суверенитета — либо ядерная война.
А элита РФ рассмотрит данный шаг (передачу ядерных арсеналов под контроль ООН) как акт дела мира — безъядерный ноль на Земле и начало новой эпохи. Тем более, Москва и Вашингтон будут жертвами, а США будут иметь оправдание в глазах мировой общественности.
Есть ли другие альтернативы/альтернатива у алхимиков?
Можно, конечно, говорить о том, что мировая система обречена. Но, это означает признать, что алхимики приняли своё потенциальное поражение и готовят отступление — не в духе алхимиков принять участь побеждённого. И если мы с этим согласны — стоит ожидать ядерного нападения змеи. Итог — в руках США будет монополия на ядерный кнут и, как следствие, монополия на эмиссию — очевидно, что получив монополию на ядерное оружие, США инициируют создание мирового Центробанка под эгидой ФРС — т.к. с отменой суверенитетов будет возможно создать объединённые штаты Земли (местные правительства будут выполнять только функцию администрирования и поддержания полицейского порядка, а глобальная безопасность и управление финансами будут в США, будет создано и мировое правительство ...) — это будет полной победой алхимиков и началом новой эры. Игра в Сирии — узловая точка. После падения Сирии — вероятность данного плана резко увеличивается. События 9/11/2001 говорят о том, что такое вполне возможно. И если об этом думаем мы, то почему полагать их глупее себя? Они это уже рассчитали. Кстати, не только они. Они уже приступили к реализации плана, Сирия и Иран тому пример, гос. заказ на научный прогноз последствий ядерных взрывов в Вашингтоне и Москве — также. Нет блокирующих факторов для этого плана, кроме противодействия менял (менялы — за силовиков, Алхимики — за либо), т.к. это будет фатальным поражением менял. К тому же, последствия ядерных взрывов небольшой мощности в городе преувеличены в глазах общественности — есть доклады. Когда на одной чаше весов 50-100 тыс. жертв и разрушенная часть столицы (последствия можно локализовать и ликвидировать быстро), а на другой — мировое господство и выход из надвигающейся мировой депрессии, элита с очевидностью делает выбор. Все текущие политические события следует рассматривать сквозь данную призму.
Интерес любой самостоятельной фигуры в том, чтобы максимально дольше сохранять контроль и оставить след своего величия в истории, очевидно, Путин не из такого теста. Путин не является самостоятельной фигурой, он выражает интересы той группы, которая его продвигала, поэтому вопрос в том — какие проблемы у этой группы и что это группа может сделать для их преодоления. Значит, нужно понять интерес группы (или групп). В чём же он? В том, чтобы легитимироваться как часть западной элиты и сохранить статус кво хозяина на контролируемой территории (РФ), которая, по мысли этой группы, должна была стать органической частью единой Европы.
Именно ради этого интереса на жертвенный алтарь была положена империя и продано первородство (забыты миллионные жертвы, которые понёс СССР за ценности коммунизма и империи). Но, план группа завалила, её, группу, западная элита обыграла. Свой дом группой разорён, а в чужой на правах партнёров не пускают (только как предателей и лакеев, до поры до времени). Уже нет империи, а то, что осталось — эхо былого могущества. Награбленные (через прихватизацию, жесточайшую эксплуатацию своего народа и пролитую кровь) состояния вот-вот начнут экспроприировать хозяева запада. Западу ни Путин ни существующая элитная группа, которую он представляет, не нужны — только как расходный материал.


( Читать дальше )

В процессе написания и обсуждения предыдущего материала по теме турецких волнений http://smart-lab.ru/blog/123047.php  я получил массу положительных эмоций и пищу для размышлений. Некоторые комментарии читателей вынуждают меня ответить им отдельно. А один из комментариев заставил рассмотреть альтернативную, довольно неожиданную, версию того, кто мог бы быть заказчиком турецких волнений. Несмотря на то, что версия описанная в моем предыдущем посте по-прежнему является основной на мой взгляд, но вот этот комментарий весьма грамотного, у меня все ходы записаны)))), смарт-лабовца заставил меня рассмотреть альтернативную версию с заказчиком турецких волнений. Итак INROS оставил вот такой комментарий http://smart-lab.ru/blog/123047.php#comment1807504 Даже график имеется. В этот раз мне даже не придется извиняться за то, что эта тема далека от темы мировых финансов. )))))  Но всех тех, кто всерьез рассматривает стремительно-зажигательные турецкие волнения как волю турецкого народа, мне по-прежнему обрадовать нечем. Если придумать самое нереальное объяснение турецким волнениям, типа заговора марсианских сионистов или помидоров-убийц, то версия «турецкие волнения-2013 — воля турецкого народа» все равно останется самой нереальной. 

( Читать дальше )

Прошу прощения… Возможно это не совсем по теме рынка, но отрицать влияние турецких беспорядков на финансовые рынки вряд ли кто-то решится.  Писать же о том, что же скажет Бернанке на следующем заседании феда у меня рука не поднимается. Прошу меня простить. Постараюсь покороче )))

Я думаю все заметили как неожиданно тема турецких волнений стала главной в мировых СМИ в последние дни. Жила себе спокойно Турция, неплохая такая страна, готовилась принять на себя мощный поток отдыхающих в соответствии с календарными реалиями, но вдруг… Пришлось принять на себя кое-что другое. Пришла женщина в красном. Я думаю, что все прекрасно заметили, что сценарий турецких волнений, как две капли воды, похож на любые волнения, проходившие в рамках фестиваля «арабская весна». Мы все это уже видели в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии. Народ вдруг осознал, что больше не может терпеть тирана-узурпатора и произвел волеизъявление прямо на улицы своих городов. В Турции протесты проходят под анти-исламскими лозунгами. Волнения мгновенно (всего за 2 дня) переросли из муниципального хозяйственного конфликта в полномасштабную общенациональную попытку (пока) революции. Естественно все мировые (особенно западные СМИ) смакуют кадры уличных боев, показывают несчастных пострадавших. По евроньюс вчера даже был репортаж о том, что в борьбе с узурпатором (который кстати неслабо поднял экономику Турции и до последнего времени всех более чем устраивал) объединились непримиримые враги: футбольные фанаты Галатасарая и Бешикташа. Придумываются яркие символы турецких протестов, как эта дамочка в красном под струями слезоточивого газа. Как она нарядно оделась однако. На работу как на праздник )))) В общем турецкий народ в едином порыве вышел на борьбу с угнетателем свободы и демократии ненавистным Эрдоганом.  Ситуация развивалась стремительно и по-восточному зажигательно.

( Читать дальше )

На российский рынок потянулись деньги. Дешевизну российских акций, о которой говорит каждый день не Russia today, а Bloomberg, наконец, заметили. Для этого понадобилось только, чтобы американские акции поднялись так высоко, что кое-кто решил расширить свой горизонт. А тут и высокие нефтяные цены, и Россия.  Надо сказать, что есть и подспудные политические факторы, которые влияют на оценку активов. Ситуация в Сирии разделила Запад и Восток. Однако режим Ассада продолжает удерживать свои позиции, свергнуть его не удается, в том числе по причине моральной поддержки России и Китая. Между тем исламские радикалы, присутствующие в рядах сирийских повстанцев, демонстрируют свой звериный лик, чем склоняют чашу мирового мнения. Есть сердце врага (как это сделал один из командиров повстанцев) прямо под видеокамерами – это ли не лучшая антиреклама американской позиции в Сирии.  Канал Россия передал в воскресенье, что за Ассада теперь проголосует чуть ли не 75% населения страны… Здесь я сделаю многозначительную паузу, оглянувшись на Кремль.


( Читать дальше )

Комитет Сената США по международным отношениям 21 мая разрешил поставки оружия сирийским повстанцам. Об этом пишет The Wall Street Journal.
 
За принятие законопроекта, разрешающего поставки оружия в Сирию, проголосовали 15 членов комитета; среди них были как демократы, так и республиканцы. Трое выступили против. Далее законопроект будет отправлен на рассмотрение Сената и Палаты представителей Конгресса США.
 
Законопроект был предложен главой комитета по международным отношениям демократом Робертом Менендесом (Robert Menendez) и сенатором-республиканцем Бобом Коркером (Bob Corker). Документ позволяет США поставлять оружие подразделениям Сирийской свободной армии и другим противникам режима Башара Асада, которые «надлежащим образом проверены и разделяют общие ценности и интересы с США». В частности, как пишет The Washington Times, предполагаемые получатели оружия не должны придерживаться «террористической и экстремистской идеологии».
 
Хотя в законопроекте не содержится списка видов оружия, допустимого для поставок, в нем подчеркивается, что речь идет в основном о стрелковом оружии. Кроме того, в документе содержится пункт о запрете на ввоз в Сирию средств противовоздушной обороны.


( Читать дальше )

Корреспондент агентства Reuters в Кабуле Эми Феррис-Ротман в своем Twitter сообщила, что президент Сирии Башар Асад, по некоторым данным, мертв
По другим данным, Асада застрелил в субботу один из его охранников.
Однако никаких официальных подтверждений этой информации нет, в том числе и из лагеря сирийской оппозиции.
Пока ни одно из ведущих западных СМИ не подтвердило эту информацию. Между тем, американская газета New York Daily News сообщает, что Асад якобы был застрелен своим иранским телохранителем еще в субботу.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/prezident-sirii-ubit-reuters