Следующий вопрос задал читатель моего блога, Алексей:

Мы знаем, что цена актива движется или вверх, или вниз. Из это можно сделать вывод, что вероятность заработка, впрочем, как и убытка на рынке в одной сделке составляет 50 %. Такое соотношение на дистанции должно приводить к тому, что убытки и доходы сравняются между собой. Однако такого не происходит. На практике происходит обратное — 95% людей теряют свои депозиты на бирже. Как такое объяснить?

Мы знаем, что цена актива движется или вверх, или вниз. Из это можно сделать вывод, что вероятность заработка, впрочем, как и убытка на рынке в одной сделке составляет 50 %

Такой вывод можно было бы сделать, если вставить в данное рассуждение два звена, без которых одно из другого просто никак не следует.

Кроме того, в самом вопросе содержится противоречие: с одной стороны речь идет об одной сделке, вероятность выигрыша и проигрыша в которой (если пока не рассматривать упомянутые выше недостающие звенья в рассуждении) действительно равна 50%. С другой стороны, вывод делается о «дистанции», то есть о большой серии сделок.

( Читать дальше )

Трейдинг — это для вас хобби или работа?
Вот рассуждая о причинах почему человек сливает на форексе, бирже или криптовалютах, я понял, что одной из причин является то, что человек делает трейдинг хобби.
Как известно, человеческие действия разделяются на 2 части: в одной он напрягает сознание, либо мускулы, либо ещё какие части тела и зарабатывает деньги, а в другой он расслабляет эти части тела и сливает деньги.
Человек работает в офисе и думает головой — деньги приходят. Человек рубит лес или подметает улицы, занимается бодибилдингом, спортом — зарабатывает деньги, работники секс-услуг напрягают половые органы и тоже зарабатывают.
А потом человек приходит домой и расслабляется — он открывает пивко, водку, виски или ещё какие наркотики и получает кайф. Вариантов расслабиться масса — кто-то ходит в стриптиз, к проституткам, на футбол, в театр, а кто-то открывает терминал и начинает заниматься трейдингом. Но так как человек привык напрягаться только на своём рабочем месте, то он играет расслабленно, считая, что деньги сами поплывут к нему в руки. В итоге происходит слив.

( Читать дальше )

«Нигде и никогда история не повторяется столь часто и столь однообразно, как на Уолл-стрит» — это выдержка из книги «Воспоминания биржевого спекулянта» Эдвина ЛеФевра, который якобы представляет собой биографию, пожалуй, величайшего трейдера из когда-либо живших — Джесси Ливермора.

Я впервые столкнулся с именем Ливермор, когда Пол Тюдор Джонс упомянул его в книге Джека Швагера «Маги рынка». Джонс и Ливермор оба начинали с хлопкового рынка, а эта цитата приведённая выше кажется убедительной, поскольку Джонс вместе со своим тогдашним директором по исследованиям Питером Боришем были (и, без сомнения, остаются) большими поклонниками аналогов графиков.

Аналоги графиков сравнивают поведение цены на рынке в течение двух разных периодов времени, чтобы выявить похожие модели, которые могут повторяться. Поскольку стадное поведение людей определяет поведение цены на рынке, а поведению свойственно повторятся, философия лежащая в основе аналогов графиков, верна. Естественно, критики подчеркнут, что два сравниваемых периода могут во многом различаться на основе так называемых фундаментальных показателей, но они полностью упускают из виду суть. Это просто повторение человеческого поведения.

( Читать дальше )

Так вот. Разработал свою систему торговли со своими свечными патернами и закономерностями рынка внутри дня. Таких патернов ни в одной книге не видел.Разработал их путем изучения сотен свечных графиков. Причём не просто патерны, которые оценивать нужно по цене закрытия, а в реальном времени и не только.Я бы сказал свои новые и модифицированые классические патерны та. Кроме того знаю и та классический(диапозоны, v впадины, классические свечные патерны и так далее).Общие закономерности движения рынка и цен. В основном это торговля на 5 минутке, но могу держать весь день, а к закрытию продать по ситуации. В день можно от 1 до 5 процентов зарабатывать на депозит. Депозит маленький до 100 тысяч у меня. Таким образом 22 рабочих дня дают минимум 22 процента прибыли без вычета налогов и т.д. Максимум 100 процентов, если каждый день ловить 5 %. Таким образом думаю получится стать богатым по меркам Саратова. 22 — 100 тысячи с депозита в месяц со 100 тысяч это нормально.Не хочу сидеть весь день в офисеи работать на пузатого буржуя за 25 35 тысяч рублей в месяц… Можно соответственно увеличить депозит до 200 и прибыль. В последний месяц ловлю дневные отскоки и получаю минимум 1 процент в день. Времени особо нет сидеть весь день, ибо хожу в вуз. Время только утром пару часов с открыиия и вечером пару часов к закрытию есть. Сейчас хочу понять есть ли стабильность или нет. Вроде бы есть, ибо получается ловить проценты и на фазе дневной свечи падения. Через пол года или год или два напишу пост, что получилось по итогу со всеми документами прибыли и сделок.

Анализируя что произошло и как я потерял 8,5 млн. рублей: использовав фьючерс сбербанка, который очень редко использовал. С точки зрения психологии, возможно бессознательно, я стремился к этому — отвязаться от денег, от рынка, чтобы перестать торговать. Поэтому и ощутил безусловно некую досаду, но в тоже время облегчение.

Политика, экономика для меня стала очень личным. Я начал переживать, из за ситуации которая развивалась в феврале 2022 года, я понимал, что все идет к тому исходу, который случился. Но мое желание верить в лучшее, меня подвело. Я перестал быть объективен.  Мой юношеский цинизм ушел: делать деньги несмотря ни на что, и на каком угодно событии. Я перестал относиться к активам, как к инструментам для спекуляций, а как компаниям, бизнесам. В Твиттере, один трейдер написал — что 24 февраля, один из лучших дней в его жизни. Абсолютный цинизм к происходящему — один из навыков успешного трейдинга. Я понял, что я его утратил. Может я себя так утешаю, но когда вы открываете позицию в шорт по россрынку, у вас тут же появляется меркантильный интерес, чтобы худшее произошло. Не надо себя обманывать в виде того, что когда вы заработали кучу денег на этом событии, вы не испытали радости. Хотя если это так, то это очень печально, когда вершина вашего профессионализма, с точки зрения деятельности, не приносит никакой радости.

( Читать дальше )

Я не тактик, не стратег,

Я окончил политех

Всё нижесказанное — собственное мнение, не претендующее на истину и не являющееся инвест.стратегией

Короче, смотрю я на эту вакханалию, и вижу для себя, что наша операция была тщательно спланирована, никто не планировал Блицкриг, а готовились воевать с беспилотниками и небольшими мобильными группами по 3-4 человека с переносной ракетной установкой. В этой ситуации кинули в атаку самое разваленное барахло, чтобы оттянуть на него внимание, а следом подчищают уже более современной техникой и более обученным составом. Потери огромны, но штурмовать советские города, которые строились из расчёта, чтобы солдат НАТО в них увяз — та ещё заморочка. Другое дело, что в России никогда никого потери не интересовали, да особо и не афишировались. Сейчас не об этом.

Nexta опаснее джавелинов с беспилотниками.

Россию разметало на части в информационной войне: весь мир оскалился против нас, и постоянные кадры видео с обгоревшими телами наших ребят уже начинают выматывать нервы — люди ждут какую-то ответку, наши кадры с трупами ВСУ и мясом ТеррОбороны, а их нет. Зеля более медийный — это новое лицо в бывшем-СССР, т.к. вот эти старики конкретно всех уже достали, и их никто слушать не хочет. Он и ведёт себя соответственно, чем вызывает умиление западных MILF-очек и ботанов всех мастей. Под вопли Зеленского, в Украину стекаются различные донаты как в валюте и крипте, так и в вооружении. Поэтому они вынуждены снимать больше, чтобы им донатили больше — всё как у стримеров и блогеров, а к тому же, ну определённо видно, что Украина готовилась в англоязычном инфопространстве, а наши вместо этого зачищали всё в РФ, т.к. понимали, что взгляд из-за океана их не сильно волнует. У Украины сейчас боты, коммьюнити и мега-популярная Nexta с опытом информационной войны, а у наших — Topwar в телеге, да сопливый официоз по каналам. Короче, тут силы не равны.

( Читать дальше )

Забавно, сейчас перечитывал статью про Ливермора и увидел, что он родился в 1877ом и застрелился в 1940ом. То есть ему было 63!
А я думал, он молодым застрелился, лет в 40.
Вот те на!

Повеселила статья что Кургузкин свалил с рынка, и его комментарии, странно что прошла почти незамеченная
smart-lab.ru/blog/755512.php
но пока леммингов сюда прибегает всё больше и больше, и им пофиг сколько из них пойдёт на корм и сколько поседеет и полиняет от постоянных стрессов.


( Читать дальше )

У меня часто просят совета, что можно почитать трейдеру. Я прочитал 14-15 книг по трейдингу и мне есть из чего выбрать. Дам свой личный топ.

Но сначала, я хочу, чтобы вы поняли одну вещь.
Ни одна книга не принесёт вам столько пользы, сколько принесёт практика трейдинга.
Уделяйте много внимания практике, тогда от чтения будет больше пользы.

6 место
Джон Дж. Мэрфи — Технический анализ фьючерсных рынков

Азы технического анализа. Вы не будете пользоваться всем материалом, который тут представлен. Но любой трейдер должен знать всё, о чём написано в книге: теория Доу, тренды, модели, объёмы и т.д.

5 место
Дэвид Вайс – Современная адаптация метода Вайкоффа

Раскрывается логика чтения графика. Как связаны объём и спред, что такое манипуляции, как строить торговые каналы и т.д. Это книга о методе VSA и о творческом подходе к трейдингу.

Из минусов – тяжело читается, а некоторые вещи приходится додумывать самому.

4 место
Марк Дуглас – Зональный трейдинг

( Читать дальше )

Настало время сбросить оковы спекулятивного разума*.

Есть такая тенденция, нет, наверное даже мысль в умах человеческих, что на Фондовом рынке можно быстро разбогатеть.
Попробуем рассмотреть эту мысль с критической точки зрения. К слову, такая попытка уже была предпринята творцом сего сайта, в опубликованном им труде — Мазохизм трейдера. Попытка засчитана, но получилось не то, чего все ждали. Не будем же винить демиурга, ввиду недостаточности инструментов в его арсенале. Я же, вооружившись трансцендентальной критикой, попробую дать бой, этому многоликому чудищу — «Быстро разбогатевший трейдер». Подвергнем критике саму возможность существования его. И дабы не уподобляться предыдущим авторам в этом тяжком деле, которые просто агрегировали все возможные аргументы «за и против» и как бы «били наугад», мы попытаемся обличить первоначальные условия, так сказать, трансцендентальные причины сего происходящего, чтобы объять этот феномен всецело, без остатка.

( Читать дальше )