Доброго всем дня!

Редко пишу, но устал читать всякую ничем не подкрепленную чушь из разряда «когда же эта сволочь снова упадет на 60!» и «а, я вам говорил, моя фиба смотрит на 170, тарим на все!», решил таки попытаться сделать содержательный пост на тему Сбера, все желающие обсудить – велкам!

Итак по порядку:

1. Что случилось? Самая торгуемая фишка российского рынка выросла за 5 месяцев почти на 70%, а с лоев конца 2014 года – более чем в 2,5 раза. Поначалу шли неплохие объемы, последнее время – лишь отдельные всплески сайзов.
2. На чем выросли? Чисто номинально – на хороших результатах конца 2015 – начала 2016 гг., реально, на мой взгляд факторов намного больше, об этом далее.
3. Кто покупал (и покупает)? Поначалу – все подряд, широким фронтом, а после 110 и сейчас – «глупые» большие деньги, отмаржинколенные шортисты.
4. Куда пойдет дальше? А вот тут можно порассуждать…

Начнем с чисто инвестиционных вещей. Насколько адекватно оценен банк при текущих уровнях? P/E – 9,6; P/BV – 1,2; капа 3,1 трлн руб. (или чуть больше 48 ярдов $). Последние отчеты позитивные, но не рекордные, и ничего сверхъестественного, в них нет. Честно говоря оценка по текущим ценам на мой взгляд немного завышена, но именно немного. Все что выше 1 баланса для Сбера это исключительно «комплимент» и вопрос доверия Грефу в свете его последних публичных выступлений, а также некоторая фора для дальнейшего роста показателей. Насколько она оправдана – вопрос дальнейшего пути нашей экономики в целом и финансового сектора в частности, а также насколько все то про что говорит Греф соответствует (и применимо) к текущему функционированию банка. Я считаю, что дно еще не пройдено и нас ждет еще кризис невозвратов кредитов в банковском секторе, а значительную долю «сливок» с внутренней технологической революции Сбер уже снял. P/E 9,6 уже тоже неслабо для РФ, учитывая значительные внутриполитические и конъюнктурные риски. Не стоит забывать и про размер банка, а также его социальную роль, что немаловажно. Итого 10-20% в текущей цене это чисто биржевой ажиотаж и вливание ликвидности «в счет будущих концертов».

( Читать дальше )

В то время как американский фондовый рынок вплотную приближается к своим историческим максимумам, инвестиционный банк Goldman Sachs предупреждает о рисках существенной коррекции на рынках акций.

«Одна большая коррекция может в одночасье уничтожить всю прибыль, полученную в последние годы», — заявляют в банке, – «с 1950 года фондовые рынки сталкивались с несколькими снижениями, которые превышали 20%, и восстановление порой занимало несколько лет».


Источник: zerohedge.com

Для инвесторов сейчас непростое время, так как диверсификация с целью хеджирования рисков становится все сложнее из-за возросшей корреляцией между рынками акций и низкой доходностью по облигациям, предупреждают в Goldman.

Банк считает, что рынки прошли основную фазу роста и к сегодняшнему дню находятся в стадии «оптимизма». И теперь коррекция это только вопрос времени.
Фазу «отчаяния» на финансовых рынках Goldman Sachs описывает, как время, экономической рецессии и/или геополитических шоков.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Время от времени проблемы возникают у всех. Они могут касаться не только торговли. По сути, любая сфера нашей жизни этому подвержена. Однако, как правило, причина возникновения любой проблемы кроется в нас самих. Следовательно, и решение проблемы — это процесс психологический, который заключается в изучении, анализе и поиске решения. Конечной целью данного процесса является преодоление препятствия и нахождение наилучшего выхода.

Каждая ситуация индивидуальна, но тем не менее, существует некий общий алгоритм поиска решения, последовательность шагов, которую важно соблюдать. Многие исследователи называют это “цикл, решающий проблему”, который включает понимание процесса и разработку стратегии. Он имеет вполне понятную и определенную последовательность, однако люди редко придерживаются заданного алгоритма.

Итак, “цикл решающий проблему”: 

Идентификация: хотя это может показаться очевидным шагом, однако выявление проблемы не всегда бывает так просто, как кажется. И тут дело в том, что мало понять причину возникновения проблемы, необходимо ещё найти в себе силы, чтобы признать её. Пожалуй, что это самый сложный момент во всём алгоритме. В том случае, если ошибочно или неверно идентифицировать источник проблемы, то все попытки её решить станут неэффективными, либо попросту бесполезными. 

( Читать дальше )

Прошу дать ссылку на адекватный форум или другой ресурс по программированию на QLUA.
Интересуют вопросы передачи данных через стек и многопоточность в QLUA.
Как оказалось, есть много подводных камней.
Кто в теме, пожалуйста, укажите на возможные ошибки в коде, а главное — ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЕТ File.WriteAllLines(@«File.txt», array);
Буду очень благодарен.

-------------------------------------------
Скрипт QLUA:
require («InQuikDll»);
-----------------------------------------------------
Код на C#

using System.IO; 

[DllExport(«luaopen_InQuikDll», CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
public static int InQuikDllStartUp(IntPtr L)
{
Lua.lua_pushinteger(L, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, "_runServer");

//Вставляет новый экземпляр функции C в стек
Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_OnInit, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «OnInit»);

Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_OnStop, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «OnStop»);

Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_OnClose, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «OnClose»);

Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_OnQuote, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «OnQuote»);

Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_OnConnected, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «OnConnected»);

Lua.lua_pushcclosure(L, forLua_Main, 0);
Lua.lua_setfield(L, -10002, «main»);

( Читать дальше )

Чтобы во всех таблицах и на всех графиках не менять название фьючей после экспирации, можно воспользоваться простым и легким способом. На все про все уходит не более двух минут.
Лично я раньше об этом не знал, и для меня это оказалось очень удобным, т.к загружено много инструментов.
На всякий случай делаем бэкап. Открываем файл настроек, в моем случае advanced.wnd с помощью Notepad++.
Пример:
Кликаем функцию замены, в строке ИСКАТЬ ДАЛЕЕ ставим M6, в строке заменить пишем U6, кликаем заменить все, сохраняем. Тоже самое сделать с файлом advanced.sav.wnd.

Все тоже самое можно сделать в обычном блокноте, но в Notepad++ удобнее.
Экспирация уже скоро, думаю многим начинающим, да и не только, будет полезно.
 

 

( Читать дальше )

   Поводов для роста пока нет.

   В негативном ключе прошёл старт торгов на российском фондовом рынке. Более 1% потерял рублёвый индекс ММВБ и почти на 1.5% просел валютный индекс РТС.

     Негативные сигналы продолжают посылать развитые экономики, поэтому настроения у инвесторов постепенно продолжают ухудшаться. Весь понедельничный блок макростатитики вышел хуже ожиданий. Индекс деловой активности в производственном секторе и секторе услуг Еврозоны (PMI) не дотянули до прогнозов, а в США индекс деловой активности в производственном секторе и вовсе, еле удержался выше отметки 50 пунктов – это минимум с сентября 2009 года.  В Японии торговый баланс оказался почти два раза лучше ожиданий, но глядя на обвальное падение импорта, на 23.3% год к году, сей результат не столь оптимистичен.  Объём экспорта в Японии показал снижение в годовом выражении на 10.1%. Меж тем, продолжает дуться пузырь на рынке недвижимости в поднебесной. Инвестиции в жильё в январе-апреле показали рост +7.2% год к году, а цены летят в небеса: Пекин +18% в год, Шанхай +28%, Шэньчжэнь +63%. В общем, массированной накачкой удалось раздуть кредитный пузырь, который в любой момент может лопнуть.

( Читать дальше )

Нейронные сети. Послевкусие. Заблуждения, ошибки, косяки. Первые 15 месяцев эксплуатации бота на нейронных сетях.                            

                             Silentium est aurum

                            Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания. 

                                                                                                                  (кто-то умный и известный сказал)

Из прошлого диалога  smart-lab.ru/blog/327789.php

Quant-Invest, Если все было бы так просто — все уже были бы миллионерами…

( Читать дальше )