Надо читать философию в юности, когда впечатлителен, а сейчас многие труды философов воспринимаются как «Ох, да что ты, бл*дь, говоришь!» ©

Когда я впервые столкнулся с нашей казиношкой, то был до глубины души возмущён царящим там антиинтеллектуализмом. По-простому если, то… тупизмом был ошарашен.

Как же так, что они делают-то, идиоты, где логика? Цена внаглую нарушает все правила технического анализа! Справедивая цена намного выше, а какие-то уроды продают, что за беспредел! — кипело во мне по первости.

Биржевые нomo sapiens оказались вовсе даже не sapiens, а какие-то безмозглые фашисты в касках, и меня это естественно бесило. Как же так, не дебил вроде, а тут меня грабят и грабят самым циничным образом. Один и тот же трамвай ходит, только карманники в нём меняются, из зашитых карманов и то мелочь тащат...

Рациональное зерно было в том, что рациональное зерно не просматривалось. Разум или отсутствовал вовсе, или он проявлялся post factum, выходил, так сказать, в конце игры, чтоб над тобой поржать. Хотя можно было бы сразу догадаться, мы же не на научной конференции, а на бирже, тут всяким умникам и профессорам (даже чешским) не подают.

( Читать дальше )

Жил был трейдер. И всю философию его торговли можно было описать в одном предложении – чтобы научиться торговать, необходимо ежедневно практиковаться в торговле и делать из этой практики выводы.

Именно ежедневная, настойчивая, осознанная практика позволила ему научиться делать прибыль на рынке. Обязательным условием являлась необходимость выкинуть из своей головы все ту информацию, которая не была его личным осознанным, практическим опытом. Для этого ему потребовалось начать свою торговлю с чистого листа и выстроить шаг за шагом.

Предыстория.

«Поворот ни туда»

 Он очень много времени убил, на торговлю иллюзий. Т.е. обдумывание графика вне торговли, изучение, создание системы, тесты истории, попытки реализации. Но когда он пробовал торговать провалы шли один за другим. Конечно, иногда сменяясь периодами, когда, если можно так выразиться он попадал в рынок. Эти периоды рождали иллюзию того, что он научился. Все попытки торговли его личных идей-фантазий шли вперемешку с торговлей чужих идей, благо книг на эту тему достаточно. Он читал книгу, выбирал, как ему казалось подходящее, воодушевлялся, тестировал на истории и шел на рынок, разумеется, к новому провалу. Форумы, также стали для него великолепным источником информации. И вновь озарение и снова система, и снова, конечно провал. А дальше у него были мысли, мол, да что же это я такой бестолковый, ведь кто-то может, а я нет. Может не мое? И, в один прекрасный солнечный день… он понял, нужно изучать ленту, вот где лежит грааль и, конечно же, вместе со стаканом, куда же без него. Это был прорыв, озарение, вот чего он все это время не учитывал! Статьи, видеоролики, изучение, обдумывание. Но, как вы сами понимаете, его снова ждал провал. Шло время и его уверенность в себе таяла на глазах…

( Читать дальше )

«Закрывать только маленькие убытки, и только большие прибыли». 

Умно то как. Не помню кто сказал это. Кто-то из известных «гуру» наверное. Работает ли?

На практике, конечно же, будут присутствовать и безубытки, втч маленькие профиты, т.е. то, что осталось от подтянутых стопов. А высиживать тренды, пипец, сложно психологически. Но это настолько очевидно и логично — если риск/реворд 1к5 или больше, то при 20ти процентах попаданий все должно быть в шоколаде. И этот процент точности может быть еще меньше, если высиживать больше чем 1к5. Всего-то — тупо сиди и жди. Простая игра вероятностей. Даже не стоит заморачиваться о том — прав ты в моменте или не прав. Важно то, сколько ты забираешь будучи правым и сколько отдаешь, когда не прав. Так говорил один знаменитый финансист. Я с этим абсолютно согласен. Почему?

Когда наступают периоды затяжных просадок и становится психологически жуть как противно, следует напомнить себе об этих «20/80 и 1к5» и пересмотреть свою статистику за предыдущие периоды. И тогда открывается вся картина происходящего, и все становится до безобразия простым и понятным — это правило работает.

Но такая «истина» слишком простая. Тем сложнее поверить в нее. И тем более использовать.  

Моя философия трейдинга похожа на философию игры в покер и основана на трех китах: расчет шансов, управление капиталом, дисциплина. Это связано с тем, что и в покере и в трейдинге точное будущее не определено, но работает статистика.



1. Расчет шансов. 

Точное будущее неизвестно. Но можно предсказывать будущее статистически — то есть говорить о большей вероятности каких-то событий, так как на рынке есть статистические закономерности. Эти закономерности можно находить путем гипотез и их проверки на истории. На графике цены есть точки, в которых риск меньше, чем потенциальная доходность. Количество этих точек или свеч значительно меньше общего числа свеч, поэтому большую часть времени мы находимся вне сделок. Также как в покере есть хорошие руки (их меньшинство)  и плохие, которые можно даже не разыгрывать. С хорошими руками нужно играть агрессивно, если все складывается в твою пользу. Одна из таких закономерностей, смещающих вероятность: вероятность продолжения тренда больше, чем вероятность его разворота. Отношение потенциального дохода к риску всегда должно быть больше, чем шанс угадать направление цены к шансу не угадать. К слову, в покере для игры с положительным мат. ожиданием есть аналогичное правило. 

( Читать дальше )

Ubi nil valis, ibi nil velis — где нечего дать, там нечего взять.

© Сенека младший.

Хотите здесь что-то получить, ничего не отдавая взамен? Не получится. Проверял лично.

Лучше уж сразу задуматься: что я могу дать этому миру? Своё время? Как в любом деле, время — необходимое, но не достаточное условие. Инвестировать сколько-нибудь значимый капитал? Уже что-то. Так мы отдаём нечто ценное. Но и этого не достаточно. Как минимум полезно подумать: кому и зачем отдаём свой капитал? Возможно, эмитент сам только и думает «как бы нахапать?». Тогда наши вложения возвращаются к исходной, абсолютно мёртвой, идее «игры с нулевой суммой»...

Если у вас нет капитала, нет времени, нет уникальных знаний и навыков, тогда что вы делаете на финансовых рынках? Ведь вы уже знаете, на рынке обязательно нужно иметь преимущество, чтобы избежать участи конечного донора ликвидности.

Думаете, поиски фигур на графиках могут стать уникальным знанием? Сильно сомневаюсь. А хотите, упрощу мучительный путь поисков и бесплатно раскрою «свой грааль»? Да пожалуйста. Ну вот, например: цена на фьючерсе ES часто встречает серьёзное сопротивление на числах XXX1, XXX4, XXX6, XXX9. То есть на один пункт выше/ниже круглых значений (защита опционного уровня). Здесь стоит ждать как минимум отскока, а то и просто появится пивотная точка. Если раньше не замечали, то наверное, даже удивитесь, как всё просто. Хотите ещё «граалей»? Мне не жалко. Готов вместе с вами учиться отдавать этому миру. Смотрите: цена почти любого актива почти всегда отскакивает от горизонта внутренней стороны предыдущего экстремума. Вот так:

( Читать дальше )

Я всегда в жизни искал запасные варианты.

 

Так сказать на всякий случай.

 

И трейдинг до 2011 года для меня был больше как рулетка, хотя я уже в это время проверил все системы и думал почему же все эти болинджеры, элиоты и.т.д. никто никогда не автоматизировал что ли (начинал естественно с форекса) и кучу денег было спущено на автоматизацию классических систем торговли.

 

И тут меня постигло полное разочарование – под названием игра в рулетку только уже с автоматизацией.

 

С 2012 года когда великие планы с большой авиацией полностью приказали долго жить благодаря МЕДВЕДу и ко…  трейдинг для меня стал основным источником дохода.

 

И главное, что я понял это надо научиться знать тот инструмент которым торгуешь.

Это как жена с которой прожил 9 лет и знаю ее, все ее повадки, настроения.

( Читать дальше )

«Зачем мы приходим на биржу?».
 
Не хочу говорить за большинство, но думаю я не один такой. А я пришел на биржу за деньгами, причем за деньгами гораздо большими чем я могу заработать на работе по найму. Ибо только большие деньги(относительно) в конечном счете позволят  обрести свободу, независимость и в итоге гармонию, как бы пафосно это не звучало.
 
Эта была теория,  а реальность такова:
  
Опять же не хочу говорить за большинство, но я пришел на биржу с минимальным депозитом - 70 000 рублей.
 
Соответственно задача какая?
Наверное у кого то задача – не потерять. Для вас тогда такой вопрос, а что не потерять то? 70 000 рублей? И что вы от этого счастливее станете или будете гордиться доходностью 20% годовых на такую сумму?  Будете мечтать о том, что где то на стороне заработаете миллион и заведете его на биржу и 20% будет уже чем-то существенным?

( Читать дальше )

Итак, продолжаю развивать идею, которую я высказывал тут ранее. Идея состоит в следующем:

Делать эффективный бизнес можно только лишь в том случае, если ты полностью погружён в это дело и занимаешься только им. Иными словами, для успеха очень важны концентрация и полное погружение. Я уверен, что нельзя сделать несколько отличных бизнесов одновременно.

В качестве антитезиса мне приводили пример Элона Маска, который типа умудрился и ракеты запустить (SpaceX) и электромобиль построить (Tesla). Да, с одной стороны, конечно, вроде бы всё так. Но для начала, сгласитесь, что из любого правила есть исключения. Маск — прирожденный гений. Ни каждому даны такие качества как у него. Это раз. Но даже гению не под силу эффективно параллельно решать несколько задач.

Во-вторых, в 1995 г. когда Маск еще был нищебродом, он основал компанию 2ZIP и занимался только ей. Когда он продал эту компанию, в 1999 г. он основал компанию X.com и занимался только ей. Потом эта компания слилась с Paypal и была продана eBay. Так у Маска появились ~$200 млн и в 2002 году он основал компанию Space Exploration Technologies. Далее основные силы Маска были сосредоточены именно на ракетной компании.

В-третьих, компанию Tesla основал вобще не Маск, а Мартин Эберхард и Марк Тарпенннинг в 2003 году. 

Маск зашёл как финансовый инвестор в Tesla, осуществив самую крупную инвестицию в компанию ($6,5 млн в 2004 году). Из-за того, что Маск погнался за вторым зайцем, обе компании чуть не вылетели в трубу к концу 2008 года. Во-первых, ему не хватило денег на два параллельных проекта. Деньги тупо закончились. Во-вторых, Эберхард и Тарпеннинг были инженерами, а не бизнесменами. Доверять им руление бизнесом было ошибкой. Из-за этого, когда Маск начал задавать вопросы, оказалось, что себестоимость их первого электромобиля Tesla Roaster составила $200 тыс долларов вместо $60 тыс. Я уверен, если бы Маск сначала занимался только Tesla, то такой критической ситуации бы не возникло. По сути прогресс на Tesla начался только тогда, когда Маск переключился на него в 2008-2009, в тот момент, когда SpaceX встал на рельсы стабильности.


( Читать дальше )

Я не припомню, когда последний раз чтение меня так увлекало. Отличная книга, очень интересная. Прочёл за 3 дня. Несмотря на то, что написана она главным редактором антипутинского телеканала «Дождь», надо отдать автору должное — написана она очень объективно, в отличие от произведений видных российских оппозиционеров.

Что дает книга? В общем-то новой информации там для меня не так много, но книга помогает лучше структурировать в голове российский политический ландшафт. Что делает книгу особенно интересной, так это то, что повествование как раз затрагивает период моего погружения в информационное поле и заполняет существующие пробелы. В целом, намёки книги совпадают с тем, какого мнения я придерживался до её прочтения.
Но хочу вначале написать о том, что нового я узнал:

• 2004-2005 годы стали поворотными в истории России. «Либералы» уступили «силовикам», клан начал набирать мощь, а Россия начала делать ставку на становление мировой энергетической сверхдержавой. Естественно данная модель работает только до тех пор, пока цены на энергоносители высокие:)
• Все политические партии России создавались Сурковым. Новую политическую партию можно создать только если будет одобрение Кремля. Потому что дело это дорогостоящее, бабок бизнес открыто не даст, потому что боится Кремля, а чтобы создать видимую конкуренцию во власти, создание новых политических партий происходит только с одобрения сверху.
• Сечин очень трудолюбивый человек. Почти терминатор.
• В конфликте акционеров ГМК Норникель Сечин был на стороне Потанина
• Сергей Глазьев в начале курировал ситуацию по Восточной Украине, но увлекся в желании создать там самостоятельное государство, в итоге его оттуда отстранили.
• Ещё одним новым моментом для меня стало инфа о том, что Медведев в годы своего президентства вошёл во вкус и уверовал в то, что сможет остаться у власти и нарастить своё влияние, после чего с позором был-таки отодвинут на 2й план (кстати после чего резко сократилось число его показов по ТВ). 
• Ну и интересная история с Кадыровым с марта 2014. Но это вы уже сами узнаете, прочитав книжку;-)

Вообще, книга идёт действительно как такой объективный учебник по истории. Что интересно, что в ней раскрываются некоторые причинно-следственные связи, которых я не знал. То есть новости вроде такие помню, а с чего там все началось, почему так получилось — это я был не в курсе. 
Этот учебник по истории охватывает срок, в течение которого у власти находится Владимир Путин. Конечно ни для кого ни секрет, что все ключевые места в российской власти и ключевых госкомпаниях занимают люди, связанные с Путиным, и лично им назначенные. Главный принцип — лояльность, преданность. Это дает им защиту. Это то, что называется вертикаль власти. С точки зрения логики данный механизм в высшей степени неэффективен, поскольку 

( Читать дальше )

Все помнят фильм «Время»? На рынке Время можно купить.
Но все таки чаще всего, я поняла, что рынок крадет наше время. Да-да каждый день, когда вы садитесь за терминал вы отдаете ему одну монету равную 1 день. Если вы торгуете так, что каждый день садиться за терминал не обязательно, то этих монет вы отдаете поменьше. Так вот — задача трейдера в итоге не заработать или потерять больше чем инфляция или индекс и т.д. — а в том, чтобы заработать больше тех самых монет под названием «день», чем вы отдаете.
Как я считаю? Сейчас объясню.
Часто я вижу на смарт-лабе фразы, что потерял сегодня столько то денег. или слил в очередной раз депозит. У меня сразу вопрос? а насколько этот депозит или этот проигрыш был важен для вас? то есть если бы вы не были трейдером а были продавцом в медиамаркте, или ген директором Татнефти (все зависит от ваших компетенций) — сколько бы вам потребовалось месяцев чтобы возместить своему депозиту эту потерю. Вот вам пример:

1) сегодня у меня убыток — 100% от депо. Депо был 40000 рублей. При зп менеджером в 20000р. вам требуется два месяца для восполнения.

( Читать дальше )