Всем добрый день

Серия номер 1, пробная. Если это будет интересно кому-либо – я буду раз в неделю писать далее.

Решил попробовать написать серию постов про организацию системы закупок товаров у различных эмитентов. Так сложилось, что мой бизнес связан с поставками товаров различным, в основном публичным, компаниям уже 9 лет.

С сентября 2008 года, со времен начала кризиса.
Что было понятно — я продаю компьютеры и все что с ними связано ( серверы, сети, принтеры, телевизоры, аудиео видео и проч. + автошины) мелкими суммами до 10 миллионов рублей за лот, очень редко по 30-40 за раз.

Мнение основывается на личном просмотре более 3000 тендеров в год по поставкам товаров разным компаниям, подготовке, расчете и подаче ( т.е. участии)  более 500 заявок в тендеры за каждый год работы, более 210 заключенным и выполненным договорам за 9 лет.

Некоторым образом система закупок отображает все, что творится внутри компании, качество менеджмента, возможный уровень коррупции внутри компании, а это очень важно.

( Читать дальше )

Продолжая серию примитивных торговых систем, сегодня ради праздного любопытства играю (без инсайда вся фонда — это именно игра ) по следующей схеме: на открытии сортируем котировальный стакан с акциями из индекса ММВБ по возрастанию текущей доходности в процентах, примерно через полчаса начала торгов шортим несколько самых верхних позиций и следом лонгуем несколько самых нижних с максимальными плечами и примерно равными долями в денежном эквиваленте. Другими словами шортим самых «слабых», лонгуем самых «сильных». Идея в том, что в начале торгов бумагам даётся «вектор» и «сила» на весь торговый день и часто некоторые инструменты следуют до закрытия в выбранном на открытии направлении. Если котировка какой-нибудь позиции в течение торгов достигает минус один процент, то переворачиваемся, для этого в таблице сделана сортировка по возрастанию в поле НП/У выраженного в процентах, т.е. переворачиваем самые верхние позиции. Состояние тестового счёта +1,08% на 16:45 МСК, в портфеле 8 лонгов, 3 шорта, из них 2 лонга и 1 шорт убыточные размером пока до одного процента, реализовано примерно 5 «переворотов». На закрытие фиксируем НП/У по всем позициям. Думаю, в работе должно быть не менее 10 бумаг в обе стороны, таким образом «сглаживается» волатильность портфеля. Такой портфель можно досрочно закрыть, если достигнута желаемая дневная доходность. Например 0.5% в день — это примерно 100% годовых. Доходность в моменте может быть и выше, а может легко стать убытком, поэтому забрать хорошую прибыль всегда имеет смысл.

Как уже всем известно, завсегдатаи смартлаба зарабатывают крупные суммы денег на бирже. Специально для них и зашедших в гости трейдеров миллионеров существует замечательный способ подсчёта больших сумм наличных денег. На новенькой банковской пачке пятитысячных тренироваться удобнее всего. :)

Несколько вопросов: вот если бы тебе предложили допустим интересную работу в хорошей компании (банке), в хорошем офисе с окладом в 300 тысяч в месяц, при этом ты также мог заниматься трейдингом, ты бы отказался? Если бы у тебя был потенциал карьерного роста и ЗП до 500 тыщ в месяц и выше и при этом работа нравилась тебе, ты бы и дальше предпочёл вставать в 12, бухать в барах, тратить время сидя на форумах? А не надоест к 40 годам, или к 50? Эволюция то какая в жизни? Я не поверю что ты сидишь с утра до ночи и фигачишь сделки, ну максимум на трейдинг уходит 1-2 часа в день, а остальное время почему бы не использовать эффективно и с развитием? Ну я отсидел дома и занимался только трейдингом с 2009 по 2011 год и отупел как человек. Я перестал саморазвиваться, вся моя жизнь это квартира и мониторы, ну и форумы. Потом понял в кого я превращаюсь.

Второй момент: сколько ты зарабатываешь с трейдинга? Успешность понятие растяжимое, как и стабильность в трейдинге, но первым делом всё зависит от запросов самого человека! Скажу сразу про себя, мои запросы на жизнь не перекрываются доходами от фондового рынка, может лет через 5-10 будут, но пока нет. Мои месячные дела и потребности превышают 150-200 тысяч в месяц минимум. А каковы ваши запросы на жизнь и ваши цели ??? Может вы так и планируете до  пенсии сидеть торговать, ходить по барам, баням и т.д. Ну тогда вам и 50-100 тысяч в месяц надо и их спокойно можно делать на рынке имея опыт и небольшой счёт. Каковы сейчас и на будущее ваши расходы и сколько вы зарабатываете в месяц, а то может тут и говорить не о чем? Можно ли жить только с трейдинга? Да конечно можно! Согласно исследованиям ВЦИОМ у нас треть населения живёт на прожиточный минимум! И живёт ведь. Вопрос в другом -  КАК??? Ключевое слово здесь — КАК?

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Всем привет!

Давно не был на сайте, как-то он немного изменился, очень много около-политических и около-экономических топиков, которые вызывают не самые приятные ощущения. Ну да ладно… вчера посмотрел ролик, который выложил Василий Олейник и стало совсем грустно и я, пожалуй, опишу свои мысли. Индустрия вообще достаточно интересная и не маленькая, вот к примеру различные роли:

1. trader — выполняет полученные приказы по покупке/продаже финансовых активов  
2. analyst — выполняет экономический анализ актива с целью выработки прогноза вида — купить, дежать, продать на период от 3 месяцев
3. portfolio manager — управляет портфелем финансовых активов, сходных характеристик (напр.: акции, облигации) в рамках фонда
4. asset manager — управляет набор активов разных классов, как финансовых, так и нефинансовых
5. investment manager — управляет финансовыми активами для конкретного клиента в соотвествии с его целями
6. wealth manager — управляет благосостоянием конкретного клиента, включая инвестиционный процесс
7. legal counselor — специалист, осуществляющее юридическое сопровождение инвестиционного процесса
8. accountant — специалист осуществляющий бухгалтерское сопровождение инвестиционного процесса

Есть еще второстепенные роли (не значит менее важные!): risk manager, chief investment officer, business development manager. Самая крутая роль — это asset manager, т.к. она требует очень большого опыта и знаний из разных областей (особенности законодальства недвижимости какой-нибудь Бельгии и одновременно управление long-short портфелем акций на Московской Бирже). Не будем рассматривать эту роль, т.к. это уже пик карьеры.

Если посмотреть на все эти роли, то можно увидеть, что возможностей для развития достаточно много и более того, работа с деньгами требует междисциплинарных знаний. Все эти роли обслуживают инвестиционный ПРОЦЕСС, а не ТЕМУ — и это очень важно, задача любого частного трейдера — это фактически инженерная задача — создать свой собственный инвестиционный процесс, именно поэтому обсуждение каких-то конкретных особенных ситуаций не имеет никакого смысла. Решение такой инженерной задачи — дело не для глупых людей, более того быстро эта задача не решается. 

Когда говорят, что рынки меняются и система может умереть — это означает всего лишь то, что у данного человека не решена инженерная задача, не выстроен процесс, а есть всего лишь какая-то стратегия работающая при определенных рыночных условиях. Если стратегия умирает, значит это изначально всего лишь ТЕМА, а не основа инвестиционного процесса. Теория и практика показывает:

1. Практически все trend following стратегии зарабатывают на высокой волатильности
2. Если использовать простые инструменты, то нельзя найти статистически устойчевой контр-трендовой стратегии

Исходя из вышеописанного, основой инвестиционного процесса может быть следующее:

1. портфель облигаций
2. какая-то трендовая стратегия

Я специально не говорю, что п.2 должен быть на акциях — он может быть и на фьючерсах, но облигационный доход должен перекрывать периоды низкой волатильности.  

Вывод 1: Мне не нравится, когда говорят, что рынок хуже реального бизнеса. Одно без другого не может существовать в современном мире. На рынке есть множества возможностей для профессионального развития — нужно только выбрать роль и учится, что бы стать компетентным. Мне одному кажется, что шортить широкий рынок америки через фьючи или cfd это некомпетентно? Обычно это делают через системную покупку путов (есть у Кирилла Ильинского). Я может быть и сноб, но в финансовой индустрии так принято — надо постоянно учится и получать образование, если ты хочешь стать компетентным. Лично я воспринимаю автора видео как «эксперт в области брокерского обслуживания» и это классная профессия, но portfolio management или аналитика требует других компетенций, хотя бы для того, что бы понять о чем говорит Кирилл Ильинский, я уж не говорю об экономике.

Вывод 2: Есть такая русская поговорка «говори человеку, что он свинья и он скоро захрюкает». Прекратите друг друга поливать грязью и называть даже в шутку «дебилами», «нищебродами», «отправлять на завод» и т.д. Это ведет к деградации личностной и как следствии профессиональной. Среда имеет огромное влияние на жизнь человека — именно поэтому говорят, что надо общаться с людьми, которые лучше тебя. Есть еще одна поговорка: «если ты поднялся, подними друзей или оставь их», звучит жестко, но смысл у нее не такой прямоленейный, подумайте на досуге. Представьте, что Вы просто инженеры в виртуальном НИИ, которые выстраивают процесс. Представлять себя циничными воротилами на рынке мирового капитала будете когда заработаете хотя бы 100 лямов зелени и у Вас еще останутся комплексы, не раньше.

Вывод 3:  Я не видел людей, которые добились успеха и которые относятся к своему делу как к второстепенному. Диверсификация это замечательно, только вот есть еще такое понятие — концентрация / фокус. Я видел очень много людей, которые теряли фокус пытаясь диверсифицироватья. Обычно говорят — до 35 развивайте свои слабые стороны, после 35 — свои сильные. Дело в том, что выхлоп от выстроенного инвестиционного процесса колоссальный и не может быть сравним ни с одной наемной работой. Этот выхлоп не только в деньгах, а еще и в возможностях для роста. Поэтому я бы сказал, что надо не диверсифицироваться, а расти в рамках выбранного профессионального направления (это кстати тяжелее, чем переключиться на что-то еще).

Вывод 4: спекуляции — это круто, но только в рамках выстроенного инвестиционного процесса. Пенсионные фонды тоже спекулируют, они берут часть дохода от бондов и покупают акции потому что им кажется это это правильным, но суть в том, что даже если они ошибаются — это не приносит им сильных убытков. Правда заключается в том, что сами по себе инвестиции нужны не для того, что бы заработать, а для того, что бы сохранить. Заработать — это про спекуляции, и это требует правильно выстроенного процесса. Формула такая:

богатый + инвестиции = богатый
бедный + инвестиции = бедный, но чуть получше
бедный + спекуляции + инвестиции = (бедный, но чуть получше || богатый)

Если человек говорит, забейте на спекуляции и давайте просто инвестировать — перед Вами «эксперт по брокерскому обслуживанию», которому наплевать на Вас, а важны только Ваши комиссии.

Вывод 5: учитесь, учитесь и еще раз учитесь!!! в современном мире компании стали меньше, технологии стали дешевле, знания стали бесплатными — не использовать это все просто глупо. 

P.S: пожелание к смарт-лабу — сделать раздел с тестом ФСФР1.0, что бы люди могли могли подготовится и сдать его, а так же что бы в профиле отмечалось.

Сегодня друг скинул невероятный проект его знакомого… Знаете что, я давно так не вылетал в астралы… Сидел на балконе и просто минут 30 смотрел на небо и ночную Москву...

Сабж
Включаем наушники, выбираем аэропорт (есть МСК и Спб, но там сейчас тишина), я сейчас в LA. Дальше листайте вниз и выбирайте любой трек ambient, у меня самый первый. Подбираем громкость переговоров и музыки и улетаем в космос!



Кнопка выхода в открытый космос.

( Читать дальше )

1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.

2. Наличие торговой системы торговым преимуществом не является.

3. 20% ключевых сделок создает вам 80% всей прибыли, только если 80% всех сделок до этого были совершены ради того, чтобы подготовиться к ключевой сделке.

4. Закрытый в плюс месяц не означает, что у вас прибыльная торговая система на дистанции в год.

5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.

6. Положительное матожидание, полученное на тестировании найденной статистической закономерности на истории всех сделок, может оказаться для вас отрицательным в будущей реальной торговле.


( Читать дальше )