Есть хороший объект? Значит и арендатор будет: интервью с директором департамента складской недвижимости Accent Антоном Комаровым
Пока разговоры о росте вакансии и снижении арендных ставок в складском секторе не утихают, мы попросили директора департамента складской...
1. первое предложение +, второе -
2. +
3. -
4. +
5. +
6. +
7. +
8. +
9. +
10. не понял этот пункт.
ИСТхай аэрофлота 181.8
Есть закономерность в этой цене? на мой взгляд, нет. то что хай именно 181.8 — случайность, а что на 180 лежали три недели — не случайность)) то есть цены под хаем — не случайны.
из этого следуют другие важные выводы.
10. -
10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.
Самое трудно мною понимаемое ( но не знаю верное или нет )
5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.
а если есть отдельные сделки которые кормят, но вы не знаете сколько их будет — 1 или три в месяц? но они дадут вам 80% всего заработанного — их появление создаст положительное матождание в вашей системе?
А вот это утверждение:
явно относится к автору блога.
Посмотреть роснефть штоле???
как раз сегодня убедился в этом на практике
«Цена это кошка которая гуляет сама по себе, но каждый кто идет за ней мнит из себя мачо» (автор я)
)))
при этом — первое верное, а второе нет
ну и чо? )))
всё зависит от таймфрейма
чтобы всерьёз учитывать следующее движение — оно должно быть отнюдь не микроскопическим и длиться время, соизмеримое с временем ожидания длительностью тренда
10 ++++++
5 -------
Ответ:
1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.
8 -при условии что сделки совершаются на случайном рынке.
Остальное звучит крайне нелепо т.к требует серьезных уточнений.
// Интересно бы услышать развернутое мнение автора по каждому пункту 1,3,5,7,9,10.
7 -
Остальное по мне.
Да и вообще, — мне нравится этот парень :)
Читаю главы мини книги, так там особый взгляд на рынок. И это работает. Сам так торгую по большей части.
Читать интересно.
А.то, что там супер критики были, типа не надо с казино сравнивать и пр. Так эта книга для всех, не только для профи-теоретиков. Иначе читать было бы не интересно.
У всех авторов есть что по заимствовать, но надо фильтровать и выбрать свой подход. Лишь бы работало. То, что потом, что-то купить предложат, так не покупай. А читать интересно.
10 -
7. Смотря что понимать под «ожиданием более выгодной цены».
9. Вообще не понятно о чем.
10. А почему только хаи случайны? То же самое верно и для лоев.
девятое положение о том, что все понимают что вероятность у цены пойти вниз или вверх сразу после нашей покупки 50 на 50. но почему то долго ждут выгодную цену, называя это смещением вероятности.
так вот этого не происходит. матожидание от таких выжиданий не увеличивается)))
Судя по тому, сколько народу сливает на рынке — никто не хочет особо постигать науку.
Как минимум, требуется высшее образование, чтобы понять, рыночную вероятность, представление цен в виде временных рядов и т.д.
Кстати и матожидания, кожффициенты Херста и т.д — тоже.
Вы представляете себе Аню Маркидонову, строящую статистические модели? Да она лучше 100 счетов сольет ( с чужими средствами) и будет рекламировать брокера ВТБ.
Кому нужны эти вопросы в топике? Инвесторам Ани?
а если выложить постулаты — то всем они не нравятся, потому что непонятно чем обоснованы, заходят лишь отдельные
Никому не нужна наука — сразу необходим заработок, по принципу -«тут открыть, здесь закрыть»))).
Может книга не так уж нужна? Ограничится блогами и в них писать?
Для своих читателей, он своеобразная «обратная связь с рынком». Всем уделяет внимание, дает советы — это хорошо.
мне не нужна толпа как ему. а чтобы ко мне пришли умные люди, нужна именно миникнига.
1. первое предложение +, второе -
2. — ещё как является, но не единственное
3. -
4. +
5. — очень даже создаёт, только в моих системах нет каких то ключевых или не ключевых сделок, они определятся лишь размером пунктов (прибыльные сделки), отрицательные всегда заранее известны
6. + может, но пока такого хвала рынку ))), не произошло)
7. не могу ответить, поскольку не ожидаю сделок… Но если бы так торговал то соглашусь +
8. + соглашусь, относите может быть и наоборот 1 к 3 и давать положительное МО, проверено неоднократно на многих инструментах
9. +
10. +
10+