Блог им. Vanuta

Какое положение вызывает в вас одобрение или протест? ТЕСТ

    • 20 марта 2017, 19:46
    • |
    • Vanuta
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Какое положение вызывает в вас одобрение или протест? ТЕСТ


1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.


2. Наличие торговой системы торговым преимуществом не является.

3. 20% ключевых сделок создает вам 80% всей прибыли, только если 80% всех сделок до этого были совершены ради того, чтобы подготовиться к ключевой сделке.

4. Закрытый в плюс месяц не означает, что у вас прибыльная торговая система на дистанции в год.

5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.

6. Положительное матожидание, полученное на тестировании найденной статистической закономерности на истории всех сделок, может оказаться для вас отрицательным в будущей реальной торговле.

7. Если вы выжидаете более выгодный вход, это не значит, что вероятность положительного исхода вашей сделки изменяется в вашу сторону, пока вы ждете.

8. Если вы используете соотношение стоп-профита к стоп-лоссу как 3 к 1, это не создает вам положительного матожидания.

9. Долгое ожидание разворота рынка не изменяет равную вероятность цены в следующий момент уйти вверх или вниз.

10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.


ВОПРОСЫ ТЕСТА:

1. какое положение самое  нелепое, неточное, глупое, на ваш взгляд?

2. какое положение наиболее верно к истине, на ваш взгляд?

Заранее спасибо за ответы в комментариях, можно просто писать номер вопроса и минус или плюс как ваше отношение к нему (3- и 8+ к примеру).

А я потом расскажу как я бы оценил полученные результаты.

★6
74 комментария
Большая просьба обязательно сделать акцент на двух вещах — какое положение САМОЕ неправильное, и какое САМОЕ верное, на ваш взгляд?
avatar
Vanuta, 
1. первое предложение +, второе -
2. +
3. -
4. +
5. +
6. +
7. +
8. +
9. +
10. не понял этот пункт.

avatar
..., спасибо! а вот ниже коллега пишет, что все пункты сформулированы так, что только протест
avatar
..., десятый пункто во про что:

ИСТхай аэрофлота 181.8

Есть закономерность в этой цене? на мой взгляд, нет. то что хай именно 181.8 — случайность, а что на 180 лежали три недели — не случайность)) то есть цены под хаем — не случайны.

из этого следуют другие важные выводы.
avatar
Vanuta, тогда:
10. -
avatar
  1. Спорно.  Нет чётких критериев для трейдеров.
  2. Системы бывают бредовыми, абсурдными. В них может не быть логики. Опять спорно.
  3. Правило Парето. +. 80% совершать не обязательно. Можно работать на истории и анализировать не открывая сделок.
  4. +
  5. -
  6. Жирный +. Речь вероятно о математиках.
  7. +
  8. +
  9. +
  10. -
avatar
все вопросы теста так сформулированы, что просто протест
avatar
Туземец, положения взяты из рыночных ситуаций,  поэтому очень странно, что они у вас вызывают протест все.
avatar
Неправильно!!!
avatar
SEREGA, это тоже позиция. баба яга против.
avatar
Vanuta, Иван тебе надо побольше торговать!!!
avatar
SEREGA, у меня тренинг начинается завтра — это неделю в прямом эфире
avatar
Vanuta, Я был!!!
avatar
SEREGA, а я есть
avatar
Vanuta, Я про тренинг а вы???
avatar
SEREGA, вы путаете стрим и тренинг.
avatar
Vanuta, Наверно перепутал а в чём отличие!!!
avatar
Vanuta, тренинг — торговля, выполнение заданий
avatar
Самое верное
10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.
Самое трудно мною понимаемое ( но не знаю верное или нет  )
5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.
avatar
яже иванов, ну вот математики исходят из того, что все сделки одинаковые. поэтому и пытаются фактически найти матожидание ДО входа в сделку.

а если есть отдельные сделки которые кормят, но вы не знаете сколько их будет — 1 или три в месяц? но они дадут вам 80% всего заработанного — их появление создаст положительное матождание в вашей системе?

avatar
Vanuta, на бирже много цифр, но считать ее чистой математикой и пытаться математически высчитать что то глупо, столько сотен лет эти попытки терпят неудачу, что пора бы сменить подход.
avatar
Vanuta, не неготов я ждать 1 сделку-сделок ) ,100 пп, пусть не каждый день но три дня в неделю возможно получить с хорошего инструмента, иногда это немного  больше.
avatar
Кто мы такие, чтобы глаголить истину.
А вот это утверждение:
9. Долгое ожидание разворота рынка не изменяет равную вероятность цены в следующий момент уйти вверх или вниз.

явно относится к автору блога.
avatar
НеоМэн, оно ко всем относится. я продавал сегодня газпром по 129 ради 311 по роснефти, а роснефть по 311 ради 355.5 по татнефти, и татнефть по 361 ради 311 по роснефти. завтра попробую вернуться в 129 по ГП.
avatar
Vanuta, На Газпроме жёский шорт!!! Ваше основание для лонга ???
Посмотреть роснефть штоле???
avatar
Vanuta, мне это напомнило строчки из песни: «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я...»
avatar
НеоМэн, ну тем не менее это дает заработок
avatar
Ограниченный убыток при неограниченной доходности smart-lab.ru/blog/369896.php
Всё верно!
avatar
Cap Trap, садитесь, пять. В журнал и в дневник. но вопрос был в другом
avatar
Это не тест, это опросник…
Сергей Гаврилов, нужно дать два ответа. причем ответы будут означать на мой взгляд очень многое.
avatar
Уровни под хаями не случайны! Вот это плюсую)
avatar
10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.
золотые слова
как раз сегодня убедился в этом на практике
Speculator2016, а не может ли так быть, что нынешний хай в свою очередь является уровнем под старым хаем, не?
avatar
Туземец, я склоняюсь к тому, что уровни могут отрабатываться с недолётом и с перелётом

Speculator2016, причем недолет скорее всего долетит таки позже а перелет фиг знает, может дальше а может на юг, от температуры воздуха многое зависит, скорости ветра и данного сезона.
avatar
яже иванов, таки — да!
 5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.
не согласен
№5-/ №4+.
avatar
10- 2+
avatar
8. Если вы используете соотношение стоп-профита к стоп-лоссу как 3 к 1, это не создает вам положительного матожидания.
учение Герчика — ложное )))

«Цена это кошка которая гуляет сама по себе, но каждый кто идет за ней мнит из себя мачо» (автор я)

)))

avatar
 
2. Наличие торговой системы торговым преимуществом не является.
у меня — является
 1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.
непонятно — почему эти 2 предложения соединены вместе
при этом — первое верное, а второе нет
 3. 20% ключевых сделок создает вам 80% всей прибыли, только если 80% всех сделок до этого были совершены ради того, чтобы подготовиться к ключевой сделке.
вероятно — это что-то очень личное...

 4. Закрытый в плюс месяц не означает, что у вас прибыльная торговая система на дистанции в год.
банальность
 6. Положительное матожидание, полученное на тестировании найденной статистической закономерности на истории всех сделок, может оказаться для вас отрицательным в будущей реальной торговле.
банальность
 7. Если вы выжидаете более выгодный вход, это не значит, что вероятность положительного исхода вашей сделки изменяется в вашу сторону, пока вы ждете.
непонятный пункт, ощущение — что в нём что-то напутано
 9. Долгое ожидание разворота рынка не изменяет равную вероятность цены в следующий момент уйти вверх или вниз.
не изменяет
ну и чо? )))
всё зависит от таймфрейма
чтобы всерьёз учитывать следующее движение — оно должно быть отнюдь не микроскопическим и длиться время, соизмеримое с временем ожидания длительностью тренда
 итог
10 ++++++
5 -------
1+ 2-
avatar
какое положение самое  нелепое, неточное, глупое, на ваш взгляд?
Ответ: 2. Наличие торговой системы торговым преимуществом не является.

какое положение наиболее верно к истине, на ваш взгляд?
Ответ: 
1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.
Полностью согласен с 2,4,6,
 8 -при условии что сделки совершаются на случайном рынке.
Остальное звучит крайне нелепо т.к требует серьезных уточнений. 
// Интересно бы услышать развернутое  мнение автора по каждому пункту 1,3,5,7,9,10.
avatar
6 +
7 -
avatar
10 — (спорно)
Остальное по мне.
 Да и вообще, — мне нравится этот парень :)
Читаю главы мини книги, так там особый взгляд на рынок. И это работает. Сам так торгую по большей части.
Читать интересно.
А.то, что там супер критики были, типа не надо с казино сравнивать и пр. Так эта книга для всех, не только для профи-теоретиков. Иначе читать было бы не интересно.
 У всех авторов есть что по заимствовать, но надо фильтровать и выбрать свой подход.  Лишь бы работало. То, что потом, что-то купить предложат, так не покупай. А читать интересно.
1 +
10 -
6. Смотря как тестировать.
7. Смотря что понимать под «ожиданием более выгодной цены».
9. Вообще не понятно о чем.
10. А почему только хаи случайны? То же самое верно и для лоев.
avatar
А. Г., 
9. Вообще не понятно о чем.

девятое положение о том, что все понимают что вероятность у цены пойти вниз или вверх сразу после нашей покупки 50 на 50. но почему то долго ждут выгодную цену, называя это смещением вероятности.

так вот этого не происходит. матожидание от таких выжиданий не увеличивается)))
avatar
Vanuta, а вот этого никто не знает, увеличивается матожидание или нет. Это зависит от ситуации.
avatar
Наверное, положение «вниз головой» у меня бы вызвало протест.

Судя по тому, сколько народу сливает на рынке — никто не хочет особо постигать науку.

Как минимум, требуется высшее образование, чтобы понять, рыночную вероятность, представление цен в виде временных рядов и т.д.

Кстати и матожидания, кожффициенты Херста и т.д — тоже.

Вы представляете себе Аню Маркидонову, строящую статистические модели? Да она лучше 100 счетов сольет ( с чужими средствами) и будет рекламировать брокера ВТБ.

Кому нужны эти вопросы в топике? Инвесторам Ани?
avatar
Иван Петров, я и задал эти вопросы, чтобы понять обратную связь. просто когда я выложил главы из миникниги, в которых можно достаточно быстро прийти от простых вещей к сложным, я нарвался на обвинения что  написал для детского сада, все очевидно, ничего нового, всем понятно.

а если выложить постулаты — то всем они не нравятся, потому что непонятно чем обоснованы, заходят лишь отдельные
avatar
Vanuta, Получается. что Роман Андреев — самый умный. Не выкладывая постулатов, пишет таблицу цен и «лирическое вступление».

Никому не нужна наука — сразу необходим заработок, по принципу -«тут открыть, здесь закрыть»))).

Может книга не так уж нужна? Ограничится блогами и в них писать?

avatar
Иван Петров, не так, он вообще в табличке пишет ерунду на мой взгляд, не имеющую никакого рыночного  смысла, но людям почему то нравится. может да, потому что пишет четко куда стоим, и в таблице все так устроено, что перевороты остаются за кадром и записываются в плюс, а минус от них не учитывается толком, в итоге движение прошло, мы снова вдоль него, вроде как правы, всегда вдоль тренда. а то что вокруг одного уровня 5 раз по 2% можно потерять по такой логике- в табличке не видно, а так и бывает в сбере часто -10% потом 10% взяли  вверх или вниз. в итог ноль, но роман пишет что +10%
avatar
Vanuta, Я не читал про стратегию, не смотрел, пристально, на таблицу.

Для своих читателей, он своеобразная «обратная связь с рынком». Всем уделяет внимание, дает советы — это хорошо.


avatar
Иван Петров, 
Может книга не так уж нужна? Ограничится блогами и в них писать?

мне не нужна толпа как ему. а чтобы  ко мне пришли умные люди, нужна именно миникнига.
avatar
Vanuta, Вот я пишу ежедневно о золоте, там собрался в течении года костяк умных, хороших людей, я бы сказал больше — друзей.



avatar
Иван Петров, ну да.
avatar
Vanuta, 
1. первое предложение +, второе -
2. — ещё как является, но не единственное
3. -
4. +
5. — очень даже создаёт, только в моих системах нет каких то ключевых или не ключевых сделок, они определятся лишь размером пунктов (прибыльные сделки), отрицательные всегда заранее известны
6. + может, но пока такого хвала рынку ))), не произошло)
7. не могу ответить, поскольку не ожидаю сделок… Но если бы так торговал то соглашусь +
8. + соглашусь, относите может быть и наоборот 1 к 3 и давать положительное МО, проверено неоднократно на многих инструментах
9. +
10. + 
avatar
3-
10+
avatar

теги блога Vanuta

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн