20 марта 2017, 19:46
Какое положение вызывает в вас одобрение или протест? ТЕСТ
1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.
2. Наличие торговой системы торговым преимуществом не является.
3. 20% ключевых сделок создает вам 80% всей прибыли, только если 80% всех сделок до этого были совершены ради того, чтобы подготовиться к ключевой сделке.
4. Закрытый в плюс месяц не означает, что у вас прибыльная торговая система на дистанции в год.
5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.
6. Положительное матожидание, полученное на тестировании найденной статистической закономерности на истории всех сделок, может оказаться для вас отрицательным в будущей реальной торговле.
7. Если вы выжидаете более выгодный вход, это не значит, что вероятность положительного исхода вашей сделки изменяется в вашу сторону, пока вы ждете.
8. Если вы используете соотношение стоп-профита к стоп-лоссу как 3 к 1, это не создает вам положительного матожидания.
9. Долгое ожидание разворота рынка не изменяет равную вероятность цены в следующий момент уйти вверх или вниз.
10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.
ВОПРОСЫ ТЕСТА:
1. какое положение самое нелепое, неточное, глупое, на ваш взгляд?
2. какое положение наиболее верно к истине, на ваш взгляд?
Заранее спасибо за ответы в комментариях, можно просто писать номер вопроса и минус или плюс как ваше отношение к нему (3- и 8+ к примеру).
А я потом расскажу как я бы оценил полученные результаты.
Nordstream, ну продали они эти фьючи, их же потом купить надо чтоб закрыть позицию… как не крути, шортсквиз вероятно будет, манипуляция торговая не более, а урожая ещё долго не будет… если лет деся...
Объясните мне, пожалуйста, почему акции огромного Сбера стоят 300 с небольшим рублей, а Приморье банка 40000?
xezdx,
Я подробно писал всё это ниже
Потом соединю все свои посты об этом, выложу
Но удивляет ваш отказ потрудиться мышкой и пальцем ) Может вам всего этого и вовсе не нужно
Илон Маск: доллар может полностью обесцениться
Чтобы этого избежать, США должны что-то сделать со своим госдолгом, полагает глава Tesla и SpaceX.
Вскоре после этого он уточнил, что «лишь конста...
В Самолёте происходит непонятная и мутная схема с байбэком.
Всем известно что в прошлом году был байбэк, но мало кому известно что половину от выкупленного объёма они продали.
Непонятно где они п...
Danros, дорого, от 5900 и ниже
Что по дивидендам решили?
Все сейчас ищут, приводят, анализируют доводы за выплату или невыплату дивидендов за 2023 год. Но как показал ГП своим поведением — спрогнозировать логикой действия руководства ГП невозможно. Это прос...
Александр Шадрин, я бы с вами согласился, если бы не было ситуации когда у компании долги огромные копятся. А при это менеджмент в обход миноритариев себе кладет зарплаты в разы выше, чем то что пу...
тредер, здесь не дураки сидят. Все давно уже поняли, что znak и тредер — одно лицо))
1. первое предложение +, второе -
2. +
3. -
4. +
5. +
6. +
7. +
8. +
9. +
10. не понял этот пункт.
ИСТхай аэрофлота 181.8
Есть закономерность в этой цене? на мой взгляд, нет. то что хай именно 181.8 — случайность, а что на 180 лежали три недели — не случайность)) то есть цены под хаем — не случайны.
из этого следуют другие важные выводы.
10. -
10. Хаи движения всегда случайны. Не случайны уровни под хаями.
Самое трудно мною понимаемое ( но не знаю верное или нет )
5. Появление в вашей торговле ключевых сделок с большой прибылью не создает положительного матожидания вашей системы.
а если есть отдельные сделки которые кормят, но вы не знаете сколько их будет — 1 или три в месяц? но они дадут вам 80% всего заработанного — их появление создаст положительное матождание в вашей системе?
А вот это утверждение:
явно относится к автору блога.
Посмотреть роснефть штоле???
как раз сегодня убедился в этом на практике
«Цена это кошка которая гуляет сама по себе, но каждый кто идет за ней мнит из себя мачо» (автор я)
)))
при этом — первое верное, а второе нет
ну и чо? )))
всё зависит от таймфрейма
чтобы всерьёз учитывать следующее движение — оно должно быть отнюдь не микроскопическим и длиться время, соизмеримое с временем ожидания длительностью тренда
10 ++++++
5 -------
Ответ:
1. Не надо быть лучше всех трейдеров, чтобы уносить деньги с рынка. За счет плохих трейдеров живет биржевая индустрия, но не рынок.
8 -при условии что сделки совершаются на случайном рынке.
Остальное звучит крайне нелепо т.к требует серьезных уточнений.
// Интересно бы услышать развернутое мнение автора по каждому пункту 1,3,5,7,9,10.
7 -
Остальное по мне.
Да и вообще, — мне нравится этот парень :)
Читаю главы мини книги, так там особый взгляд на рынок. И это работает. Сам так торгую по большей части.
Читать интересно.
А.то, что там супер критики были, типа не надо с казино сравнивать и пр. Так эта книга для всех, не только для профи-теоретиков. Иначе читать было бы не интересно.
У всех авторов есть что по заимствовать, но надо фильтровать и выбрать свой подход. Лишь бы работало. То, что потом, что-то купить предложат, так не покупай. А читать интересно.
10 -
7. Смотря что понимать под «ожиданием более выгодной цены».
9. Вообще не понятно о чем.
10. А почему только хаи случайны? То же самое верно и для лоев.
девятое положение о том, что все понимают что вероятность у цены пойти вниз или вверх сразу после нашей покупки 50 на 50. но почему то долго ждут выгодную цену, называя это смещением вероятности.
так вот этого не происходит. матожидание от таких выжиданий не увеличивается)))
Судя по тому, сколько народу сливает на рынке — никто не хочет особо постигать науку.
Как минимум, требуется высшее образование, чтобы понять, рыночную вероятность, представление цен в виде временных рядов и т.д.
Кстати и матожидания, кожффициенты Херста и т.д — тоже.
Вы представляете себе Аню Маркидонову, строящую статистические модели? Да она лучше 100 счетов сольет ( с чужими средствами) и будет рекламировать брокера ВТБ.
Кому нужны эти вопросы в топике? Инвесторам Ани?
а если выложить постулаты — то всем они не нравятся, потому что непонятно чем обоснованы, заходят лишь отдельные
Никому не нужна наука — сразу необходим заработок, по принципу -«тут открыть, здесь закрыть»))).
Может книга не так уж нужна? Ограничится блогами и в них писать?
Для своих читателей, он своеобразная «обратная связь с рынком». Всем уделяет внимание, дает советы — это хорошо.
мне не нужна толпа как ему. а чтобы ко мне пришли умные люди, нужна именно миникнига.
1. первое предложение +, второе -
2. — ещё как является, но не единственное
3. -
4. +
5. — очень даже создаёт, только в моих системах нет каких то ключевых или не ключевых сделок, они определятся лишь размером пунктов (прибыльные сделки), отрицательные всегда заранее известны
6. + может, но пока такого хвала рынку ))), не произошло)
7. не могу ответить, поскольку не ожидаю сделок… Но если бы так торговал то соглашусь +
8. + соглашусь, относите может быть и наоборот 1 к 3 и давать положительное МО, проверено неоднократно на многих инструментах
9. +
10. +
10+