ФИЛЬМЫ КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ ТРЕЙДЕР

Сохраните себе для просмотра! (Не забудте отблагодарить) 

1. «Аферист» (Rogue Trader, 1999) 

Резюме: Более динамичная британская версия «Wall Street.» 

Сюжет: за основу взята реальная история трейдера банка Barings, Ника Лисона, роль которого исполняет Юэн МакГрегор. 

2. «Поменяться местами» (Trading Places,1983) 

Резюме: Самая веселая комедия об Уолл Стрит. 

Сюжет: Слушать рассуждения Эдди Мерфи о фьючерсах и рынках — что может быть смешнее? 

3. «Варвары у ворот» (Barbarians At The Gate, 1993) 

Резюме: фильм и книга – это классика 

Сюжет: выкуп RJR Nabsico за кредитные средства 

4. «Уолл Стрит» (Wall Street, 1987) 

Резюме: классическая картина об Уолл Стрит. 

Сюжет: Изначально, режиссер Оливер Стоун планировал обличить жажду наживы, которая царила на Уолл Стрит в 1980-х. Он даже не подозревал, что фильм станет шедевром в финансовой сфере. Персонаж Майкла Дугласа, Гордон Гекко, отчасти списанный с Майкла Милкена и Ивана Бески, стал всеобщим любимцем. 

( Читать дальше )

1. Люди смотрят КТО пишет. Если узнают ЕГО, то лайкают почти автоматом. Для того, чтобы вас узнавали, надо заработать авторитет. Кстати, люди очень не любят, когда автор не отвечает на их комментарии, и начинают воспринимать такого автора как робота.

2. Чтобы вас лучше узнавали, конечно лучше подписаться настоящим именем и поставить на аватар настоящее фото, но это далеко не главное условие!

3. ЗАГОЛОВОК ОЧЕНЬ ВАЖЕН! Именно заголовок определяет, начнут ли читатели вообще читать ваш пост. Яркий кричащий заголовок, но отражающий основную суть поста. Это реально половина успеха. Но помните, заголовок не должен обманывать ожиданий!

4. Главный секрет «лайкабельности» поста — ваш текст должен быть живым, эмоциональным, жизненным. Люди устают от кучи постов, написанных по шаблону словно роботами.

5. Второй секрет — в вашем посте должна быть«добавленная стоимость». Нарисовать черточку и прокомментировать график может любой валенок. А вот потратить время, чтобы немного поисследовать какой-то процесс, найти закономерности, или пропустить инфу через призму своего опыта — это совсем другое дело! Помните, люди очень любят, когда им объясняют то, чего они не знали.

6. Оформляйте ваш пост правильно! Не делайте много слитного текста. Разделяйте абзацы пробелами. Ставьте в текст картинки.

7. Чтобы быть успешным, ваш пост может не содержать много текста, но может содержать какую-то свежую мысль, информационную новизну или опять-таки полезность. Гарантированный успех — если вы просто выложите новость, которая двинула рынки первым.

8. Качественный профессиональный пост, который содержит «многабукв», всегда соберет меньше лайков и комментариев, чем «наброс на вентилятор». Не переживайте. Дело в том, что люди ленятся читать длинные тексты, которые заставляют их сильно напрягать мозг. В этом нет ничего плохого, смиритесь с этим — это закон природы. Администрация смартлаба заботится о том, чтобы качественные профессиональные посты всегда попадали на главную и «шарят» их в социальные сети.

Мои посты почти всегда выходят на главную и набирают норм рейтинг, потому что люди привыкли меня лайкать:) Спасибо Вам!
Приведу примеры своих удачных постов из последних:

1. Свежее мясо на рынок +247, 116к. 
Плюсы: Заголовок + свежее наблюдение + лаконичный «народный» текст + широкая тема
Минусы: Нет

2. Коротко фундаментальный анализ отчетности ТГК-1 +85, 6к
Плюсы: Анализ новости (полезно тем, кто сам не понимает как новость влияет) + графики + вывод. Только самая суть, коротко и внятно.
Минусы: Тема не попсовая.

3. Статистика по российским брокерам в сентябре октябре 2018 +324, 32к
Плюсы: Самостоятельное исследование  + понятные графики + выводы
Минусы: нет

4. Корреции на S&P500 и рецессии в американской экономике +96, 27к
Плюсы: Лаконично + закономерности + работа на графике
Минусы: узкая тема + не особо блестящие уникальные выводы

5. 
Как люди неправильно покупают акции? +303, 61к
Как надо торговать? +264, 50к
Плюсы: Жизненный рыночный опыт + лаконично + широкая тема
Минусы: нет

Спасибо за внимание!
Надеюсь вам пригодится:)

(Топик чисто оффтопный, так что не обижусь, если в мусор вынесут)

Пятница какая-то вяленькая (не как вобла, а как утром с похмелья). Посему достал амбарно-мемуарные книжки за осень 2016, сдул пыль.
Паглидим, за шо там тёрли коротышки пару лет взад. (иных (авторов цитат) уж нет, а те — перелогинились. но, мы-то знаем)

Извиняйте за мелкость картинок — «тыкайте в их»  - увеличатся





( Читать дальше )

Вопрос в заголовке.  Под понятием — «жить чисто с трейдинга» имеется ввиду чисто с торговли на бирже (об околорынке здесь речь не идет).
«Жить, а не существовать» — как пела когда-то Алла Пугачева.
Пусть не шикарно, но по крайней мере не нуждаясь в необходимых вещах. Не питаясь дошираком. Ну не знаю… ну хотя-бы тысяч 30 пусть в м-ц, как минимум. Ну т.е. чтобы на все хватало хотя-бы по-минимуму. В общем вы поняли… Если 30 мало, значит считайте, что 50 минимум...70… Не важно.
Важна суть в вопросе — ВЕРИТЕ-ЛИ ВЫ В ТО, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ЧИСТО С ТОРГОВЛИ НА БИРЖЕ?

 

         Математика  открывает подлинную  истину, так как она знает каждый скрытый секрет и хранит ключ к любому     тончайшему смыслу: поэтому тот, кто имеет бесстыдство   отрицать математику, никогда не войдёт во врата мудрости.

 Томас Брадвардин, «Трактат о пропорциях», 1328

Как известно, существует два пути обычного трейдера на финрынке с надеждой на выживание.

Первый — самостоятельное изучение трейдинга. Путь очень долгий, затратный, мучительный, с множеством тупиков и ловушек  и вероятностью успеха около 0 … 1 %. Шансов в длительной перспективе для обычного чела практически нет.  В книгах по трейдингу  огромное количество демагогии,  воды, наивности, благоглупостей и устаревших взглядов.

Как говорят, если бы книги по трейдингу давали нужные знания, то за ними всегда была бы большая очередь из евреев.

( Читать дальше )

Некоторое время назад после подробного обсуждения с коллегами вопроса "Нормален ли рынок и если ненормален, то какой он на самом деле?" от других коллег прозвучало недоумение: "А зачем тебе копаться в этих дебрях? Какой в этом смысл?". Короткий ответ будет неполным, а полный ответ с примерами и философским вопросом может оказаться интересен (или даже полезен коллегам).

 

 

1. Итак. Быстрый ответ состоит в разнице инженерного (институтского) и научного (университетского) мышления.

Как работает инженерное мышление: в институе студентам дали формулу и надрессировали ее применять. И они будут лепить ее везде. С огромной эффективностью и высокой скоростью. Пока самолеты не начнут падать. И тогда может выясниться, что у формулы были примечания мелким шрифтом. Ограничения области применимости.

 

Как работает научное мышление: необходимо не просто запомнить формулу (зачастую даже собственно запоминание формулы даже не является целью изучения вопроса). Фокус будет находиться на методе получения этой формулы. Причем должны быть абсолютно прояснены все подробности: почему? откуда это следует? какие есть ограничения? и т.д.

( Читать дальше )

Первая же экспирация этого года принесла глобальный убыток 39% от депозита (-386 тыс. рублей в абсолютном выражении). Почему так вышло?  Двумя словами: глупость и самонадеянность.

И вот почти весь год, как раб на галерах, исправлял ситуацию. И, наконец, вчерашняя экспирация завершилась рекордным профитом в 114 тыс. рублей, отчего и вышел в маленький плюс с начала года.

Депозит, правда, пришлось два раза пополнять.  Первый раз на 100 тыс. рублей сразу в январе, второй раз — где-то через пол года. Еще комиссия тысяч 50 с лишним.

Но даже с учетом всего этого НДФЛ придется платить, если не сильно провалю последнюю экспирацию этого года.

Какие опционные стратегии использовались?

1. Инструмент RI. Продажа коллового спреда, железный кондор. Неплохо проявили себя календари, особенно продажа недельного, покупка месячного. Но в целом инструмент «портится». Ликвидность в опционах уменьшается, предсказуемость (корреляция с СНП, нефтью) тоже.

2. Инструмент SI. Поскольку депозит у брокера в долларах, то продажа колл спреда или просто колла. Иногда использовал и календари. Стратегии для меня практически  безпроиграшные, учитывая еще имеющейся долларовый запас на счете в банке. Но опять же ликвидность. Стаканы в недельных опционах или более чем месячных оставляют  желать лучшего. Отсюда и волатильность опционов нормальная только  в месячных. А без волатильности продавать не стоит.

( Читать дальше )

Привет Смартлабовцы! Я благодарен этому сайту за доставленную информацию.Нигде подобное не узнаешь, не впитаешь чужой опыт как здесь.Я 4 года бился об одно и тоже, и нашел для себя преимущество над другими участникам рынка.Я 4 года года сливал депозит, торгуя по системе и веря в нее.Знаете как бывает? вот ты вошел в сделку, и она сразу же разворачивается и стоп лосс.Обидно? мне не было обидно.Я продолжал и верил в нее, пока не слили депозит по системе, которая давала результат на истории.Немного депрессии и чуточку упорства я признал сам себе что система *овно! И я до последнего рубля был уверен, что нельзя сдаваться, но должен был.Вот любят успешные трейдера все затуманить, сделать все загадкой.Я про такие слова как: Дисциплина, вера в себя, четко отрабатывать план, психология, рискуй 1%, поставил стоп и выключи компьютер.А то, что ты обязан управлять своей позиции никто и не скажет, потому что мозг промыли с  1к3 и мат.преимуществом.И торгуя по системе вы не раз наблюдали такую картинy: видите сигнал и уверены, что он какой-то не такой и не стоит его брать, но система говорит: БЕРИ! и вы портите свою зрительную память игнорируя свои чувства! Ну признайте себе, что было такое.Я понимаю, что страшно себе признать, что в системе что- то не то.Кто сказал что трейдер должен быть без эмоции? Эмоции важны! Если вы рискуете очень много и сидите дрыщите, то это не эмоции, а дурость.Я хочу помочь, потому что понимаю что переживают люди проходя через это.Это такой АД.Я не продаю ничего и не обучаю никого.Я просто вам покажу как я мыслю в сделках и вы сами все поймете.
P.S.Не закидывайте камнями, сделок пока нет, но я жду)