Код стратегии: http://pastebin.com/hcrjuXgE

На вчерашних торгах рынок показал понижательную динамику — за последние дни мое мнение не меняется. Рынок обнаружил слабость в тот момент, когда не смог отыграть последнюю волну роста нефтяных котировок. Многие участники рынка любят сравнивать наш рынок с американским, а почему не сравнить его с бразильским (структуры экономик наших стран близки, если не считать более развитого в Бразилии с.х. сектора). Бразильский индекс Bovеspa на прошлой неделе уверенно закрепился ниже 200-дневной скользящей средней и находится вблизи минимумов ноября прошлого года. В начале недели рынок был растущий, но этот рост от отметки 1500 пунктов носил коррекционный характер — надежд на то, что американский индекс S&P-500  сходу преодолеет зону сопротивления 1520-1550 и даст нашему рынку импульс роста, не было. Достаточно посмотреть, что происходило с этим индексом в 2007 году, когда он два раза снижался от этих отметок на 8%.   А в данный момент достаточно индексу S&P-500 снизиться ниже поддержки 1470 и «медведи» воспримут это как доказательство того, что рост рынка с 2009 года является  жульнической схемой Чарльза Понци и полностью индуцирован политикой денежной накачки ФРС.  Поэтому мы сохраняем вчерашнюю рекомендацию: пока индекс ММВБ находится в понижательном канале с верхней границей 1530 и нижней 1495, агрессивным игрокам лучше открывать короткие позиции на подскоках рынка наверх, а инвесторам надо проявить терпение и дождаться снижения индекса ММВБ в район 1480 пунктов.
 
Ожидаю негативного открытия (ориентировочно — 0,5%). Американский рынок снизился — протоколы последнего заседания Федеральной резервной системы (ФРС) США повысили ожидания того, что Центральный Банк может прекратить программу покупки облигаций раньше, чем ожидали инвесторы. Возможно,  ФРС не собирается останавливать QE, но Уолл-стрит нужен был повод, чтобы взять некоторую прибыль. Проблема секвестра бюджета США обострилась -  министр обороны США Леон Панетта заявил, что сотни тысяч гражданских сотрудников Пентагона будут вынуждены уйти в неоплачиваемые отпуска, если члены Конгресса не договорятся по поводу сокращения бюджетного дефицита до конца месяца. В этом случае с 1 марта бюджет Пентагона ждут автоматические сокращения в размере 50 млрд. долларов. Индекс S&P-500 снизился на 1,24%. Отдельные очаги неблагополучия, такие как IT-компания, занимающаяся надежностью и сохранением данных  VMware, Inc. (-3,15%), перекинулись на целые секторы.

( Читать дальше )

   Самый удачный инструмент моего Грааля — ЗОЛОТО (профит фактор около 30!!!) система скомандовала — ШОРТ ещё с сентября 2012 года, сразу после новостей о новом QE, вшортила золото где-то по 1775.
   И вот сегодня сморю — говорит ЛОНГ по 1566.


 
      Конечно, количество сделок очень низкое, последний шорт нужно было держать почти полгода, за это время интрадейщики уже слили по 2-3 своих счета… =) А вот Грааль не спеша заработал. ))

Всех поздравляю с началом интересных движений на  рынках… ведь нет ничего более скучного и бесполезного чем стабильный рынок =)

После переписки с разработчиком программы, выяснилось, что с программой всё ок.
Я взял свой пример — индекс Украинской биржи и выслал разработчику. Там оперативно проверили и обнаружили такой косяк. Данные в моем примере идут от новых записей к старым — это американский стандарт, а данные в ММВБ представлены в обратном порядке. В итоге система тестировала МТС  с будущего в прошлого — оттого и такой отчет вышел непонятный. Нарушилась сама логика тестирования. Я предложил разработчику проверять в обязательном порядке файлы данных на предмет совместимости с программой.  Если формат не подходит — сообщить пользователю и не принимать файл.
Разработчик сообщил, что это будет вскоре добавлено и за обнаружение этого очень важного ньюанса    предложил мне бесплатнуо программу на 3 месяца ) — О как! это уже показатель зрелости ))). Хакеров что взламывают сайты компаний как правило нанимают на работу, так и тут на фоне эмоциональной дискусии пришли к констркутиву.

( Читать дальше )

Записывайтесь и записывайте друзей! :)

http://webinar.smart-lab.ru/webinar/show/171

Если у вас что-то не работает читайте этот топик: http://smart-lab.ru/blog/103371.php 

После прошлого видео у нескольких человек появился интерес к нейросетям в трейдинге. Поэтому выкладываем еще одно видео, которое возможно пробудит еще больший интерес к этой области.

В этом видео, мы показываем простейшую сеть, которая достаточно быстро обучилась угадывать закрытие часового бара фьючерса на индекс РТС, результаты которой уже можно использовать в реальной торговле.

Ровно месяц назад хорошие данные по настроениям в деловой среде Германии от института ZEW подбросили евро на фигуру как минимум. Сегодня не менее  хорошие показатели  практически никакого влияния на евро не оказали. Рынок есть рынок и как он отреагирует на то или иное событие — гадать и гадать. Из всех подобных факторов накапливается, как это модно сейчас говорить, сентимент, который вроде как и влияет на рыночные движения.


( Читать дальше )

В России же много СВЕТИЛ математики, может они и здесь есть на Смарт-лабе?  Особенно хотелось бы услышать А.Г. 

ДАНО:
То что дано нам всегда — система которая оптимизирована на некотором отрезке — например 2007 год и работает в прибыль и имеет плавную эквити.
 
ТРЕБУЕТСЯ:
Определить с какой вероятностью система выйдет в плюс в 2013 году.
 
РЕШЕНИЕ:

1.Тестируем её (форвард тест) на 2008 году. Если система вышла в плюс значит имеем вероятность работы в прибыль в 2013 году 50%.
2.Тестируем на 2009 году. Если система вышла в плюс значит имеем вероятность 75% на 2013 год что она выйдет в плюс.
3.Тестируем на 2010 году соответственно получаем вероятность 87,5% в случае успеха.
4.Тестируем на 2011 году и соответственно получаем 93,75%
5. Тестируем на 2012 году и соответственно получаем 96,87% что она также выйдет в плюс в 2013 году.
 
А что такое 96% — это приличная вероятность и систему можно пускать в работу.

С другой стороны я как бы понимаю что сколько форвардов не делай вероятность 96% быть не может иначе бы все уже давно были миллионерами. Вот как только по другому это посчитать не вижу. Видимо это не возможно потому что ряды не статические.
 


( Читать дальше )