Есть вещи, которые не потеляли свою актуальность и сейчас. Читайте и осмысливайте. Считаю такое не должно проходить мимо думающего трейдера.


ВильямД. Ганн
Биржевик, чьи наука и способности выводят его вперед
Его удивительные прогнозы и торговые рекорды
 
Некоторое время назад внимание журнала привлекли долгосрочные прогнозы фондового рынка, сделанные Вильямом Д. Ганном. В большинстве случаев мистер Ганн сообщал нам заранее точные уровни, на которых определенные акции и товары будут торговаться, вместе с ценами, близкими к тем значениям, которые не будут преодолены.
 Например, когда цена на Нью-Йорк Централ (New York Central) была 131, он предсказал, что акция будет торговаться по 145, прежде чем опуститься до 129. Неоднократно его расчеты оказывались настолько точными, а стиль работы так разительно отличался от других экспертов, методы которых мы изучили, что мы приступаем к исследованию фигуры мистера Ганна и его способа составления прогнозов, а также их практического применения на рынке.       


( Читать дальше )

Думаю, просматривать это видео каждый день перед торговлей… (После этой вдохновенной речи команда «Flowers» разгромила своих противников и выиграла игру!)

Крупнейший американский банковский холдинг Goldman Sachs Group Inc. известен своим скандальным имиджем, что сделало его наиболее постоянной фигурой в различных теориях заговора. Подобную славу банку в первую очередь обеспечило умение  продвигать «своих» людей на высокие должности в государственном аппарате различных стран.  После того как в Европе началась острая фаза долгового кризиса, которая спровоцировала серию отставок правительств наиболее проблемных стран, по странному стечению обстоятельств у ключевых постов стали оказываться люди, имеющие прямое отношение к Goldman Sachs. Европейские СМИ достаточно быстро уловили связь между «новыми лицами» на политическом небосклоне региона.
Американский инвестиционный банк объединяет премьер-министра Греции Лукаса Пападимоса, премьер-министра Италии Марио Монти и главу Европейского центрального банка Марио Драги.
Терпение Goldman Sachs лопнуло, после того как бывший сотрудник банка обвинил топ-менеджмент в цинизме и издевательском отношении к клиентам

Очевидно, что в рейтинге наиболее удачных продвижений во власть бывших сотрудников первую строчку займет  Марио Драги, бывший вице-президент Goldman Sachs в Европе  с 2002 по 2005 гг., ныне глава главного финансового регулятора валютного союза. Причем именно ему приписывают  идею сложных финансовых инструментов, которые он сам же и внедрял, позволивших Афинам скрывать подлинные масштабы дефицита бюджета республики.

( Читать дальше )

Собственно, понятие коинтеграции и лежало, в основе статистического арбитража, который только начал появлятся в конце 80-х и позволил первопроходцам из JP Morgan, нарубить не мало денег, пока…, но об этом в конце статьи. Поэтому в этот раз мы поговорим, про коинтеграцию, что это такое, зачем и почему. Но начнем из далека и рассмотрим такие статистически понятия как порядок интеграции процесса, и фиктивной (spurios) регрессии, которые и лежат в основе. 

Рассмотрим для начала простейший процесс, гауссовский шум:


 Теперь построим его кумулятивную сумму, то есть возьмем значения и последовательно их сложим, таким образом получим что Y_i = sum k = 0..i X_k, где X_k — это исходный гаусовский шум, Y_i — результирующий процесс. То есть в данном случаи взяли шум и его проинтегрировали, таким образом получив случайное блуждание. Так же мы можем повторить данный процесс еще раз, но на этот раз взяв в качестве исходных значений, полученное нами на предыдущем шаги случайное блуждание. Таким образом получим (сверху — интеграл шума, случайное блуждание, снизу — повторная сумма но на этот раз взятая по случайному блужданию):

( Читать дальше )

Чем больше я нахожусь в трейдинге, тем больше понимаю, что дискретный (интуитивный) трейдинг требует крайне много отдачи сил и энергии в рынок. Плюс много сил тратится на тупое наблюдение за рынком, которое приносит минимум результата, но максимум переживаний. Очень хорошо это понимание приходит после прочтения книги Ван Тарпа «Супертрейдер», в которой описываются основные этапы становления трейдингового бизнеса.  Ради интереса я приведу анкету из книги, чтобы все читатели могли честно ответить для себя на эти вопросы. Сразу скажу, что с каждым годом у меня количество баллов по этой анкете становилось всё выше и выше, но очень долго не хотелось заниматься созданием торговых стратегий, так как казалось, что человек умнее роботов с одной стороны, а с другой написание программного кода и проверка замеченных закономерностей в то время выглядело очень скучным и рутинным занятием по сравнению с постоянным наблюдением за движениями рынка. 
Есть ещё довольно интересный момент, многие вещи, которые, на первый взгляд, великолепно работают на рынке по итогам тестов оказываются абсолютно неприменимыми. В связи с этим многие вещи, которые я использовал в торговле, которые казались наполненными здравым смыслом пришлось просто отбросить, так как тесты показали абсолютную проф. непригодность.  


( Читать дальше )

Большая часть трейдеров, открывают и закрывают позы по сигналам индикаторов.  Наложив индикатор, новичок пытается следовать его «сигналам». Если у человека есть голова не плечах, а не вилок капусты, то он попытается его как то «оптимизировать» — ищет «оптимальный» период… не задумываясь ни на секунду, об обоснованности того или иного параметра. 
Не смотря на корреляцию рынков и большинства бумаг, у каждой из акции есть свой характер движения. он уникален, как не бывают двух зебр с одинаковыми полосами, так и не бывает двух акций, которые бы имели идентичные параметры. — ИМХО!
Исходя из этого, у меня возникла проблема адаптации Bolinger Bonds для Газпрома. Если трейдер решил применить сей индикатор, то максимум, что он меняет — период. А вот вторую составляющую — стандартное отклонение (в которой и заключается вся изюминка) оставляют либо по незнанию, либо по религиозной убежденности, что Цена закрытия выбранной акции подчиняется правилу нормального распределения. 


( Читать дальше )

Доброе время суток, товарищи трейдеры!
 Публикую пятую часть своего рассказа.

Начало рассказа — http://smart-lab.ru/blog/51242.php

С уважением, Wolwerin
 
ВНИМАНИЕ! Во время расписания хронологического порядка, в виду давности пересказанных событий возникла ошибка. Все события прошлого, записанные ранее (кроме первой части), имели место ранее на один год. В виду того, что редактирование прошлых топиков невозможно, в связи с истечением срока, от указанных ранее годов надо отнять один год. Начиная с этой статьи хронология является верной, и в законченном варианте все будет в норме.


Прошу прощения за ошибку. Спасибо за внимание.








часть пятая – пробелы в действиях
 
Смит: Почему, мистер Андерсон, почему, во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжаете драться? Неужели Вы верите в какую-то Миссию или вам просто страшно погибать? Вы не можете победить. Продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему Вы упорствуете?


( Читать дальше )

Попался мне недавно на просторах инета Билль о Правах Личности...
Решил, что он очень подходит в психологическом плане и для трейдинга, а также для общения на Смартлабе...)))


Особенно обратите внимание на Права, и нечего потом пенять на других, что на СВОИ деньги работаешь по ЧУЖОМУ мнению...



Рекомендую распечатать его и повесить рядом с монитором, чтобы потом не возникали посты такого плана.... http://smart-lab.ru/blog/51622.php

Это ни в коем случае пост в поддержку Василия, Инса и других… Мне и самому не нравятся иногда посты, типа  " Это ДНО ( ХАИ) навека", Этот уровень не дадут пройти, Сегодня будет боковик(рост, падение) и т.д.  С удовольствием читаю всех местных Гуру, но это же не значит, что нельзя иметь СОБСТВЕННОЕ мнение!(не обязательно совпадающее с ИХ мнением и видением...)

И вообще… Этот Билль можно было бы взять за основу поведения на Смартлабе...))

Поэтому доверяйте своей системе и ставьте стопы...


Всем удачи...)

Сегодня выходной и как часто бывает, я в выходные уделяю немного времени анализу своей торговли за неделю и пытаюсь проанализировать свои ошибки, если они были. Рынок постоянно меняется и к нему надо  постоянно адаптироваться, немного менять свою стратегию, рабочий сайз и конечно постоянно оценивать волатильность рынка и изходя из этого выбирать стоплосс. Помимо того как меняется рынок, менятеся также и фокус внимание игроков и их психология, когда то он растёт и падает на ожиданиях тех или событий, когда он смотрит только на долговой рынок и ничего больше его не волнует, когда ожиданий и важных событий нет и госооблигации стабильны, то рынок начинат смотреть за макростатистикой и отчётностями компаний. Вобщем что бы зарабатывать и немного понимать дальнейшую динамику, нужно понимать и чувствовать сам рынок, понимать что именно в тот или иной день будет задавать ему вектор движения, конечно фундаментал и такой сложный анализ всех предстоящих событий и ожиданий сделать довольно не просто, но на сколько я убедился за последние пару лет, по другому стабильно зарабатывать используя лишь ТехАнализ, который виден всем, просто не возможно.

( Читать дальше )