Вы думаете ваш ум помогает вам в биржевой торговле? Могу вас удивить — НЕТ.
Ум только мешает. Существует народная мудрость «дуракам везет» или «дуракам-счастье».
Я не призываю вас становится глупыми или «дураками». Но важно понять, что есть такое — ваш ум.

Можно сказать, что ум — это процессор, набор логических операций, определитель причинно-следственных связей. То есть- именно эта часть вас определяет, что и как делать. В этом плане, конечно, без ума в такой сложной деятельности, как трейдинг, делать нечего.

Но наш ум- это не только мышление и интеллект. Это еще — великий создатель иллюзий.
Самая главная иллюзия нашей жизни, созданная умом, — что мы можем контролировать ситуацию. Без этой иллюзии неокрепшая личность может скатиться к сумасшествию.
Действительно, если представить, что МЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕМ НИЧЕГО вокруг себя — страшно. Люди реально сходят с ума от такой неопределенности окружающего состояния. Поэтому ум создает иллюзию всемогущества, контроля над миром.

( Читать дальше )

Что отличает успешного трейдера от проигрывающего? Больше знаний, больший размер
счета, более лучший компьютер или более быстрая связь? Все перечисленное является очень важным, но не определяющим.

Способность уверенно действовать в ситуации стресса — вот что действительно важно.
Цены в течение дня меняются очень быстро и требуют дисциплинированной, непроизвольной реакции на торговые сигналы. В этом успешного трейдера можно сравнить с искусным воином. Только точная и быстрая реакция может сокрушить противника и сохранить вам жизнь.

Великий полководец Сунь Цзы в своем трактате «Искусство войны» говорил: «Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем.»
Каждый трейдер в течение торгового дня не один раз сталкивается с необходимостью принимать решение: либо быстро отвечать на получаемые сигналы, либо оставаться в стороне, когда он в действительности не должен заключать сделку.

Другая проблема связана с тем, что трейдер не предпринимает действий вообще, даже когда сигналы говорят, что вероятность склоняется в его пользу.

( Читать дальше )

CFD в переводе с английского означает «контракт на разницу» и представляет собой контракт, который заключают две стороны – покупатель и продавец. Суть контракта состоит в том, что положительная разница между ценами открытия и закрытия определенного финансового инструмента выплачивается продавцом покупателю, а отрицательная – покупателем продавцу. Контракт также оговаривает время, в которое определяется эта разница.

Пример CFD

По одному определению сразу сложно понять, что такое CFD, поэтому легче привести пример. Допустим, трейдер купил 1 CFD по mini Dow Jones по 10400 пунктов и продал этот контракт по цене 10700 пунктов. Таким образом, разница между открытием и закрытием индекса составила 300 пунктов. Прибыль трейдера, при стоимости одного контракта 5 долларов, составила 5*300=1500 долларов. Если бы индекс не вырос, а упал на 300 пунктов, то трейдер потерял 1500 долларов на этой сделке.
С первого взгляда может показаться, что торговля CFD не особо отличается от обычной торговли валютными парами. И хотя CFD – механизм для торговли базовым активом, сам актив, лежащий в основе CFD, в торговле не участвует. Именно это позволяет трейдеру не работать на рынке финансового инструмента, однако извлекать тот же финансовый результат.

( Читать дальше )

Что хочу сказать… Пишу о себе — мож кто-то порадуется по-белому. Очередной счет был открыт в феврале сего года. Сумма 2,5 ляма, чтоб не обвинили в пустословии. Вынос по счету до мая был как вверх до 4 так и вниз до 1,4. Итог — счет закрыт с общей суммой 6 лямов. Куплена Мазда СХ-7 спорт, новая квартира — это из крупного. Резюме  - заработать можно, мораль — и наеб****щиков можно отиметь. Счет закрыт. Следующий вход не раньше осени. Всем желаю удачи и беречь нервы. Сам за последний год (счетов было несколько) испортил все свое здоровье, особенно пострадала психика. Стоит оно того или нет — не знаю. Но биржа — страшный риск и полная неопределенность. Решать Вам. Ребята — Профита!) А, да забыл — торговля была фРТС и валюта…

Психоанализ действий трейдера
 
Перед тем, как приступить к рассмотрению основной части данного пункта -психоанализу, приведу следующий пример действий большинства людей. Игроку, трейдеру или инвестору предлагается два варианта:
— с вероятностью 100 % выиграть 85 тысяч долларов;
— или с вероятностью 85 % выиграть 100 тысяч долларов и с вероятностью 15 % не выиграть ничего.
Объективная доходность обоих вариантов одинакова — 85 тысяч долларов. Однако подавляющее большинство людей предпочтут вариант со 100%-ной вероятностью выиграть 85 тысяч долларов, выберут «синицу в руках». Первый вывод — когда человек выигрывает, он не расположен рисковать.
Во втором случае игроку, трейдеру или инвестору также предлагается два варианта:
— с вероятностью 100 % проиграть 85 тысяч долларов;
— или с вероятностью 85 % проиграть 100 тысяч долларов и с вероятностью 15 % не проиграть ничего.
Здесь объективная убыточность обоих вариантов также одинакова — 85 тысяч долларов. Но в данном случае большинство людей выберут второй вариант с 15 %-ной вероятностью не проиграть ничего, выберут «журавля в небе». Второй вывод -когда человеку угрожают убытки, он склонен рисковать.


( Читать дальше )

Смотрите и удивляйтесь :-)
 
«Ууу панимаешь загагулина!» Каменты смотрите у "billikid" smart-lab.ru/blog/57170.php

( Читать дальше )

Всем привет. Продолжаю поиск управляющих.
Собственно пост:
Дам 500 000 рублей в управление. Стейтмент нужен. От вас сразу бы хотелось услышать: возможная просадка, предполагаемая доходность, на каком рынке торгуете, какой желателен брокер, какая программа для торговли нужна. Ну и если сочтете — иную информацию. Если интересно — пишите в личку свои условия.

РЕПО с уркой 35 млрд руб

В комментариях к моему предыдущему топику smart-lab.ru/blog/56893.php была затронута тема инвертироваия кривой доходности на американский долг как показатель близости обвала цен на ФР США. Я сразу ответить не мог, сел писать ответ моему другу MikhailM, но получилось довольно много. Может еще кого-то заинтересует эта тема. В общем вот мой ответ...

Я полагаю, что сам факт инвертирования кривой доходности (ИКД) в предыдущие годы (2005 г и т.д.) действительно отражал негативные явления в американском финансовом секторе. Я считаю, что ИКД в тот момент отражало перекладывание капиталов крупных частных инвесторов из рискованных активов в трежеря. Вполне естественно, что те кто перекладывался в трежеря рассчитывал на получение максимального дохода. Именно поэтому переток капиталов из рисков шел именно в длинные бумаги, где краткосрочная прибыль от падения доходностей максимальна, что и понижало их доходность. Краткосрочные же бумаги не испытавали этого давления на доходности, поэтому разница между доходностями коротких и длинных бумаг сокращалась, а впоследствии спекулятивная активность, которая всегда присутствует при серьезных перетоках капитала, привела и к самой ИКД. Но как мы видим по 2005 году ИКД совсем не обязательно приводит к обвалам на рынке. Крах на бирже случился лишь в 2008 году, через 3 года после ИКД в 2005 г. ИКД является проявлением кризисных явлений в экономике, а точнее проявлением усиливающегося неприятия рисков крупными инвесторами, но она не обязательно приводит к краху на фондовых рынках (ФР), ОСОБЕННО если на ФР существует жесткое регулирование как в данный момент на рынках США.

( Читать дальше )