Позволю себе поделиться небольшим наблюдением.

В последнее время наблюдается странная мода и повышенная активность среди «раскрученных» трейдеров создавать свои собственные интернет-ресурсы и пытаться зарабатывать на платной подписке на эти ресурсы.

Я имею ввиду не начинающих и мелких «аналитиков», пытающихся раскручивать на Смартлабе свои вебинары на ютюбе и просящих оплату за эти вебинары.
Речь о других, уже распиаренных «акулах» трейдинга, почему-то решивших что за их советы и вебинары найдется много желающих заплатить.

Для примера приведу всего два подобных ресурса, хотя на самом деле их гораздо больше.

Первый ресурс создал многим известный Элвис Марламов.
Вот этот ресурс: alenkacapital.com/
Аленка-капитал, на первый взгляд,  выглядит очень хорошим и перспективным начинанием опытного трейдера, если бы не одно «но».
И это «но» заключается в том, что для ознакомления с большинством информационных страниц этого ресурса требуется регистрация и оплата так называемой «абонентской платы», то есть за доступ к «суперконфеденциальной информации по рынку» автору ресурса очень хочется получать денежку.

( Читать дальше )

И так, достаточно большое количество желающих собралось в прошлый раз на обучение. Поэтому можно начинать уже со следующей недели курс про WEALTH LAB. Все нюансы отражены на 3-х минутном видео.

ВАЖНО! Тех поддержка будет оказываться прямо  НА СМАРТ ЛАБЕ тут в комментариях! 

PS. На обучение приглашаются все, как ватники, так и либерасты. Политика отдельно — трейдинг и дела отдельно!

Просьба активнее писать комментарии и ставить плюсы, что бы интерес к теме не потерять ни мне, ни Вам. 

Через 3 месяца Вы уже сами сможете проверять свои идеи на истории и делать простых роботов — навык критически важный для ЛЮБОГО трейдера.

( Читать дальше )

Silent Hamster (со стейтментом!)

Андрей Карабъянц (рынок газа и нефти)

Роман Андреев (психотрейдинг)

Элвис Марламов (что купить на коррекции)

Игорь Лахуин (облигации)

Павел Крапчитов (идеи для роботов на TSlab)

Кирилл Фомичев (внебиржевой рынок)

Анатолий Радченко (в 10 раз за 10 лет)

Здравствуйте!

Вот и долгожданное предложение по обучению созданию торговых роботов совершенно бесплатно ПРЯМО НА СМАРТ ЛАБЕ. Просьба посмотреть полностью, что бы быть в курсе всех нюансов.

Комментируем! Ставим лайки и подписываемся! Мотивируем автора на дополнительный контент!

( Читать дальше )

            2398


Во столько рублей обошлась мне очередная «полочка»...

Сегодня это была «скамейка». С откидной крышкой и ящичком под ней.



( Читать дальше )

Итак, и я наконец посмотрел кино про Баффета https://youtu.be/c5-3IaUb5BQ 

Итак, выводы

• У Баффета был врожденный талант. Он был гений. Искрометный ум. Я знаю несколько похожих людей в реальной жизни. Они немного аутичны по жизни и очень целеустремленны.
• Баффет был не из рядовой семьи. У Баффета была очень умная мать, к-я очень хорошо считала в уме, а отец — биржевой маклер, который стал конгрессменом.
• Баффет невероятно сконцентрирован. Он постоянно в себе, обдумывает какие-то идеи и не любит когда его отвлекают.
• Баффет с детства был уверен что станет богатейшим человеком в мире.
• Все его дети — совершенно рядовые люди. Ничего особенного. Баффет просто забил болт на семью — на жену и детей и всецело отдавался работе. Видно, что он вообще не принимал участия в их воспитании.
• Видно, что дети его (а им всем уже за 50) недовольны отцом. Видимо он не слишком хорошо выполнял свои семейные обязанности

 В чем пожизненное конкурентное преимущество Баффета?

• Он очень много считал и обожал это. Особенно интересен пример из начала фильма. Цифры давались ему легко. У него была отличная память — он помнил все цифры из отчетов, сколько акций у компании и тд
• Он очень много читал. Даже в офисе он читал по 5-6 часов в день! Каждый день!!!!!!!!
• Он был очень целеустремлен и ориентирован на сбережения и прибыль.
• Он получает подлинный кайф от того что делает, а не от того, что можно купить на деньги.
• Он очень последователен. Его не колбасит туда-сюда. Он жил в одном офисе 50 лет, жил в одном доме 50 лет и все это время он занимался тем, что ему нравится. У обычных людей есть тяга к новизне, переменам. А Баффет может взять и застрять в одной теме на 50 лет:)

Хотите научиться программировать торговых роботов? Тогда посмотрите видео с чего начать. Рассказываю о том, чему учиться, если уровень нулевой. 

В следующем видео расскажу уже непосредственно какие инструменты существуют для создания торговых роботов и где какой нужно применять. 

Потом сделаю предложение по бесплатному обучению созданию торговых роботов прямо на смарт лабе!

( Читать дальше )

Когда-то давно я увлекался продажей опционов. Не скажу, что это занятие приносило деньги, насколько помню, устойчивого положительного финреза не наблюдалось. Недавнее появление недельных опционов привело к тому, что я  решил это дело попробовать еще раз. На маленьком счете, просто как реал тест. Пока о финрезе говорить еще рано, ибо слишком мало времени прошло. Так что пока опишу, что и как делается. Буду благодарен за любые идеи, комментарии, критику и замечания.  

Самое первое: откуда эдж. По моим представлениям, рынки как базового актива, так и опционов весьма эффективны. То есть базовый актив чертовски похож на броуновское движение, а опционы оценены по мотивам идей Блэка и Шоулса--то есть «справедливо». Поэтому вопрос--где тут может быть эдж? Я к опционике отношусь как к науке о траекториях цены базового актива. То есть опционика (как и стратегии на базовом активе, на самом деле)--это такой усреднитель по возможным траекториям БА. И тут возникает вопрос--какие траектории существуют? Какие особенности у траекторий существуют? К примеру, многим известно, что вверх рынки активов идут медленно, вниз быстро. У этого есть причина--страх резче и искрометней, чем жадность. Продать по любой цене--это гораздо более веселая вещь, чем купить по любой цене :) Но и рынок опционов об этом в курсе--ухмылка волатильности--она именно ухмылка, а не симметричная улыбка. Путы дороже коллов. Существуют истеричные траектории--и рынок опционов тоже об этом в курсе: улыбка имеет минимум в районе центральных страйков. Это самые известные примеры, но есть и другие. К примеру, летом 2008 года бид на пут РТС 1600 чертовски выделялся на фоне улыбки--но рынок знал, дадада, рынок знал :) Далее, исходя из траекторного подхода, для получения эджа надо знать о траекториях цены базового актива что-то, чего не знает рынок. Пока я использую чистую интуитивщину, тут подход на уровне «изучаем инфу и делаем вывод о том, куда цена склонна или не склонна двигаться». В этом смысле реинкарнация опционики как раз и нужна для запуска интуитивщины на постоянную основу. Посмотрим, что получится.

( Читать дальше )

На прошлое видео о том, как я начал учить жену программировать , получил много положительных отзывов. Даже сам не ожидал такой поддержки от народа!

Но я прошу сразу извинить меня, потому что в прошлый раз обещал рассказать о том, как я учу жену. Но решил отложить это на 3-4 дня.

Почему? Все просто. В отзывах на видео так же было прочитано много о том, что ничего в итоге у нас не получится с супругой. Решил об этом записать отдельное мотивирующее видео. Уверен, будет полезно многим, как обычным людям, как трейдерам, так и потенциальным программистам.

Прошу, пожалуйста, лайкнуть  и написать коммент, что бы я видел активность и мог понять, стоит ли дальше писать про данное направление.

Планирую еще рассказать как я учу программированию и отдельно об инструментах для создания торговых роботов. Если очень интересно, то подпишитесь на рассылку. Уведомлю о выходе поста подобного этому.

 

— Нужно уметь и проигрывать. Иначе нельзя было бы жить.