Блог им. Munhgauzen

Про платный "грааль". Э.Марламову и А.Сапунову посвящается.

Позволю себе поделиться небольшим наблюдением.

В последнее время наблюдается странная мода и повышенная активность среди «раскрученных» трейдеров создавать свои собственные интернет-ресурсы и пытаться зарабатывать на платной подписке на эти ресурсы.

Я имею ввиду не начинающих и мелких «аналитиков», пытающихся раскручивать на Смартлабе свои вебинары на ютюбе и просящих оплату за эти вебинары.
Речь о других, уже распиаренных «акулах» трейдинга, почему-то решивших что за их советы и вебинары найдется много желающих заплатить.

Для примера приведу всего два подобных ресурса, хотя на самом деле их гораздо больше.

Первый ресурс создал многим известный Элвис Марламов.
Вот этот ресурс: alenkacapital.com/
Аленка-капитал, на первый взгляд,  выглядит очень хорошим и перспективным начинанием опытного трейдера, если бы не одно «но».
И это «но» заключается в том, что для ознакомления с большинством информационных страниц этого ресурса требуется регистрация и оплата так называемой «абонентской платы», то есть за доступ к «суперконфеденциальной информации по рынку» автору ресурса очень хочется получать денежку.

Так выглядит скрин тарифов доступа к этому «граалю знаний»:

Про платный "грааль". Э.Марламову и А.Сапунову посвящается.

Второй ресурс создал также весьма известный в трейдерских кругах 
Андрей Сапунов (экс-ведущий РБК).
Вот этот ресурс: http://ankyr.ru
Сразу скажу, что я отношусь к Андрею Сапунову, как к трейдеру, с большим уважением. Очень часто обращал внимание на его рыночные взгляды, которые он озвучивал в пору своей недавно завершившейся работы на РБК-ТВ.  
Поэтому и созданный Андреем Сапуновым интернет-ресурс после его ухода с РБК сначала вызвал у меня большой интерес.
Однако после посещения сайта А.Сапунова я с удивлением обнаружил, что для ознакомления с мыслями Андрея по рынку также необходимо оформить платную подписку. То есть, та информация, которой ранее А.Сапунов делился на РБК «за зарплату» теперь предлагается за «абонентскую плату». 
 
Так выглядит скрин тарифов доступа к этому «граалю знаний»:

Про платный "грааль". Э.Марламову и А.Сапунову посвящается.

Исходя из скринов тарифов этих двух ресурсов следует, что:
— подключиться к «граалю знаний от Элвиса Марламова» стоит от 2000 рублей в месяц до 10000 рублей в год.
— подключиться к «граалю знаний от Андрея Сапунова» стоит от 1000 рублей за один вебинар до 8000 рублей за 3 месяца.
Казалось бы, весьма доступно и недорого.
Но возникает вопрос — зачем это нужно самим авторам вышеуказанных ресурсов, если они успешные трейдеры?

В связи с вышесказанным, обращаюсь к Э.Марламову и А.Сапунову (хотя они вряд ли прочитают мое обращение.)
Господа, зачем вам продавать свои «граали знаний» за символическое вознаграждение?
Ведь вы умеете успешно и гораздо больше зарабатывать просто самостоятельно торгуя на рынке. 
Неужели собственных трейдинговых успехов вам не достаточно для полного счастья и очень хочется получать регулярные «околорыночные» доходы с постоянных подписчиков? )))

Обращаю внимание, что ни в коем случае этим топиком не преследую цель подвергнуть сомнению авторитет двух вышеуказанных авторов. Считаю, что и Э.Марламов, и А.Сапунов неоднократно подтвердили свою репутацию успешных трейдеров. Это даже не обсуждается.
Просто мне кажется, что попытка монетизировать свой опыт путем платной подписки на свои вебинары и инвест.идеи вряд ли этих уважаемых трейдеров приведет к значительному успеху.
Скорее всего, такая попытка рано или поздно провалится. 

А причина провала этих идей может оказаться очень проста.
Дело в том, что кроме Э.Марламова и А.Сапунова на рынке  работает очень много таких же, как они, профессионалов-трейдеров, которые хорошо зарабатывают и без платных подписок на свои сайты/блоги. И которые готовы делиться своими идеями абсолютно бесплатно.

Кстати, таких альтруистов довольно много и на Смартлабе. И я им выражаю свое искреннее уважение.
Почему-то ни Т.Мартынов, ни Р.Андреев, ни Л.Морозова, ни В.Олейник, ни многие другие смартлабовцы не просят за «свои советы» заплатить им денежку.  
А все потому что трейдер, который умеет самостоятельно зарабатывать на рынке, не нуждается в дополнительном заработке в виде «абонентской платы». 

Очень надеюсь на то, что на Смартлабе никогда не появится вот такая заставка:

Про платный "грааль". Э.Марламову и А.Сапунову посвящается.

PS: понимаю, что сейчас на меня выльется масса критики от тех, кто продает свои рыночные советы «за деньги». Готов к этому.)))
★5
103 комментария
За что люблю воскресенья))) Ночной выпуск)))
avatar
bitlz2011, второй сайтик та еще удавка для лоха!!

Один совет… БЕГИТЕ!!!
avatar
 Обычно второй пост через 20 мин запускаешь))
хлтелось бы… и по рынку 
avatar
Морозова, Олейник проводят семинары, Мартынов — конференции. То что люди хотят денег за свой труд, абсолютно правильно и нормально. Так и оценивается ценность — в деньгах. Другое дело, что на Алёнке вооооооооооообще нет бесплатных материалов, и 10 тыс лично для меня дорого. Я на эти деньги целый год пью кофе, что тоже хорошо и приятно для моего мозга.
avatar
ПBМ, Морозова и Олейник вроде только бесплатные семинары проводят, или я что-то пропустил? 
avatar
ПBМ, кофеин вреден для сна
avatar
ПBМ, группа аленки в контакте — бесплатнр
billikid, на сайте платный доступ. В ВК разве есть их аналитика?
avatar
billikid, да, хотел тоже об этом написать. хороший источник, читаю регулярно. спасибо что напомнили.
avatar
ПBМ,  Черемушкин тоже бесплатно делиться фундаментальными идеями.
avatar
Кто не может торговать на рынке-пытается торговать советами… обычные дела… эт я про сапунова-марламова
avatar
да может все банальнее.Любовь к журналистики, например.Куча свободного времени.Пообщаться опять же как гуру с новичками.Мотив может быть и не материальный, но на кофе хватит.Кстати часто же на платных тусовках угощают
avatar
кхе, есть незыблемые правила для трейдера:

1. не слушать ничьих советов;
2. думать своей головой;
3. если возникают сомнения см. п.1 или п.2
4.… и т.д. и т.п.

не понимаю, что они могут знать чего не знаете Вы, они что ближе к Богу?… сомневаюсь, однако…
avatar
Баян, но всё же:

Кто умеет работать — работает. Кто не умеет работать — руководит. Кто не умеет ни работать, ни руководить — учит.


В любой, самой дешёвой книжке по бирже все истории про «гур» заканчиваются одинаково. Их бизнес-модель — продавать надежду, почти как у церкви. Поэтому это будет работать всегда :)
avatar
Денис Г., по-моему личному опыту и руководить и учить — довольно энергозатратные действия. 
я проводил классы наверное раз 5, это были классы, материалы к которым готовил не я, т.е. мне самому надо было готовиться к ним, мб в этом причина волнений и страхов. — это очень тяжело, учить.
и это дорогие классы, 2 тыс баксов с носа за 5 дней.

да, очень давно ещё 2 месяца работал учителем информатики в школе, тоже не прям красота и развлечение — стоять перед классом одиннацатиклассников (у меня были классы со 2го по 11..), когда тебе самому лет 20 всего.

так же был немножко и руководителем, хотя материальной ответственности пока нести не доводилось, так что руководство не полное. но и это тоже не просто. в основном потому, что приходится иметь дело с более вышестоящим руководством, а оно чем выше, тем требовательнее и менее сдержанное. 

личный комфорт дороже. лучше быть здоровым и богатым и делать только то, что хочешь, чем работать, руководить или учить, если тебе это не нравится.
avatar
Блумберг тоже имеет платную подписку и никто не жалуется… Если кого-то не устраивает доступ к информации на платной основе просто проходите мимо, «пейте кофе весь год на эти деньги» и читайте опусы на СЛ, забивая себе голову мусором... 
В обучении крутятся огромные деньги, странно их не зарабатывать, и поверьте это далеко не копейки) Как пример корейский учитель заработавший 8ля баксов. Ценник на платную подписку вполне нормальный если зарабатываете, другое дело что большинство российских трейдеров люди бедные и зарабатывают меньше работяг простых и позволить себе не могут платные подписки. Идея хорошая но ниша выбрана неудачно, это как икоркой черной торговать в сельпо.
avatar
У Сапунова был какой-то фонд Самур-инвест там хорошо бабла слили… Насчёт его успешности можно поспорить…
avatar
_xXx_, он алготрейдер. А алготрейдеру надо найти силы, чтоб выключить умершую систему. Видимо, он не смог выключить…
avatar
_xXx_, Самур — это Сапунов & Демура :)

У Сапунова был открытый профайл в саксобанке, где было видно как он слил там свой депо год назад или чуть меньше. Сейчас он его закрыл.
avatar
Независимая аналитика должна быть платной. Люди тратят значительный объем времени и усилий, чтобы выдавать сжатую информацию по теме, при этом никто не говорит, что ребята выдают грааль — это только заготовка для дальнейшей самостоятельной работы. Труд должен вознаграждаться. Плюс ту же аленку не стоит путать со скальной живописью — там представлены оригинальные фундамент идеи за которые готовы платить сотни людей.
avatar
Vladimir K,
Люди тратят значительный объем времени и усилий, чтобы выдавать сжатую информацию по теме

а их никто не заставляет выдавать информацию
они сами везде стараются пропиарить себя
лично я, отыскав ценную инфу, не стал бы ею делиться
сам бы тихо пользовался
Speculator2016, мне кажется мы все-таки о разных вещах. Вот представьте я начинаю анализировать РФ фонд рынок и смотрю на Интер РАО — по этой компании практически нет покрытия от глобальных брокеров (кстати их ресечи тоже платные и редко содержат оригинальные идеи) — я могу либо сам делать анализ всех компаний, либо быстро просмотреть ресечи той же аленки в поисках того, что я мог упустить или того, что может быть интересно для дальнейшего анализа. Я не плачу за грааль — я плачу за фундамент анализ и оригинальные идеи — все это конечно надо дальше самому анализировать и принимать решения.
avatar
Vladimir K, ааа, понятно
тогда у меня есть вопрос :
что в алёнковских изысканиях есть такого — чего нет в бесплатном доступе?
Speculator2016, я не рекламный агент аленки) тут каждый решает сам, что ему нужно и готов ли он за это платить. Приведу другой пример — у меня есть Capital IQ (от работы) в котором вся информация собирается из публичных источников (отчетности компании, раскрытия на бирже и т.д.), но при этом capital iq стоит порядка 500-600 баксов в месяц и мы за него с радостью платим.
Есть еще ресурс Seeking alpha где часть качественного контента платная — не хочешь платить — становись контрибутором такого же качественного контента. Не хочу обижать смарт-лаб, но качество материалов там на голову выше.
avatar
Vladimir K, а как я могу решить — нужна мне эта информация или нет, если я узнаю ее содержание только после оплаты ?
я не хочу покупать кота в мешке
и это при том, что игра на основе фундаментала — довольно порочное занятие, особенно на фр рф (вспомним недавний факап системы)
иначе говоря — информация той-же алёнки будет иметь мизерное влияние при принятии мной решения
да.нехорошее ощущение от всего этого.с другой стороны от того что делишься чем-то бесплатно наверное тоже некая обида возникает и желание поднасрать неблагодарным халявщикам.
avatar
посмотрите трансляцию счета Элвиса, там просадки по 70% от хая)) он не плохо разбирается в бизнесе компаний, но в рынке все равны… его тоже часто выносит на сливах. 
avatar
если предложение и спрос удовлетворяют друг друга это хорошо.
И за обучение и за информацию может существовать цена, благотворительность — тоже должна существовать.
Если люди создали сайты — то любой может к ним обратиться в не обидной и удобной форме, а цены формирует рынок…
avatar
 А Сапунов умеет торговать? Вот это новость!
С чего ты взял, что они вообще умеют прибыльно торговать? Это рбычное околорыночное г**но, единственный способ для них заработать хоть чтото на рынке — это торговать своими псевдоценными вебинарами.
Alexandro, а надо?
 алёнка — это секта
фтопку
нельзя смешивать 2 вещи:
1. искать отдельные идеи, пиарить их на конференциях, говорить складно в телеэфире
2. год за годом показывать хорошую доходность на капитал в управлении

Названные товарищи 100% преуспели в первом. А платные подписки и вебинары лишь показывают, что со вторым — проблема.

avatar
Мюнхгаузен, По элвису. Если он занимается инвестициями, то понятно, что сидеть в дродауне может достаточно долго. А кушать хочется всегда. Так что вполне логично!
kbrobot.ru, а если бы он ещё был и Прэсли, то да, не жалко.
К гуру можно записыватся на платные посещения только тогда, когда во всех тарифах появится строчка «за ошибку в рекомендациях/прогнозах/предсказаниях тариф снижается каждый раз на 10%». Или что-то подобное.

Потому что иначе пользователям принудительная обязаловка, а для гуру полная безответственность. Должен быть баланс отношений, чтобы все «по честному».
avatar
Хороший пиар :)
Мюнхгаузен, что про Солабуто забыл?...http://solabuto.ru/
Иван Лаптев,  Солабуто взвинтил цены. 7500 за 6мес!!!
avatar
Мурен(а), еще забыли про Левченко!
avatar
Сектанство в россии всегда было развито, ибо дурней много… все хотят быть емелями))
avatar
Не каждый может работать на околорынке. Хотя многих привлекают деньги, которые делаются там.
А вот покупать продукты околорынка опасно. На рынке вообще нельзя заработать торгуя по чужим советам. Все нужно проверять. А до проверки считать обманом. Хотя, конечно, человек торгующий шлаком (околорынок), может  сам заблуждаться, не понимать что у него шлак. Но не очень долго. Дальше он начинает обманывать умышленно. (Или просто болен).
Деньги с околорынка портят людей.
Просто мне кажется, что попытка монетизировать свой опыт путем платной подписки на свои вебинары и инвест.идеи вряд ли этих уважаемых трейдеров приведет к значительному успеху.
 Не понял как вы пришли к такомы выводу? У Элвиса подписка 10 000р в год, 1000 человек это 10 000 000 руб. Насколько я понимаю, у Элвиса и его команды собственный капитал около 25-40 млн, так что 10 000 000р на подписке это очень даже хорошая прибавка. Люди анализируют компании для своей торговли, если есть возможность этот анализ еще и дополнительно продать, то почему этого не сделать? Почему этот допзаработок не приведет к успеху? С реинвестированием за 5-10 лет, этот заработок на подписке может привести к мега успеху.
А причина провала этих идей может оказаться очень проста.Дело в том, что кроме Э.Марламова и А.Сапунова на рынке  работает очень много таких же, как они, профессионалов-трейдеров, которые хорошо зарабатывают и без платных подписок на свои сайты/блоги. И которые готовы делиться своими идеями абсолютно бесплатно.

А киньте пожалуста ссылки на этих трейдеров-профессионалов, которые бесплатно делятся качественным анализом.
avatar
А киньте пожалуста ссылки на этих трейдеров-профессионалов, которые бесплатно делятся качественным анализом.

Alexrad, я перечислил некоторых их этих трейдеров в своей заметке. Все они присутствуют на смартлабе. А вообще таких трейдеров гораздо больше.
Мюнхгаузен, это кого? Тимофей не трейдер, про результаты Романа не в курсе, Лариса Морозова заслуживает всякого уважения, но у нее стратегия, которая не всем подойдет, Василий настолько нестабильный трейдер, что за деньги ему нечего предложить.
avatar
Alexrad, Вы просили перечислить тех, кто делится бесплатно своими идеями. Я перечислил.
А уж подходит кому-то их стратегия или не подходит, насколько каждый из них стабильный или нестабильный трейдер это решает каждый сам для себя.
На мой взгляд, все вышеперчисленные трейдеры, равно как и многие другие трейдеры, присутствующие на Смартлабе, совершенно не уступают в профессионализме тем, кто пытается перевести свое присутствие на рынке на «абонентскую плату». 
Мюнхгаузен, 
Вы просили перечислить тех, кто делится бесплатно своими идеями. Я перечислил.
имхо, нет там четких и ярко выраженных Идей, Барон. Есть Система РА, это есть. Вот только разобраться в ней не получается.
avatar
Мюнхгаузен, так вы попробуйте узнать сколько люди заработали следуя сигналам Романа Андреева, Ларисы Морозовой, Василия и Элвиса. Тогда понятнее станет почему в одних случаях люди готовы платить.
avatar
Всем успешного тренда! Зачем продавать за копейки? А если из копеек складываются миллионы? А если из этих миллионов можно оплачивать необходимые сервисы (а они платные), программистов, тех. поддержку, бухгалтера в конце концов… Или вы хотите, чтобы успешные инвесторы — трейдеры делились своими наработками — инвестиционными идеями «на халяву»? Хорошая инвестиционная идея — человеку — трейдеру, который ГОТОВ ВОСПРИНЯТЬ ИНВЕСТИЦИОННУЮ ИДЕЮ = принесет трейдеру миллионы.
20 апреля я писал — кажется сегодня дно по Газпрому.
Кто воспользовался бесплатной подсказкой и заработал?
А тот, кто готов — заработал миллионы...
Так что копеечка рупь бережет.

Успешного тренда! 
Ваш финансовый советник и управляющий активами Андрей Черных. 
Забираем деньги с рынка! Amat victoria curam (Победа любит подготовленных).


Даже Олег Клоченок сделал платным некоторые разделы на сайсе. Я думаю у этих людей дело не в желании дополнительно заработать. Дело в самоудовлетворении и желании повысить свою значимость. Через платный контент они лучше понимают ценность своего взгляда на рынок.
avatar
1000 человек по 10000тыщ рублей ) Бредом попахивает, дай бог хоть 10 человек столько проплатит, это российский рынок тут нету денег.
avatar
Даже у Гусева доступ к сайту стоит 1 т.р. и ведь находятся идиоты — платят.
avatar
alm, а идиоты " по Элвису" это те кто не несет безропотно деньги, а подвергают сомнению его «ценные идеи»?
avatar
Тимофей, я думаю, в скором времени, так же не побрезгует денежкой. Что логично и лично мне понятно. А вы лично альтруист по жизни? 
Казаков Андрей, я не альтруист. И пока лишь учусь трейдингу.
Но знаю точно, что если научусь и когда-нибудь открою «грааль» безубыточной торговли, то ни в коем случае не буду ни с кем делиться этим «граалем» (тем более за «абонентскую плату»). Такая «корова» нужна самому. )))
Независимый пассивный доход нужен всегда.Рынок мало предсказуем и подвержен всякой Геополитике. Вспомните хоья бы Джесси Ливермора. Поэтому здесь я полностью поддерживаю вышеуказанных коллег.
млин, та причём здесь сколько эти господа зарабатывают на рынке. суть в другом — бесплатные знания никогда не ценились и цениться не будут. так люди устроены, ценят только то, за что платят. и ни один успешный трейдер не будет заниматься благотворительностью в этом плане, так как это противоречит самому принципу зарабатывать за счёт других трейдеров;)
avatar
HarleyQ, я согласен с общим тезисом, но не с уровнем цены. Средняя зп в России 35000.   Адекватная цена за 12 мес была бы 3 000 -4000 руб, учитывая что по советам можно слить деньги.
avatar

Мурен(а), та ну чушь;) трейдинг не продукт массового потребления. вы еще в корпорацию Мерседес-Бенц позвоните и им расскажите про среднюю зп в России;))) 

 

avatar
HarleyQ, но пропаганда нацелена на среднего россиянина. Чтоб накопить на пенсию и т.д.
avatar
Я вообще не понимаю, как можно просить деньги за вероятность успешного прогноза и каким надо быть дураком, чтобы за вероятность платить. 
avatar
SciFi, я вот на семинарах не был ни разу, но мне представляется, что они вообще не имеют отношения к прогнозам.
люди платят деньги за то, чтобы понять, как другие люди оценивают информацию, на что они смотрят, на что не обращают внимания, какие источники используют, каких других людей слушают или читают. 
социум — это цепочки людей, мнений, знаний. семинаристы — часто представляют собой магистральные звенья этой цепи, помогающие добраться из одной части до другой и получить что-то недостающее.

«общение — это ключ» как я люблю говорить.
avatar
ПBМ, платить за крупицы граалей в куче говна — не то. Это все есть в интернете бесплатно.
avatar
SciFi, разве кто-то просит за это деньги?
Деньги берут за независимую аналитику. И платят деньги за эту информацию, а не за прогнозы и их вероятности.
avatar
SciFi, а как можно платить врачу за то, что возможно вылечит тебя от тяжелой болезни?
а как можно платить юристу за то, что он возможно выиграет дело?
и каким же дураком надо быть, чтобы обращаться к врачам или юристам?
Иван Федотов, представьте себе такую ситуацию:
Вам необходимо вылечить зубы. Вы идете по улице и видите на первом этаже одного из домов расположены по соседству две одинаковые стоматологические клиники.
В одной клинике работают стоматологи со стажем 20 лет и в другой клинике работают стоматологи со стажем 20 лет.
Вы понимаете, что за лечение зубов Вам придется заплатить и в одной, и в другой клинике.
Но в одной клинике Вы платите только за лечение, а консультации специалиста-врача при этом получаете бесплатно.
А во второй клинике Вас просят оплатить не только лечение, но и еще и «абонентскую плату» за консультации специалиста-врача, который Вам будет регулярно давать свои рекомендации по любым темам, даже если эти темы Вам совершенно не интересны. Например, он Вам будет ежедневно рассказывать, как чистить зубы и как при этом ставить щетку относительно зубов.
Какую клинику Вы выберете из двух предложенных?

Так же и в трейдинге.
Есть два типа консультантов.
Одни дают рекомендации бесплатно, другие хотят получать денежку за свои рекомендации.
При этом квалификация и у одних, и у других ничем не отличается.
А своими деньгами в любом случае Вы рискуете сами.
Каких при этом консультантов выбирать (платных или бесплатных) — личное дело каждого.
Кстати, завтрак с Баффетом стоит овер миллион и миллиардер Баффет не гнушается так рубить капусту на околорынке )
avatar
SciFi, ну он то отправляет все эти средства в благотворительный фонд четы Гейтсов.
avatar
С тех пор как начал нормально зарабатывать, абсолютно спокойно спокойно пользуюсь любыми платными услугами и считаю это нормальным. Никто же насильно не заставляет туда идти. Это больше похоже на обычную зависть, что кто-то умудряется деньги на ровном месте делать, а кто-то сосет по-жизни.
С рынка много не заработаешь, гарантированный максимум — безрисковая ставка, а так лишняя копеечка в семейный бюджет тикает. Люди умеют монетизировать свои знания, молодцы!
avatar
Я подписан на несколько платных ресурсов.
Окупается многократно.
avatar
EZ,  на какие ресурсы и что окупилось?
avatar
Мурен(а), любые ресурсы, где люди с гораздо большим опытом чем у меня, честно этим опытом делятся, рассказывают что думают, как думают и почему так думают, а также выполняют работу, которую я сам не в состоянии сделать даже из-за физических ограничений (время, например), я считаю полезными.
Вовремя полученная информация позволила принять правильные решения, которые вылились в положительный финансовый результат. 
При этом, не все решения были правильными, это тоже надо признать, но это были мои решения. Никаких граалей там нет.
avatar
а вообще, это так стрёмно считать чужие деньги и обсуждать чужие доходы. 
avatar
HarleyQ, согласен.
Считать чужие деньги не стоит.
Поэтому в моей заметке не было ни слова про подсчет чужих денег.
А были лишь размышления о модной нынче тенденции монетизировать свои виртуальные «граали знаний», которая наблюдается в последнее время у некоторых уважаемых трейдеров.)))
Околорынок как был на дурачков, так и есть.
Ко мне лично обращались люди за обучением, нет, я такими вещами не занимаюсь.
Пускай торговать учатся.
— почему так дорого?
— очень кушать хочется)
avatar

Я больше скажу.

У Элвиса каждый месяц(практически) вебинары по 1000 рублей.

На них собирается примерно по 200-300 человек)

В общем он молодец, видит возможность заработать — реализует

Лев Орлов, очень рад за Элвиса, даже не смотря на то, что приведенные Вами цифры вряд ли близки к реальности.
Мюнхгаузен, я был на вебинаре) видел 250 челов)
Лев Орлов, в том-то и дело, что на вебинаре можно «нарисовать» любое число участников. Это в интересах автора.
Чтобы было не слишком обидно тем единицам, кто заплатил.

Вы же этих «слушателей» вебинара «видели» только виртуально в виде ников. Или все 250 человек в одном зале собрались? )))
Я хорошо знаю, как проводятся вебинары и как на них рисуются «мертвые души».

Хорошо, если хотя бы 10-15 человек из тех, кого Вы «видели» реально заплатили за участие в общении с Элвисом.
Когда у человека нет ни идей за которые другие люди согласны платить ни денег чтобы оплатить чужие идеи, он пишет подобные посты.
Oskolkov, а вы самокритичны.)))
Денег много не бывает. И люди ценят только то, за что они заплатили.
Г-н Мюнхгаузен, дело то всё в том, что это совершенно обыкновенная «ротация кадров». По моим наблюдениям каждые 5 лет «вырастает» новое поколение «аналитиков» и «трейдеров», которые тем или иным способом пытаются монетизировать свои «знания». Сначала бесплатными и свободными материалами приобретается имя, затем начинается монетизация. Через некоторое время после начала монетизации, если не происходит обновления информации в бесплатном доступе, как правило человек уже никому не интересен и уходит на информационный покой :)

Выживают после начала монетизации очень малое количество таких «экспертов», как правило только те, которые осознали необходимость привлечения нового «планктона» через публикацию бесплатных качественных материалов (идея прекратить монетизацию как правило уже не рассматривается).

Так что я бы относился ко всему этому спокойно. А единственный пожалуй действенный способ, чтобы этой всей фигни не было — это не платить за их услуги. А также развиваться самому, чтобы они ничего нового не могли вам сообщить.

PS: саму мысль прекрасно понимаю, некая возникает обида, когда долго общался с человеком что-то обсуждал даже с ним какие-то идеи, мысли, а потом этот человек вдруг сообщает тебе, что за дальнейшее общение, давай друг теперь заплати мне денег :)

PPS: кроме того, уверен, что 99.9% подписчикам на эти услуги всё равно ничем это не поможет, лучше уж было вложиться в какой-то ETF или ПИФ (для любителей казино можно в хедж фонд). В итоге дешевлее будет, там хотя бы работают профессионалы :)
avatar
Displacer, соглашусь. Тем более они через некоторое время врать начинают. Про свои прошлые сделки, про доходы. Придерживают информацию, чтобы фронтранить.
Да и просто теряют квалификацию. Сколько я видел околорынка, качество материала у них падало чуть ли не по экспоненте. А понты росли. Причем доходило до смешного. :-)

Для новичков (которые боятся, не имеют своего мнения и ищут поддержку), вижу один выход — брать десяток независимых околорыночников. Тогда хоть какое-то критическое мышление имеет шанс развиться. Если же новичек слушает околорынок и только одного Гуру оттуда… Хотя есть уникумы, которые до 4 лет сидят в такой ловушке (читал их посты). Женщины в основном.
Платные ресурсы — дело личное. Но надо понимать, кто автор этих ресурсов и что он из себя представляет. Сапунов — на мой взгляд в ТА слаб и крайне «мутный» тип (слышал про его сливы инвесторских денег, вплоть до судов).

Также вспоминается платный ресурс Владимира Левченко — но если посмотреть внимательнее на его анализ — человек не знает, что такое дивергенция (находит их там, где нет, например). Его два разворота по рублю в этом году закончились перелоем :) Так что все нужно сильно фильтровать, если уж хотите мнения «гуру» услышать…
avatar
Красава. Нормальную тему затронул!
Maxim, есть тута, постоянно выкладывающий видео, так он просит ....10$ в месяц!
Записываю на семинары в Ленинку, учу торговать на живом рынке, писать в личку
avatar
Берш, учитесь работать с информацией http://smart-lab.ru/blog/395508.php
еще http://smart-lab.ru/blog/394933.php


Успешного тренда!

Против  платных ублюдков  есть скалдичина на рескладчину, складчина на складчину. А Элвис Пресли скотина еще не спился от халявных коньяков? Этой алкоголичке вообще можно что-нибудь доверить? 
avatar

теги блога Мюнхгаузен

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн