Повсеместно взлетели CDS индексы на джанк (высокодоходные облигации)

И в Европе

The cost of insuring against losses on European high-yield corporate debt rose to the highest in two months after Bank of Japan policy makers refrained from increasing monetary stimulus. The Markit iTraxx Crossover Index of credit-default swaps on 50 companies with mostly junk credit ratings rose for a second day, jumping as much as 29 basis points to 477,the highest since April 5. The gauge was trading at 473 at 11:01 a.m. in London. The Markit iTraxx Europe Index of credit-default swaps linked to 125 companies with investment-grade ratings rose as much as seven basis points to 113,the highest since April 19. An increase signals deterioration in perceptions of credit quality. The Markit iTraxx Financial Index linked to senior debt of 25 banks and insurers climbed nine basis points to 167 and the subordinated index rose 12 basis points to 242. 

( Читать дальше )

Я хоть и не занимаюсь конкретно российским рынком, но некоторый взгляд из вне имеется. Почему многие ставят на то, что российский рынок недооценен в плане инвестиционной привлекательности? У меня другой взгляд, что он будет таким оставаться ещё очень долго. Основным двигателем потребления энерго ресурсов в мире был Китай, но многие обратили внимание, но не сделали выводов из изменений, которые кардинально меняют инвест. привлекательность стран, экономики которых заточены на сырье. Поле ипотечного кризиса китайская экономика пошла по пути переориентации роста экономики от экспорта к модели потребления – это известно и понятно всем без слов, но что упускается из виду, как модели развития влияют на будущее? Дело в том, что их нынешний курс будет изменять основные пропорции в ВВП, и год от года производственный сектор будет уходить на второй план, а сектор услуг будет набирать обороты. Влияние энерго ресурсов в доли ВВП Китая будет, как уже ясно из изменений, падать, что даже в среднесрочной перспективе приведёт к падению роста потребления, а в долгосрочной перспективе и к сокращению, что наблюдается в развивающихся странах.


( Читать дальше )

Дописывая пост, наткнулся на работы по исследованиям уровней дефолтов “бросовых” бумаг. Что интересного, что все работы учитывают средние величины при оценках. То есть, при расчетах справедливой стоимости/доходности бросовых бумаг учитывается “средняя температура по больнице”, что мне кажется одной из ошибок. Допустим, Вульф, Альтман и Кишоре пришли в 89 и 94 годах к похожим результатам, но с различными поправками. Мне понравилась работа Альтмана и Кишоре тем, что они при расчетах учитывают “старение”  облигаций и макроэкономическую среду. Но что упускается из виду, так это то, что нет разделения даже в нынешних моделях по выпуску на использование средств от нового выпуска облигаций, что, на мой взгляд, приводит к искаженным оценкам.
 
Допустим, у меня был долг $100M 10-летних субординированных облигаций с купоном 12% со сроком погашения в 2018 году кредитный рейтинг B (S&P), с первой датой отзыва в 2013 году, степенью возмещения 38%. Я рефинансирую долг новыми субординированными облигациями с такими же параметрами, но со сроком погашения в 2018 году и купоном 5%. OAS при размещении был 520 б.п. в 2008 году, и 450 б.п. в 2013. Возникает вопрос: переоценена ли облигация, как сейчас многие полагают и приводят математические расчеты в качестве доказательства пузыря? Модели оценки гласят, что в данном классе рейтинга вероятность моего дефолта 20% в первые 5 лет, через 10 лет – 28%. Является ли разумным к новым 5и летним облигациям применять 20% вероятность дефолта?
 
На мой взгляд, что нынешние модели оценки стоимости немного должны быть скорректированы для учета уровня использования финансирования от новых выпусков. Что плохого в том, что я получил большую гибкость и меньшее обслуживания своего долга?!  

Финансовые рынки обладают известным свойством – толстые хвосты в распределении приращений актива. Обычно, для демонстрации эффекта сравнивают два графика дневной доходности – для исторического распределения цен и нормального. На рисунке ниже четко заметны выбросы в распределении доходности индекса вдалеке от центра. 
 


Часто можно услышать, как толстые хвосты назначают главной причиной возникновения улыбки волатильности. На недавно прошедшей НОК одним из наиболее интересных выступлений была презентация Виталия Курбаковского о причинах появления улыбки волатильности. Уважаемый мэтр строил улыбку на основе эмпирического распределения.
Проверим сами, как влияют толстые хвосты на форму улыбки. Построим модель движения фьючерса РТС на основе данных о ежедневной доходности close to close основной сессии. Возьмем ряд ежедневных приращений склеенного фьючерса с января 2010г. по февраль 2013г. Конечное значение цены близко к начальному, но, чтобы совсем исключить тренд, последнее значение цены фьючерса примем равным первому, а именно 157090 п. Период модели – 100 дней. Каждый день актив прыгает на величину, случайно выбранную из ряда прошлых значений. В конце траектории посчитаем стоимость опционов. Повторим опыт миллион раз. Усредним результаты каждого опыта и получим ожидаемую стоимость опционов в финальной точке. Она совпадает со справедливой стоимостью опционов в  начальной точке,  ведь ставка равна нулю. Результат моделирования в терминах волатильности представлен ниже



( Читать дальше )

Я как и многие быки мечтаю о 124к по РТС, но это было бы слишком хорошо — сейчас нужно держать ухо востро, т.к. разворот возможен в любой момент и будет он резким и быстрым, как это было 17-го мая.



На фьючерсе нв 15-минутках появился паттерн на разворот — уход выше закрытия предыдущего дня, тест и продолжение роста. То что это происходит на снижающейся европе ещё больше усиливает сигнал. Да, в прошлые разы мы тоже начинали расти против фона и ни к чему это не приводило.

( Читать дальше )

02/05 стратегия май 2013 
01/04 стратегия апрель 2013
03/03 стратегия март 2013
08/02 стратегия февраль 2013
08/01 стратегия январь 2013  

Оглавление стратегии

• Что интересного на рынке?
• Глобальная атмосфера
• Доллар/рубль
• Инвестиции в российский фондовый рынок
• --Valuations
• --Global Competivity
• --Commodity Demand
• --Инвестклимат
• TAIL RISK РФР
• Акции
• Итоги предыдущих стратегий
• дисклаймер

Основные гипотезы:

• гипотеза №1: волатильность
• гипотеза №2: индекс ММВБ
• гипотеза №3: тренд global equity
• гипотеза №4: тайминг ФРС
• гипотеза №5: тайминг лето
• гипотеза №6: рубль
• гипотеза №7: commodities
• гипотеза №8: акции

Что интересного на рынке?
Активность на рынке начала расти в апреле.
В мае 2013 тенденция усилилась.
Волатильность на РФР начинает восстанавливаться.


Тенденция отрадна, поскольку в январе-марте мы наблюдали исторически низкие значения волатильности, которые сказались на доходах всех трейдеров.

( Читать дальше )

Анализ вышедшего СОТ по индексу. Я говорил в прошлую субботу что не стоит покупать индекс когда позиции хеджеров в шортах индекса находятся на хаях. По моим прикидкам за последний год когда короткие позиции хеджеров достигают более 60.000 контрактов на индекс начинается или разворот или коррекция вниз по индексу. Все видно на скринах. Обведенные даты можно глянуть на гарфике евро что происходило. По сравнению с прошлой неделей, как видно из сот, хеджеры скинули всего лишь 190 шорт контрактов и евра тут же подпрыгнула почти на полторы фигуры.За этот год максимальное количество позиции в шорт у хеджеров было 19.03 в количестве 66.622 контракта. 21.05 их было 62.179 не так и далеко до максимума. И это наряду с низким количеством контрактов в лонг. Так что еще может и вырастет, но имхо покупать индекс опасно и поздно. А возможно что разворот уже и произошел. Интересующимся анализом сот очень рекомендую ресурс cottrader.com Еще кстати интересно что в пследние год два когда рубль достигал 32 плюс за доллар, евро доллар начинал разворачиваться. С чего бы рубль так упал в прошедшую неделю? :) Уж не для того чтобы поддержать так сказать традицию? :)))))


( Читать дальше )

Ну что же, поздравляю всех кто вошел со мной в CLSN, как я и прогнозировал, стак успешно, двумя палками дошел до цели 1.92 доллара за акцию. Кстати, это уже третий найденный памп с результатом более 100%.



( Читать дальше )

Gildan (NYSE: GIL) – поставщик качественной фирменной одежды для всей семьи. Компания создает и производит повседневную, часто обновляемую одежду, такую как футболки, безрукавки, майки и т.д. Рыночная капитализация около $5 млрд. Общая выручка за 2012 год составила $1.9 млрд., что на 13% выше предыдущего 2011 года, рост прибыли составил 8%. Благодаря лидирующим позициям на рынке одежды с принтами, стратегии продаж через розничную сеть и низким ценам на хлопок, компания может показать значительный рост доходов в 2013 году. Ожидаемая выручка за 2013 год составляет порядка $2.15 млрд. т.е. рост почти на 10.4%.
Сильные стороны компании:
— опытная команда: Glenn J. Chamandy — действующий генеральный директор, основавший компанию в 1984 г., имеет 20-ти летний опыт работы в данном бизнесе. Он обладает доказанными лидерскими навыками, огромным количеством идей и стратегией для роста и расширения бизнеса. Другие лидеры как Michael Hoffman пришли с большим опытом работы в текстильном бизнесе.
— четкая стратегия роста: у Gildan следующие ключевые стратегии:


( Читать дальше )

Покупка HO против продажи CL. Не самый спокойный спред, но вход на мой взляд перспективный 

Сезока н анефть и на мазут, мазут имеет больший потенциал роста, что нам на руку





( Читать дальше )