Зарекалась читать комменты к обзорам. Вчера залезла, и вот этот меня прямо убил! «Ништяк, похоже Юля со Сбером-ап угадала!». Ага, угадала! Блин, угадала! В этом году 16 лет, как я торгую, и 10  - как пишу публичную аналитику. Вы уж извините, но мой опыт предполагает несколько больше критериев принятия торгового решения, чем игра в угадайку. Я посмотрела технический анализ, плюс воспользовалась подсказкой поведения «Сберов» после отсечки, чтобы рассчитать уровень возможной коррекции. Больше скажу: согласно имеющимся у меня расчетам,  если «Сбер»-преф удержит планку позавчерашнего минимума сегодня и завтра, то к августу бумаги будут стоить 116. В ином случае при пробое восходящего тренда января 2016 года (около 85 рублей), и июльский тренд 2015 года (около 75 рублей) и декабрьский 2014 (около 65 рублей) станут реальностью. Короче, «шортить» можно будет, выставляя эти цели и рисуя от них «стопы».

Или то был стеб в стиле «никогда не угадывала и вот, наконец»!?  

( Читать дальше )

      В общем в чём суть. В последнем своём антикризисе Тимофей вылил ушат говна нехороших субстанций на Хазина с Глазьевым. На самом деле много из того что говорил Тимофей я поддерживаю. Но… Он постоянно говорил о полном не профессионализме озвученных товарищей и т.д. Но как определить кто же прав? Я всегда пытаюсь сравнивать не бла бла бла, а какие то реальные основания. Так что я начал думать а чего бы можно было бы выложить реального для подумать читайте по порядку, до конца и всё узнаете. В конце будут графики :) 

1.    Итак в паре последних блогов я писал, что вредно делать выводы о ком либо по какому то одному выступлению и писал почему. Я прослушал очень много выступлений и Хазина и Глазьева и Кудрина и Мовчана, мало Титова  (он не особо интересен). Просто для того чтобы понимать что это за люди и каких взглядов они придерживаются.  

 2.    Что же я знаю из множества этих выступлений того же Хазина? Я знаю о том что он часто принимает участие в экономических форумах в Казахстане, его там уважают, часто является там модератором. Вообще в экономической политике Казастана применяется много из рекомендаций Глазьева того же, даже ограничения на движения капитала такие страшные по мнению Тимофея :)

( Читать дальше )

В этом дивидендном сезоне сложилась уникальная ситуация:

 у 6 дивитикеров ДД составляет более 16%; кроме того, у 19 дивитикеров ДД составляет  более 11%

 Просто глаза разбегаются. 
В табличках эти повышенные див доходности выделены желтым цветом. Бежевым цветом выделены эмитенты, размер дивидендов которых СД обьявили на прошедшей неделе.
Первой будет идти табличка дивидендных отсечек в режиме Т+2 на следующую неделю, а потом все остальные отсечки, которые я видела

( Читать дальше )

 

www.youtube.com/watch?v=iimmMnsB3Is Выступление Хазина 27.05 про предложения Столыпинского клуба.
www.youtube.com/watch?v=5T_Z4pE2vR4 Дебаты Титова и Мовчана
В чем ошибается Сергей Глазьев: www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/299409-nebezopasnye-sovety-v-chem-oshibaetsya-sergei-glazev
Как ускорить экономический рост в России: www.rbc.ru/opinions/economics/13/05/2016/5735b8179a79476599b8e0de

Резюме такое: у этих трех господ я не нашел на википедии признаков современного экономического образования. У Хазина вообще вроде бы нет экономического образования.

Недавно решил торговать только 2 своих САМЫХ любимых паттерна (торгую акции Nyse,Nasdaq интрадей). «Паттерн» в моем случае подразумевает определенную комбинацию движений цены, которая дает «базисную точку» © Ливермор, или точку входа. В сделку вхожу если «паттерн» также дает возможность поставить допустимый размер стопа, это очень важно т.к. система предусматривает определенный размер тейк-профита с высокой вероятностью исполнения, соответственно чем меньше будет стоп тем больше профит ( на рис точка входа должна быть возле границы «зоны входа в сделку» которая ближе к стопу).В общем получается торгую системно. Убыточных сделок стало очень мало, их всего было несколько и то в некоторых сделках входы были не по системе. НО-сделок вообще стало мало. Бывает что система не дает НИ ОДНОЙ в день, а  6 часов за монитором все равно надо провести + еще минимум 40 мин у меня уходит на подготовку к торгам.Очень часто цена заходит в «зону входа в сделку» (см. рисунок), но разворачивается перед моим отложенным лимитником и уходит прямиком к тейк профиту, это меня очень сильно выводит из себя, руки так и чешутся ее догнать.

( Читать дальше )

Доброго всем дня.
Очень часто в последнее время стал вступать в дискуссию о том, когда начинать продавать или покупать и где все-таки разворот. Хочу двумя картинками передать свою точку зрения на счет разворота тренда, пусть это только схема, но в целом все именно так происходит, только криво, поскольку на рынке все кривое и все схемы условны. Данная схема упрощенная и не учитывает инициативных импульсов, нахождения локальных накоплений и много другого!
Смена тренда вариант первый:

Смена тренда вариант второй:

Более раскрыто я рассказывал об этом в видео:

Власти США объявили о том, что получены жалобы на «потенциальные» дефекты подвески у Теслы (Model S), и они их изучают (этот формальный шаг предшествует запуску полноценного расследования).

По второй ссылке дается полная история вопроса со всеми ссылками, кому интересны детали — если коротко, то жалобы на серьезный дефект возникли на форуме, но менеджмент Теслы сперва отказался признать случай гарантийным, а затем попытался откупиться от жалобщика, в обмен на то, чтобы он больше никому об этом не рассказывал (аналог NDA), что не слыхано в автоиндустрии.

Если выяснится, что это дефект конструкции, и они должны были сделать отзыв всех авто, а вместо этого попытались запихать дерьмо под ковер — это очень серьезный скандал. Причем обвинять в этом будут не кого-то, а Илона Маска, заявившего в 2014 следующее: “The word ‘recall’ needs to be recalled” («Слово отзыв нужно отозвать»), что без всяких сомнений влияло на политики компании.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Всем привет, с днем рождения меня. Спасибо всем за поздравления. Коротко скажу,  какие вещи я осознал, которые были недоступны мне 10-15 лет назад. Молодым может быть интересно, для кого-то какие-то вещи могут стать открытием.

1. С возрастом мне стали нравится более старшие тёлочки. Это не значит, что мне перестали нравится малолетки. Но старшие стали намного интереснее, чем представлялись до этого. Да, кстати, многие из вас будут бесконечно менять телочек в поисках той самой. Любая, даже самая лучшая телочка в мире вам рано или поздно наскучит. Но чем раньше вы поймете, что ничего нового вы уже не найдете, а идеала не существует, тем быстрее вы станете счастливым семьянином. Когда вы стремитесь что-то постоянно менять, в т.ч. телочек, это значит что у вас нет гармонии и смена внешних обстоятельств вам ее обрести не поможет.
2. Время летит гораздо быстрее, чем кажется, когда ты молодой. Мне 34, но мне как будто было 19 вчера. Да, я оброс какой-то репутацией, какой-то информацией, но я ж такой же как и в 19! А люди меня уже по-другому воспринимают. С учетом вышесказанного, я оглянуться не успею, как мне будет 54. Именно по этой причине важно делать регулярные сбережения и беречь свое здоровье и нервную систему.
3. Изменить себя невозможно, контролировать себя невозможно. Я уже больше 15 лет пытаюсь себя контролировать и у меня это не получается. Я уверен, что у многих из вас это получится, но я так и не смог. Есть два пути. Сломать себя и изменить. Второй путь: оставить все как есть и постараться реализовать свои сильные стороны и ослабить влияние слабых.
4. Не стоит поэтому думать, что вы сможете изменить людей вокруг себя. 10 лет назад я был амбициозным перфекционистом и думал что поменять можно любого человека. Попытки изменить другого могут сделать вас обоих несчастными.
5. К 34 я осознал, что смысл жизни в максимизации счастья за жизненный период. что спектр получения удовольствий от жизни очень ограничен. Человек с доходом $500 тыс. не сможет получить и на 25% больше удовольствия, чем человек с доходом $5тыс в месяц. Для счастья гораздо поддержание внутр. гармонии и избегать несчастья, чем искать новые пути получения удовольствия.
6. Когда человек многое повидал в жизни и построил внутри головы некую модель мира, у него нет острой нужды в путешествиях и новых впечатлениях. Это как компьютерная игра, которую ты уже прошёл. С возрастом становится гораздо интереснее искать пути того, как можно принести максимальную полезность своей семье и обществу.
7. Я уже говорил эту мысль, повторю еще раз: счастья в статике нет. Примитивный пример: если вы заработали $1 миллиард к 30 годам и остановились на этом, то это гораздо менее счастливый путь, чем планомерно идти к миллиарду всю жизнь. Поэтому не стоит стремиться взлететь слишком быстро... 
8. В 19 я думал, что я так быстро умнел с каждым годом, что мудрее быть уже невозможно. Оказалось, что и к 34 я не достиг предела мудрости, потому что мировоззрение мое успешно эволюционировало до настоящего момента.
9. К тому моменту, когда я понял, что я познал уже все источники счастья, моя дочь убедила меня в том, что это это еще не всё:) Дети — это что-то совершенно иное. Возможно, это справедливо только когда им 2-3 года, но пока для меня это новое открытие и я никогда не испытывал подобных ощущений прежде:) Причем дети — это эволюция и отношений мужчины и женщины тоже. Отношения обретают новый импульс и новое дыхание. Кстати еще одно открытие для меня — это то, что жену с годами можно любить больше, а не меньше...
10. Быстрый успех непрочен, а стремление к нему — порочно. Настоящая дорога к успеху пролегает через годы наращивания репутации и тонны созидательного труда, который увеличивает полезность обществу. Время капитализирует ваши последовательные созидательные усилия. Главное, не метаться, а вовремя определиться с направлением своего пути, встать на него и последовательно идти по нему. Причем, как я отметил в пункте 7, плавное движение вверх в течение всей жизни гораздо мудрее, чем стремительные взлеты и падения. 

p.s. Всем спасибо за поздравления!

( Читать дальше )