Типа они не тронут активы, да и пока нет единого мнения, а эти деньги займут на внешних рынках, а те (ваших олигархов) не отдадут до выплаты репатриаций. Если я правильно понял (мне не особо интересны «российские» олигархи), особо не вникал).

Добро пожаловать в 20026 год!

🚀мммвб🚀 «где ракета?»)


Ну короче вы поняли, что Новый старый 20026 год у вас будет очень интересный и насыщенный. 25-го у них рождество и уже как бы все, они уложились в график. Все пророчества и предсказания сбываются с неумолимой силой, а иначе никак, ведь это — их план.

Теперь какие уровни будут по ммвб, что наш главны оракул ТМ говорит?? 

Явно разговоры будут теперь о бухле, а не о про… женщинах.

Надо созывать мозговиков, закрытый раунд мозгового штурма.Два года, еще долгих два года, война с… ???  2026-2027… я думаю про плинтус по моське. 

Я же совершенно спокоен, т.к. у меня есть секретный план курса ммвб на январь 2026. И его я лично будут торговать. Я его сделал вчера и точно уверен на 100% что там все у меня получится. Осталось проанализировать бумаги, которые я возьму с собой в портфель. Вы можете присоединиться и заработать в этот очень непростой период вне зависимости от этого «цикла» рынка. Почта в профиле.

( Читать дальше )

Пост по отзыву о книге А.Кургузкина «Лабиринт иллюзий»

Вот, буквально на днях, старый знакомый прислал свои эмоции после знакомства с книгой Саши Кургузкина «Лабиринт иллюзий» от которой он отбрыкивался почти 8 лет: «Поймал себя на странной мысли: 90% времени я пытался расколоть рынок, а надо было – раскалывать себя. «Лабиринт иллюзий» – это редкий текст, который не продаёт нам «грааль», а забирает обратно нашу любимую игрушку: иллюзию, что рынок – это объект охоты.»

Мне в руки книга попала в 2017 году и просто перевернула меня в прямом смысле. Я не спал несколько дней, читая ее и поражаясь, какие мы уникальные существа – люди.

Самая неприятная (и полезная) идея там простая: пока вы считаете себя охотником, рынок спокойно охотится за вашими слабыми местами — через ваш «эмоциональный интерфейс»: истории успеха, супершансы, нарративы, ощущение «ну вот-вот сейчас пойму/дожму/заработаю»…. и в какой-то момент, незаметно для вас, вы меняетесь с рынком ролями: он – охотник, а вы – добыча.

( Читать дальше )

I don’t predict. I react – Я не предсказываю. Я реагирую

Сегодня копался в старых конспектах – тех самых, ещё «комексовских», когда я торговал фьючерсы на COMEX и пересекался с разными ребятами из трейдерской среды. И поймал себя на странном ощущении: как будто листаю не заметки, а один и тот же принцип, записанный разными почерками. Формулировки отличаются, стиль у каждого свой, но смысл… смысл один и тот же, как уровень на графике, который виден большинству.

I don’t forecast the market – I respond to it (Я не прогнозирую рынок – я отвечаю на него).
Кто-то говорил это спокойно, как хирург перед операцией. Кто-то –жестко, почти грубо: «рынок не обязан соответствовать твоим ожиданиям». Но вся их «магия» была в одном: они не играли в пророков. Они работали как ремесленники. Видят факт – делают действие. Нет факта – нет действия. И именно это, спустя годы, в конспектах выглядит не как «мнение», а как технология выживания.

( Читать дальше )

Вспомнил сегодня старый анекдот про врачей:

Есть 4 вида врачей: Одни ничего не умеют, зато всё знают. Это терапевты.

Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.

Третьи ничего не знают и не умеют. Это психиатры.

И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Но люди попадают к ним слишком поздно… Это патологоанатомы.

На бирже тоже самое, в принципе: Одни ничего не умеют, зато всё знают. Это те, кто предсказывают прошлое, как уличные гадалки или инфлюенсеры.

Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это трейдеры-практики, свято чтущие принцип «Работает — не трожь руками». Они не объяснят, почему, но сделают все, как надо.

Третьи ничего не знают и не умеют (однако, хотят выглядеть, будто все знают и все умеют). Это новички, прошедшие обучение. У них в головах еще свежие заветы от «гуру» и уверенность, что «сейчас я быстренько налью себе парочку мильёнов». Через месяц-другой — боль, смирение и переход в следующий этап эволюции, но чаще всего в бездну...

И есть специалисты, которые всё знают и всё умеют. Но новички попадают к ним слишком поздно или не попадают вовсе…

( Читать дальше )

«Почему крупным игрокам выгодно обучать частников «уникальным системам»

и как это отражается на ликвидности рынка»

Когда на рынке появляется какая-нибудь новая модная система, вроде того же QuadraHedge, и её начинают активно продвигать проп-компании, у профессионала это всегда вызывает старое знакомое чувство: «Ну вот, круг снова замкнулся». За свою жизнь я видел немало подобных всплесков. Одни системы подавались, как математический прорыв, другие — как секретный алгоритм больших банков, третьи — как некий «новый взгляд на старые модели». Но механизм, который стоит за этим, редко меняется. И чем дольше ты работаешь на стороне крупных игроков, тем яснее понимаешь: публичные обучающие программы — это не столько про обучение, сколько про ликвидность.

Любому банку, маркетмейкеру или большому фонду совершенно очевидно, что ликвидность не возникает сама по себе. Её нужно либо покупать, либо выращивать. И если рынок можно подтолкнуть притоком частных трейдеров, которые будут прикасаться к тем инструментам, что нужны крупному игроку для выполнения его обязательств, это всегда рассматривалось как стратегическое преимущество.

( Читать дальше )

Главная истина (читать всем, кто считает, что дорогое обучение — это гарант надежности)

Если бы у компании был по-настоящему рабочий, масштабируемый алгоритм, который приносит большие деньги, то они бы создали фонд, привлекли бы 100–500 млн, торговали бы только на собственные средства и никому бы ничего не рассказывали.

— Почему? — спросите вы. Потому что рынок — игра с нулевой суммой. И каждый новый ученик — это уменьшение их собственного преимущества.

Но раз они продают… значит, обучение приносит им больше денег, чем торговля по их же системе. И это ключ к ответам на все ваши вопросы)

Итоговая формула правды

Если компания обучает сотни и тысячи людей, то либо ее конкурентное преимущество уже умерло и его просто монетизируют, как «интеллектуальный продукт», либо конкурентное преимущество работает лишь при малых объёмах — и они сами не могут масштабироваться, либо изначально обучение — их основной бизнес, а торговля — витрина, либо психология тренера сильнее логики трейдера — нужны признание, власть, деньги, статус.

( Читать дальше )

Тут читаю про гражданство Аргентины, всё сладко
Но теперь гайки закрутили

Гражданство Испании 12 лет по «студенческой визе » и минимум 3600 евро каждый год

Румыния? Ну такое

5 стран бывшей Югославии… тоже много нюансов
У сербов вообще надо отказываться от своего гражданства
Северная Европа? Кто что знает
Давайте поговорим

А теперь сказки про гражданство Аргентины




Читаем и вешаем лапшу на уши
7 ключевых преимуществ гражданства Аргентины как второго гражданства для россиян в 2024 году
В наше время все больше людей стремятся обзавестись вторым гражданством, чтобы расширить свои возможности, обеспечить себе дополнительную защиту и доступ к новым рынкам. И гражданство Аргентины становится все более привлекательным для россиян в 2024 году. Давайте рассмотрим основные преимущества, которые может предложить аргентинский паспорт.

Гражданство Аргентины как второй паспорт для россиян
Гражданство Аргентины как второй паспорт для россиян
1. Безвизовый (или упрощенный) въезд в 170 стран мира

Одним из ключевых преимуществ аргентинского гражданства является возможность безвизового или упрощенного въезда в 170 стран мира.

( Читать дальше )

Peбятa нa Cбepиндeкce бeзoтвeтcтвeннo пoкaзывaют нeжeлaтeльный гpaфик измeнeния пoтpeбитeльcкиx pacxoдoв poccиян нa тeкyщeй нeдeлe oтнocитeльнo нeдeли пpoшлoгo гoдa:



Haпpимep, в нaчaлe дeкaбpя 2024 гoдa, бeзнaличныe pacxoды cooтeчecтвeнникoв нa бyxлo, eдy, oдeждy, тyaлeтнyю бyмaгy и пpoчee были нa 18% вышe, чeм в нaчaлe дeкaбpя 2023. A нa этoй нeдeлe пoтpeбитeльcкиe pacxoды cooтeчecтвeнникoв вceгo нa 6% вышe, чeм в этy жe нeдeлю пpoшлoгo гoдa.

Baжнo пoнимaть, чтo cнижeниe пoтpeблeния идeт нa фoнe pocтa pyблeвыx цeн и cтpeмитeльнoгo pocтa бeзнaличныx плaтeжeй в poзницe. C yчeтoм этиx фaктopoв, гoдoвaя динaмикa пoтpeблeния poccиян yжe cкaтилacь глyбoкo нижe нoля.

Чтo этo знaчит?

Этo знaчит, чтo poccиянe cтaли мeньшe ecть и xyжe oдeвaтьcя.

B чeм пpичинa cнижeния пoтpeблeния?

Иx, кaк минимyм, тpи:

1. Пpимитивнaя экoнoмикa дeйcтвyющeгo пpaвящeгo клacca ycпeшнo oбoгaщaeт вepтикaль пpaвящeгo клacca и ee oбcлyгy, нo yжe нe вывoзит ocтaльныe 140 млн чeлoвeк.

2. Bыcoкaя cтaвкa и ee cлeдcтвиe - cнижeниe пoтpeбитeльcкoгo кpeдитoвaния:

( Читать дальше )

Почему даже простая оптическая иллюзия из YouTube способна унести деньги быстрее, чем несколько лишних тиков убытка в каждой сделке?
(а вот и ссылка на видео: youtube.com/shorts/WqlJo1LZTlY?si=6QK8QapwlBtOMkVy)

Давайте сразу уясним себе, что трейдер — существо не рациональное, а биологическое

Как оптическая иллюзия из этого видео работает на графике

Видео показывает классическую ловушку мозга: глаз видит одно, мозг дорисовывает другое — а реальность вообще третья.

Что происходит внутри трейдера, когда он смотрит на график?

1. Мозг пытается искать форму, даже когда её нет.
Как только вы видите две свечи, мозг моментально дорисовывает «канал», «треугольник», «перелом тренда». Потому что мозг ненавидит хаос — ему нужно объяснение.

2. Иллюзия движения там, где его нет.
Когда паттерн мелькает в иллюзии — он как будто движется. На графике то же самое: вы видите «разгон», «импульс», «ускорение», хотя цена просто колеблется в диапазоне.

( Читать дальше )

Хороший пример для тех, кто не верит в возможность создания рабочей внутридневной торговой системы.

В дзэн-монастырях ученикам дают коаны — загадки, которые невозможно разрешить логически:
«Как звучит хлопок одной ладони?»
«Каким было твоё лицо до рождения родителей?»
К ним нельзя “подобрать формулу”, написать алгоритм и рационально просчитать путь.
И тем не менее — именно через размышление над абсурдом, через многократные попытки, через столкновение ума с тупиком — приходит прозрение. Внезапное. Вне логики. Вне привычной структуры.
Почему?
Потому что в какой-то момент рассудок сдается, и появляется пространство для другого типа понимания — не умственного, а целостного.
В этот момент человек впервые видит не то, что хотел увидеть, а то, что есть.
И вот что важно для скептиков. Создание рабочей внутридневной системы — это не решение линейной задачи. Это коан.
Вы много раз будете «возвращены наставником» — рынком. Много раз будете думать, что дошли до сути… и снова окажетесь не там.
Будете тестировать, усложнять, упрощять, снова ломать то, что сделали.

( Читать дальше )