Избранное трейдера mamocty
попивая киндзмараули в прекрасном батуми решил сваять пост про фаре...
в общем вкратце — вас наепали… фаре крайне удобно капиталистам и государству — им по нраву молодой персонаж без образования работающий на 2ух низкооплачиваемых работах и тащащий деньги на фондовый рынок… причем он особо не требует — ни профсоюзов, ни социалки, ни пенсий, ни конкуренции на рынке труда(т.к согласен на любую работу или 2) и исправно платит налоги… ну и в силу своей природной малограмотности многого не понимает… т.к мечется по кругу с горящим пердаком зарабатывая капитал...
а потом у него все равно семья, дети и в принципе никакого фаре кроме скуфьей отрады = танчиков под пивас ему не светит совсем и никак...
отдельная тема доставляет мечта — вот счас активов приносящих пассивный доход понакуплю и на пенсию выйду в 35 лет… смешно… в России тупо на вкладах в банках лежат 50 трлн буржуйских денех… просто валяются, т.к девать их некуда… весь пассивный доход скуплен накуй давным давно.


Пост по отзыву о книге А.Кургузкина «Лабиринт иллюзий»
Вот, буквально на днях, старый знакомый прислал свои эмоции после знакомства с книгой Саши Кургузкина «Лабиринт иллюзий» от которой он отбрыкивался почти 8 лет: «Поймал себя на странной мысли: 90% времени я пытался расколоть рынок, а надо было – раскалывать себя. «Лабиринт иллюзий» – это редкий текст, который не продаёт нам «грааль», а забирает обратно нашу любимую игрушку: иллюзию, что рынок – это объект охоты.»
Мне в руки книга попала в 2017 году и просто перевернула меня в прямом смысле. Я не спал несколько дней, читая ее и поражаясь, какие мы уникальные существа – люди.
Самая неприятная (и полезная) идея там простая: пока вы считаете себя охотником, рынок спокойно охотится за вашими слабыми местами — через ваш «эмоциональный интерфейс»: истории успеха, супершансы, нарративы, ощущение «ну вот-вот сейчас пойму/дожму/заработаю»…. и в какой-то момент, незаметно для вас, вы меняетесь с рынком ролями: он – охотник, а вы – добыча.
I don’t predict. I react – Я не предсказываю. Я реагирую
Сегодня копался в старых конспектах – тех самых, ещё «комексовских», когда я торговал фьючерсы на COMEX и пересекался с разными ребятами из трейдерской среды. И поймал себя на странном ощущении: как будто листаю не заметки, а один и тот же принцип, записанный разными почерками. Формулировки отличаются, стиль у каждого свой, но смысл… смысл один и тот же, как уровень на графике, который виден большинству.
I don’t forecast the market – I respond to it (Я не прогнозирую рынок – я отвечаю на него).
Кто-то говорил это спокойно, как хирург перед операцией. Кто-то –жестко, почти грубо: «рынок не обязан соответствовать твоим ожиданиям». Но вся их «магия» была в одном: они не играли в пророков. Они работали как ремесленники. Видят факт – делают действие. Нет факта – нет действия. И именно это, спустя годы, в конспектах выглядит не как «мнение», а как технология выживания.
Вспомнил сегодня старый анекдот про врачей:
Есть 4 вида врачей: Одни ничего не умеют, зато всё знают. Это терапевты.
Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.
Третьи ничего не знают и не умеют. Это психиатры.
И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Но люди попадают к ним слишком поздно… Это патологоанатомы.
На бирже тоже самое, в принципе: Одни ничего не умеют, зато всё знают. Это те, кто предсказывают прошлое, как уличные гадалки или инфлюенсеры.
Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это трейдеры-практики, свято чтущие принцип «Работает — не трожь руками». Они не объяснят, почему, но сделают все, как надо.
Третьи ничего не знают и не умеют (однако, хотят выглядеть, будто все знают и все умеют). Это новички, прошедшие обучение. У них в головах еще свежие заветы от «гуру» и уверенность, что «сейчас я быстренько налью себе парочку мильёнов». Через месяц-другой — боль, смирение и переход в следующий этап эволюции, но чаще всего в бездну...
И есть специалисты, которые всё знают и всё умеют. Но новички попадают к ним слишком поздно или не попадают вовсе…
«Почему крупным игрокам выгодно обучать частников «уникальным системам»
и как это отражается на ликвидности рынка»
Когда на рынке появляется какая-нибудь новая модная система, вроде того же QuadraHedge, и её начинают активно продвигать проп-компании, у профессионала это всегда вызывает старое знакомое чувство: «Ну вот, круг снова замкнулся». За свою жизнь я видел немало подобных всплесков. Одни системы подавались, как математический прорыв, другие — как секретный алгоритм больших банков, третьи — как некий «новый взгляд на старые модели». Но механизм, который стоит за этим, редко меняется. И чем дольше ты работаешь на стороне крупных игроков, тем яснее понимаешь: публичные обучающие программы — это не столько про обучение, сколько про ликвидность.
Любому банку, маркетмейкеру или большому фонду совершенно очевидно, что ликвидность не возникает сама по себе. Её нужно либо покупать, либо выращивать. И если рынок можно подтолкнуть притоком частных трейдеров, которые будут прикасаться к тем инструментам, что нужны крупному игроку для выполнения его обязательств, это всегда рассматривалось как стратегическое преимущество.
Главная истина (читать всем, кто считает, что дорогое обучение — это гарант надежности)
Если бы у компании был по-настоящему рабочий, масштабируемый алгоритм, который приносит большие деньги, то они бы создали фонд, привлекли бы 100–500 млн, торговали бы только на собственные средства и никому бы ничего не рассказывали.
— Почему? — спросите вы. Потому что рынок — игра с нулевой суммой. И каждый новый ученик — это уменьшение их собственного преимущества.
Но раз они продают… значит, обучение приносит им больше денег, чем торговля по их же системе. И это ключ к ответам на все ваши вопросы)
Итоговая формула правды
Если компания обучает сотни и тысячи людей, то либо ее конкурентное преимущество уже умерло и его просто монетизируют, как «интеллектуальный продукт», либо конкурентное преимущество работает лишь при малых объёмах — и они сами не могут масштабироваться, либо изначально обучение — их основной бизнес, а торговля — витрина, либо психология тренера сильнее логики трейдера — нужны признание, власть, деньги, статус.
