Мысли в разные стороны, в кучу никак не собираются.
Итак, как по мне вола в баксе довольно таки высокая и неплохо бы её зашортить. Голышом шортить опасно, т.к. не хочу иметь сильноотрицательную гамму, да еще и в таком бешеном инструменте, поэтому хочу прикрыться лонгом по волатильности ри.
С дельтой здесь все просто: лонг ри + лонг си = лонг ммвб, им и буду нейтралить основную дельту.
А вот с вегой немного непонятно. Если брать 1к1, то получится перекос, т.к. для доллара нормальный уровень волы ~10%, для ртса ~25.
Падение iv на 1% имеет в баксе куда больший вес, чем в ртс.

Как рассчитать соотношение?
У меня только одна идея — если нормальная вола в ртс в среднем в 2,5 раза больше долларовой, то и соотношение надо брать 1к2,5.
Но что то мне подсказывает, что я ошибаюсь.
Может у вас есть какие мысли?

Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.
Тем не менее время не стоит на месте  и проект TSLab.опционы плавно дошел до стадии маркетинга и продвижения. Продвигать мы его будем вот так вот: начиная с этого поста буду публиковать отчет по опционной позе  RIZ4 Nov (т.е. ноябрьская серия опционов на РИ) которая сформирована и полностью контролируется только через  TSLab.опционы. Видимо еще возможны глюки и технические проблемы. Версия программы пока еще не имеет статус релиза, но она позволяет делать все действия по созданию и управлению позицией, в том силе с используемой мной техникой «модельной улыбки».
Итак собственно поза:
 
поза в настоящий момент убыточна (по моей оценке), в основном это связано с тем, что в начале формирования (несколько дней назад) не была выровнена дельта и с уровня 108 прокатилась вниз с положительной дельтой, но малым сайзом и она была чисто купленная по волатильности. В настоящий момент поза доформирована в соответсвии с моими текущими рыночными ожиданиями (подъем РИ до 110) и ожиданием того что волатильность (как историческая так и опционная) принципиально не уменьшится.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

 
Деньги, обезьяны и проституция… Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось.
Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, – считаются зоологами одними из самых глупых приматов.
«На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки», – говорят ученые.
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.


( Читать дальше )

Хотите узнать, какой стратегии следует руководство компании? Загляните в ее баланс (что из себя он представляет, я пишу здесь). Это самый быстрый и верный способ понять, какую финансовую философию — консервативную или агрессивную, исповедует менеджмент. Для меня это — важный момент, так как чем агрессивней компания управляет ресурсами, тем выше ее кредитные и мои инвестиционные риски.

Так, если в балансе (Balance Sheet):
 

• дебиторская задолженность (Net Receivables) растет быстрей кредиторской (Accounts Payable), а темпы ее роста опережают продажи (Total Revenue)*;

• складские запасы (Inventory) значительно прирастают к прошлым периодам, а их темпы роста превышают объем продаж*;

• текущие активы (Total Current Assets) растут быстрей текущих обязательств (Total Current Liabilities);

• доля собственного капитала (Total Shareholders’ Equity) в сумме активов (Total Assets) и пассивов (Total Liabilities + Shareholders’ Equity) меньше 50%;

( Читать дальше )

Репост из вконтактика МосБиржи
---

НА МОСКОВСКОЙ БИРЖЕ ОБСУДИЛИ ОПЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ

В офисе на Воздвиженке прошел бесплатный семинар при участии наших коллег со Срочного рынка,
а также экспертов компаний ITinvest и Option-Lab.

Обсудили новые решения в опционной торговле, и проверенные временем доходные стратегии.

   
           Продолжение  smart-lab.ru/blog/208136.php

 
    6. «Купить лишнее — продать нужное».  New One Family Houses Sold.

   Эх, хорошо жить там, где нас нет! Но ещё лучше жить там, где наглой рожи соседа нет. А именно в отдельном собственном доме, пусть и с небольшим участком земли. И если продажи таких домов растут, то это значит, что у семей появились деньжата, а значит сильнее становится экономика в целом. Я вижу заметный рост продаж новых домов: было 379 т. — стало 504 т.  Такой чумачечий уровень продаж был, дайте вспомню, аж в 1991 году. Правда, тогда не было такой программы количественного смягчения.

 
     
      Я так возбудился от таких успехов домостроителей (NAHB), что захотел  копнуть поглубже и посмотреть, как дела обстоят на самом деле. И припомнив слова бабушки «Цыплят по осени считают»  и присказку дедушки «Запас карман не трет», решил проанализировать данные с учетом продаж таких домов на вторичном рынке (

( Читать дальше )

       Ровно 14 месяцев тому назад я написал эту статью ( smart-lab.ru/blog/134502.php ). В последнее время слышится много истошных криков об улучшении состояния экономики США, вот и мне захотелось порадоваться за все эти «положительные» изменения. Поэтому я решил пересмотреть те же  картинки-графики, чтобы ощутить благоговейный прилив радости за успехи американского правительства, а также мудрейшую политику ФРС. Конечно, нет уже с нами того веселого вертолетчика Бена, который улетел и не обещал вернуться. Но зато он сбросил нам на прощанье свою радистку Джаннет, которая периодически вдохновляет всех своими радиоэфирами о всевидящем оке ФРС и её беспристанном внимании к нуждам страждущих.

1. «Был бы хлеб, а зубы сыщутся».   SNAP.

    Весь год я слышал об успехах этой программы «талонов на еду». Были слухи, что её даже хотят завершить и выдвинуть на Нобелевскую премию как самую выдающуюся программу США. Видимо, именно поэтому 

( Читать дальше )