Избранное трейдера Константин Нечаев
Так вот, если вы нашли на тестере торговую систему, которая СЛИШКОМ хороша – впору вспомнить про ту купюру. С чего бы кладу лежать у всех на виду? Все, что я находил слишком хорошего – обычно или быстро ломалось, или, еще чаще, казалось. Способы разные. Недооценка транзакционных издержек. Переоценка своей скорости. Да просто подгон на периоде.
Самые лучшие системы (что работали потом годами, и каждый год давали какую-то денежку) обычно простые, на вид даже где-то тупые и ни разу не волшебные. С профит-фактором 1.5, который многие, знаю, презирают. С многомесячными просадками. Придумать подлинно тупую-лобовую систему, без подгона – это уметь надо, кстати.
Ясное дело, что вложения в компании из NASDAQ — более рискованное занятие, но тем не менее...
Информбезопасность дорого стоит. Брокеры не готовы нести дополнительные траты
Профучастники обеспокоены новыми требованиями ЦБ к их информационной безопасности, которые вводятся с нового года. Особенно это касается небольших компаний, для каждой из которых соответствие новым стандартам может обойтись более чем в 10 млн руб. в год. Профильная саморегулируемая организация обратилась в Банк России с просьбой снизить требования и перенести их на год.
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) в связи с многочисленными обращениями профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний (УК) и специализированных депозитариев направила в Банк России письмо с просьбой изменить положение №684-П «Об установлении обязательных для некредитных финансовых организаций требований к обеспечению защиты информации…» (“Ъ” ознакомился с письмом).
Основное предложение — повышение порога для отнесения компаний к стандартному уровню защиты, чтобы как можно больше участников рынка остались на минимальном уровне.ВТБ продолжил свой рост после недавнего резкого скачка вверх, о котором я писал в одном из предыдущих обзоров. Затем акции некоторое время консолидировались, и сегодня появился новый бычий импульс.
Даже если вы не торгуете опционы, есть смысл за ними следить. Почему? Прежде всего потому, что они являются хорошим барометром настроения рынка и позволяют быстро понять ожидания по тому или иному активу (а также сектору, индексу).
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе:
Блог Mindspace.ru: mindspace.ru/
Instragam: www.instagram.com/oxanagafaiti/
Telegram: Mindspace_ru
Всем привет.
Указанием свыше (шепчет голос в голове), у меня появился новый квест — я должен был внедриться в банду околорыночников, возглавить её и дальше разрушить изнутри.
Говорят, что все околорыночники нынче тусуются на Яндекс-Дзене, мол, там малиной намазано, решил проверить.
Что я вам скажу, братцы, малина там действительно есть.
Мне понравился их редактор, очень удобно набирать статьи.
Посидел подумал тут на досуге, что надо бы диверсифицироваться, вдруг сервер смартлаба загнётся, поэтому свои опционные статьи буду кидать также в Яндекс-Дзен. Не удивляйтесь теперь, если в моменте, когда вы будете заходить в яндекс за просмотром погоды будут всплывать рекомендации о прочтении всяких там опционных бюллетеней (бредятина всякая, какая мне в голову приходит, я ее публикую в виде статьи).
Что интересно, на смартлабе все пишут статьи бесплатно, а на Яндекс-Дзене еще околорыночники могут за свои писульки бабок заработать! Вот чудеса.
Значит так, рассказываю как всё было, опубликовал 4 статьи: