цитата: http://forex.kbpauk.ru/showthreaded.php/Cat/0/Number/244116/page//vc/1

идея - ubertrader lj
----------------------

Neo  14/02/2009 05:07

В ответ на : Но разве у Атамана не написано, что «do not trade» или подразумевалось, что нужно подождать пока мм подзагонит цену в лучшую нам сторону? насколько я понял так: что мм будет гнать(временно) цену против сантимента пока «все спят» к лимиту атамана(который правильно представляет куда стока статистически пойдет) дак вот если лимит не задействуется, а цену уже погнали в нужном направлении, то ордер удаляем. так ли?  Сказать честно — я уже жалею, что с дури встрял и прокомментировал эту фразу. Искренне надеялся помочь хотя бы тем, чтобы отсечь пипл от ненужных направлений. Однако все выливается уже в буквальное толкование... Я хочу предупредить всех ищущих — не пытайтесь анализируя каждую фразу, каждое слово пророненое Атаманом, найти святой грааль. Это 100% путь неверный, а главное непродуктивный. Говоря о чем то, он равно как и все прочие, в том числе и я, имел ввиду совершенно конкретные системы, совершенно конкретные рулзы под именно эти конкретные системы. Но самое главное, что сами системы были ЕГО СИСТЕМАМИ. Для того, чтобы понять смысл сказанной фразы необходимо как минимум оперировать в точности такой же системой. Вот, к примеру, вы схватившишь за «do not trade» и не имея в точности такой же системы начинаете сами домысливать то, чего в этих системках и в помине не было. Например, в системках подобного рода никогда не было никаких лимитов, а входы были всегда по маркету, никто никогда не ждал куда там погонят цену и пр. Просто каждая системка, глубоко понимаемая ее автором, всегда обрастает какими то вспомогательными рулзами, которые никак не меняют ее идеологию, а лишь дают дополнительные, назовите эмпирическими, выигрыши в определенные моменты ее использования и не более.  Я уже устал призывать народ — думайте над сутью, над смыслом и идеологией, наблюдайте за базаром, старайтесь понять прежде всего почему те или иные эффекты на нем повторяются. В этом залог вашего успеха, но никак и никогда не в анализе чего то чужого, пусть даже самого умного на свете. Вы никогда не сможете торговать в точности так же, как торговал Атаман, как торгую я, как торгуют еще многие, кому удается годами таскать сладости на базаре. Залог успеха здесь лежит в создании чего то своего, индивидуального. И даже не с позиций надыбать какое либо собственное ноу хау, а с обычной житейской точки зрения — свое всегда понимаемо лучше даже самого замечательного, но чужого. Исписав наверное уже десятки страниц на этом форуме я старался достичь одной лишь цели — мотивировать пипл на именно индивидуальное мышление, по возможности отсекая заведомо ложные, имхо конечно, пути и наоборот подталкивая к наиболее (на мой взгляд) коротким подходам к снаряду. Верна ли такая метода? Спустя несколько лет уже утверждаю — верна и в этом меня убеждает ряд людей на этом форуме, которым удалось создать свою индивидуальность. Ищите общности и обрящете.

 

P.S.: Хорошие слова.

Я вот действительно не понимаю людей. Люди, Вы что реально думаете что Вас кто — то за 10-ку научит торговать?? Или за 60к? НЕТ, СЕРЬЁЗНО?

Итак, вчера мы наблюдали вот такую ситуацию http://smart-lab.ru/blog/129456.php. Сейчас видно, что скорее всего — тот, кто затеял эту комбинацию практически закрыл свою позицию. НО, непонятна ситуация по опционам на сей раз по путам 130-м. На 5 минутке видно, что продали по рынку почти 4 тыс. шт., однако на минутке видно, что продажи по рынку почти не повлияли на «просадку» цены и кто-то ведь купил этот объем. Скорее всего нас до понедельника затащят в зону 130-130,5. Опять же это на мой личный взгляд. 

Итак, на вечерке происходит очень интересные события.  Нет, с фьючом РИ это не связано, он просто болтается как ".....". А вот по опционам июльской серии есть движения. Кто-то на вечерке закрыл, или, что скорее всего, купил по рынку 130-е колы на нормальном объеме (за вечерку уже около 2500 шт, а это около 12 млн., скажем не пустяковая сумма). Также, кто-то поставил «плиту» на 125-х путах. Появляется вопрос — зачем? Хедж — за 3 сессии до экспирации, считаю глупость. Боятся реакции Бени — тоже чушь — уже никакая внешка не влияет на наши движения на рынке, можем идти в противофазу. Остается лишь один вариант — вывод колов в деньги, т.е. за уровень 132 на экспиру. Конечно это все мои мысли и предположения, но они основаны на фактических действиях торгующих. 

Извините, что сделаю отдельный топик
 
Так как в посте Василия я осмелился указать на его некоторые странные выводы, а он в ответ проккомментировав мои заявления внес видимо меня в черный список, напишу Ответ Глыбе здесь
 
Василий Олейник, ))))вы пишете, что в нормальных условиях рост доходностей облигаций приводит к падению рынка акций, и наоборот)
Я и спрашиваю-сколько лет вы на рынке)
Если наложить график доходности облиг на график сипи, вы получите совершенно ээээ… другой результат в Нормальных условиях, когда не было этих всех куе
Кто торгует на рынке давно, прекрасно торговал как раз обратную корреляцию.Упрощенно-когда падают доходности облиг значит бегут в них, так называемый безриск)и при этом фонда Падала)Если же дохи растут, значит инвесторы склонны рисковать и брать риск, выходя из безриска, и фонда растет)
на фоне бесконечных куе последнее время мы видели падение доходности облигаций одновремено с ростом фондового рынка, в какой то момент доходности  трежерис ушли на те уровни, где размещение денсредств уже бесмысленно из соотношения риск доходность.И вот как раз на этом фоне мы видим улучшение ситуации на фонде, заработала прежняя корреляция-Если безриск не приносит дохода, а экономика восстанавливается, лучше идти в риск.Опять же закладывание участниками на скорое сокращение КУЕ как раз негативно по сути только для облигационного рынка, мы же обсуждаем фонду? Поэтому тезис о том, что рост доходности трежерис неминуемо приведет к коррекции на фонде выглядит ну по меньшей мере спорным.


( Читать дальше )

Энтузиасты с моей страницы http://vk.com/intra_day связались с Ларри Уильямсом и передали ему вопросы от наших читателей.

. 

 Присоединяйтесь к нашей странице и уже через несколько дней сможете задать свои вопросы следующему всемирноизвестному трейдеру.

Всем прекрасного просмотра

 
 
В продолжение smart-lab.ru/blog/127845.php многие после прочтения данной статьи мне стали задавать вопросы по целевой цене?!

Честно сказать, целью моих расчетов не было определение четкой «целевой цены», так как «чтобы понять, что человек толстый, мне не нужно знать его вес до килограмма», так же с компаниями, чтобы определить приемлемость инвестирования в ту или иную компанию мне не нужна четкая цель. В любом случая вероятность того, чтобы какой-либо прогноз сбылся, равен нулю.

Но мне это и не нужно, так как целью является не чтобы угадать цену акции через год, а чтобы инвестиция в акции по итогам 12 месяцев меня удовлетворила (доходность портфеля выше рынка и/или выше банковского депозита).

( Читать дальше )