Извините, что сделаю отдельный топик
Так как в посте Василия я осмелился указать на его некоторые странные выводы, а он в ответ проккомментировав мои заявления внес видимо меня в черный список, напишу Ответ Глыбе здесь
Василий Олейник, ))))вы пишете, что в нормальных условиях рост доходностей облигаций приводит к падению рынка акций, и наоборот)
Я и спрашиваю-сколько лет вы на рынке)
Если наложить график доходности облиг на график сипи, вы получите совершенно ээээ… другой результат в Нормальных условиях, когда не было этих всех куе
Кто торгует на рынке давно, прекрасно торговал как раз обратную корреляцию.Упрощенно-когда падают доходности облиг значит бегут в них, так называемый безриск)и при этом фонда Падала)Если же дохи растут, значит инвесторы склонны рисковать и брать риск, выходя из безриска, и фонда растет)
на фоне бесконечных куе последнее время мы видели падение доходности облигаций одновремено с ростом фондового рынка, в какой то момент доходности трежерис ушли на те уровни, где размещение денсредств уже бесмысленно из соотношения риск доходность.И вот как раз на этом фоне мы видим улучшение ситуации на фонде, заработала прежняя корреляция-Если безриск не приносит дохода, а экономика восстанавливается, лучше идти в риск.Опять же закладывание участниками на скорое сокращение КУЕ как раз негативно по сути только для облигационного рынка, мы же обсуждаем фонду? Поэтому тезис о том, что рост доходности трежерис неминуемо приведет к коррекции на фонде выглядит ну по меньшей мере спорным.
При этом американский рынок не выглядит дешевым, как и прочие DM, но я например не делаю таких выводов как у вас-Что рост доходности облигаций неминуемо приведет к падению фонды
вполне вероятно, что американский рынок перепишет свои максимумы в ближайший месяц, безотносительно трежерис
что касается рынков в целом, то я бы скорее покупал ЕМ, если мы считаем, что экономики восстанавливаются.Тем более что если отбросить все эти ужастики и крики про очередной ужас ужас ужас в Греции Португалии и прочим, скажем так, ситуация в Европе и особенно в Штатах выглядит значительно лучше чем год назад
(из моей стратегии на июль)
А вот с вашим мнением по поводу
«ситуация в Европе и особенно в Штатах выглядит значительно лучше чем год назад»
совершенно не согласен.
Ситуация в Европе критическая и до стабилизации еще очень далеко а до улучшений как пешком до Китая…
В америке ситуация несколько лучше… но это явно не тот результат которого хотели получить фин власти штатов вливая 5 трл баксов в систему…
Хотя если бы это делал, я бы не торговал)
Говорят, преподавать гораздо прибыльней, чем торговать.Ну и злые языки утверждают, что семинарят и преподают неудачники
Не знаю даже…
Олейник совершенно прав — сейчас рынок воспринимает рост доходности как угрозу, при этом льют все сектора завязанные на ставке, например — хомебилдеров. Не нада выкапывать ископаемые корреляции и размахивать ими, — так было, но будет ли так снова? Мы не знаем.
но мы же говорим про широкий рынок? секторальные предпочтения в топике никак не затрагиваются
пока текущие уровни мне не видятся опасными
и ипотека процветала
у феда? или системы в целом?
stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php
Василий хватит хулиганить…
Если растет рынок, доходность падает )
Но автор топика же разбирал американский рынок
впрочем, как сам он говорит, он же не фундаменталист…
к нормальным т.е.
на длинном диапазоне времени митрич прав — рост доходнсти трежерей — рост фонды, падение доходности — падение фонды
бывают исключения, как последние 3 года
но… сокращение куе должно привести к нормальному функционированию системы без бида ФЕДа, и тогда все вернется к нормальным корреляциям, о чем митрич говорил
Большинство старых взаимосвязей на рынке просто не работает- а по новым статистики нет. И так будет всегда, жизнь ускоряется и все старое уходит в отстой. Остается только некий фундамент, который будет всегда, на этом и надо строить торговлю…