Написал вчера вот это smart-lab.ru/blog/76118.php Прочитал комментарий своего извечного оппонента karapuz-a вот такой smart-lab.ru/blog/76118.php#comment1186053 Начал отвечать и получилось опять много букафф, поэтому отвечаю постом.

У меня в алгоритме в п4. помимо всего прочего написано "...степень возможности их влияния на событие и другие значимые факторы, оценивающие участников..." Не просто круг участников. Если участник получил выгоду, но не мог влиять на процесс, но получил от этого выгоду, то его нет смысла рассматривать.

Вернемся к Вашему примеру с Солнцем: Вы получили выгоду от Солнца, но влиять на него Вы не можете. Поэтому если Солнце вдруг потухнет, то мы не будем рассматривать Вас в качестве возможного участника этой системы. И поэтому ответственность за выключение светила Вам не грозит, также как Вы не являетесь причиной того, что оно светит. А вот если бы Вы могли повлиять на Солнце, то Вы бы его как лампу то включили, то выключили, то повернули бы к себе, то отвернули. Тут мы Вас уже рассматривали в качестве «ответственного» за выключение светила.

( Читать дальше )

Доброго вечера всем, и в особенности господам опционщикам.

При прочтении книги (про опционы разумеется) пришла в голову мысль изложенная ниже. Прошу откоментировать, на верном ли я пути. Заранее благодарю.

Продолжаю торговать на дэмо-счету, пробую разные стратегии (их три, но с вариациями).

Одна из них — покрытый кол. Мне нравится своей простотой исполнения и предстазуемым P/L. В сухом остатке мы продаем временную стоимость опциона, 30 дней до экспирации.

Мы естественно выбираем акцию, которой не проч обладать. Но сохраняется риск понижения их стоимости.

Поэтому мы хеджируем стоимость акций покупкой пута, глубоко в деньгах (где дельта = 1) 100+ дней до экспирации, переплачивая за временную стоимость совсем немного.

Таким образом вероятнее всего (риск по волатильности) сумма временных стоимостей всех ближних коллов (их будет 4-6) > временной стоимости дальнего пута.

Схема будет рабочей если в связке длинная акция + короткий колл обеспечить «непрерывность» цены акции вверх. И вот вопрос как лучше это сделать.

Пока думаю (вроде не сложно должно быть...), но уже выложил на суд идею.


P.S. А может не заморачиваться. Пут OTM :)

Собственно в группе на Facebook уже обсудили.
В пятницу всем российским клиентам TD Ameritrade пришло письмо с извещением о ликвидации аккаунтов с 30 октября 2012.

Изменение связано с изменением бизнес политик компании. Как много всего можно засунуть под такое размытое определение.
«After careful consideration, we have made the business decision to no longer offer brokerage services to clients located in certain foreign countries. Our records indicate that you reside in one of these identified foreign countries. „
Как я понял счета закроют всем не US клиентам.

Новые позиции открывать нельзя. Можно ликвидировать только старые позиции.

Самое интересное, оставят ли доступ к платформе?
После вывода денег поменяю реквизиты профиля на американский адрес.
Но скорее всего захотят SSN или ITIN для идентификации.

Придется мигрировать в Interactive Brockers.

В последнее время мне пришла в голову мысль несколько прояснить, каким образом должны приниматься решения при попытке объяснить те или иные явления, когда есть серьезные основания полагать, что официальные версии, озвучиваемые основными СМИ не соответствуют действительности. Где отличие шизоидного конспиролога (котороые действительно есть), одержимого теорией заговора «всех со всеми против всех» и человеком, который раскапывает причинно-следственные связи, которые до него усердно закопали? Я размещаю этот пост на главной, потому что речь пойдет тут о подходе, который помогает правильно понимать процессы протекающие на ФР (хотя и не только). Это будет видно на примерах, которые будут привидены ниже. Лично мне этот подход помог вовремя переключиться со среднесрочной торговли на интрадейную, что позволило мне значительно увеличить эффективность торговли. Многие люди вообще не готовы рассматривать альтернативные трактовки причин каких-либо событий. Их устраивает их жизнь, их устраивает то, что они имеют, то что видят в телевизоре. Я не хочу им мешать. Для желающих взглянуть с более высокой точки на все происходящее я продолжу.

( Читать дальше )

Что будут делать управляющие, которые в рамках сегодняшего рынка с трудом зарабатывают по 20% годовых, когда процентная ставка по депозитам в надежных банках будет порядка 10% и под 17% в остальных? И это не считая налогов, процентов за управление и процент от успеха. А ведь все к этому и идет.

Настоящие реалии таковы, что управляющих и их клиентов с одной стороны подпирает процентная ставка по депозиту (от 7% до 14%), а с другой реальная инфляция, последних лет, под 20%.

Какого клиента можно завлечь на результаты по управлению 20% годовых, да еще и с 10% просадкой, да еще и без 100% гарантий? Банковские вклады чуть меньше, но они гарантированны да еще и застрахованы.


P.S.
Интересная ситуация складывается в последние годы — на рынках РФ зарабатывать проф участникам, как показывает статистика последних лет, все сложнее и сложнее (рынки стали более эффективны, если будет угодно), а процент по депозитам и инфляция растут. 

копипаст из http://option2012.livejournal.com/55378.html

Интересное наблюдение
Пятница, 14 сентября.
Судя по объемам на декабрьских опционах по SPX прошла гигантская сделка
— куплено 40000(!!) стрэддлов по 1460 и еще немного на 1450- примерно 10к
Сумма сделки 357 млн !, тэта -1.82 млн в день!, вега 24 млн!
Можно себе представить что покупатель ожидает от понедельника.
Кто подскажет или еще лучше покажет- хронологию трейдов на страйке 1460 кол и пут, а заодно подскажет как можно захеджировать такую сделку. Основной риск-бешеная временная стоимость, основной профиит от веги
Кто не закрыл проданные опционы ждите сюрприз ))
Судя по хронологии закупок на графике из TWS покупали весь день с маниакальным упорством.
Надеюсь, противоположную сделку могли провести на внебиржевом рынке- продать стреддлы.

( Читать дальше )

Рассмотрим недельки этих двух инструментов.



( Читать дальше )

Много ходит слухов и баек как закрываются ночные «гэпы». Сказочники обычно рассказывают о «возможности сойтись сегодняшней цены с ценой вчерашнего закрытия». На самом деле всё немного сложнее. «Сложнее» потому, что «цена закрытия» важна лишь «сказочникам». А «немного» состоит в том, что там основную роль играет другая вчерашняя цена — средневзвес...


В своём вопросе про ДАКС http://smart-lab.ru/blog/74992.php я обещал выложить системку на гэпы. И хотя, к сожалению, всплески в районе 7-ми по НЙ оказались не связаны с «саудитами», но системка ниже. Спешу отметить, что когда цена открытия вне вчерашних границ VA, то начинаются более интересные сетапы для торговли, к «закрытию гэпа» отношения, к сожалению, не имеющие и, поэтому, здесь неосвещённые ))

Самый первый «итоговоый» рисунок на РИ. Музейный экспонат )) 

P.S. «Первый» не значит правильный ))
 

Таки я был не прав что покупатели не увидят света :) Покупатели коллов есессно. Ликуй Каленкович :) Поздравляю с тем что не надо теперь на гастроли ездить, семинарить и заниматься прочим околорыночным г… ном :) 
Любителям ТМВ привет ну и деблоидным говноаналитикам утверждавшим ахинею что КУЕ от уровня СнП зависит тож. Особо, мне понравилась ахинея про угол наклона падения СнП при котором обЪявляют КУЮ это из того что тут читал и на что ответить не мог ( по причине того что как выяснилось при попытке прокомментировать сей идиотизм автор ахинеи меня поместил в ЧС :))))