--> Рубики # 5 - Раритет

trader_grader, вопросы всегда, пожалуйста ))

"— что такое «отсекающий бид/оффер»? крупная заявка в стакане?" >>>> чаще это не крупная, но большая, в 1,5-2 раза больше традиционных. К ней больше подходит характеристика «навязчивая» — её грызут, сносят, она снова и снова появляется на этом же примерно ценники. Т.е. она не гонится набрать объём, она исполняет функцию «навеса»

"— зоны тейков/стопов. это чисто математические значения? или используются данные с графиков? (зоны поддержек/сопротивлений)" — это смесь математики с логикой. Зоны поддержки/сопротивлений — эти линии мной воспринимаются как границы «слоёв» (про слои я маленько писал раньше). Они проистекают из логики. Вот представьте, что ваш сайз больше моментной ликвидности. Где и как вы будете стопиться/тэйкаться и самое главное — «почему именно там»… Поставьте себя на место крупного участника и вы сразу же увидите его круг вопросов и проблем. А поскольку на рынке у всех цель одна — заработать, то и логика его начнёт проглядывать.

"— ну, и третий )) подбор стопов (да, и их появление в стакане) очень сложно идентифицировать. есть какие-то «весомые» признаки, или только наблюдение за стаканом?
" >>>>> Стопы мелкими участниками (работающие на моментной ликвидности) ставятся на горизонталях. На м1 обычно это видно как удлинённый бар с повышенным объёмом (при долгом наблюдении за инструментом, вы будете знать, сколько это «повышенный»). Учиться видеть это проще всего на РИ — открытываем тиковый график и под ним график ОИ. Но крупные учатники стопятся не при некотором значении ценника, а в неком «слое» (диапазоне).

trader_grader, это была третья тетрадка. Скрин в этом посте — единственный из первой. Сейчас идёт четвертая ))

Да, буду.

trader_grader,
«И, что «неправильного» в «первом» рисунке? ))»>>>> речь шла о том, что я «сегодняшний» готов поспорить с собой «тогдашним» по поводу разных нюансов на разных рисунках ВСЕГО листочка. Хотя вцелом рисунки дают правильное направление для размышлений.

«И, еще… Тиковый график служит для определения точек входа? Диапазоны берутся с минутного (или большего) ТФ?» >>>> нет «таймфрейма входа». Процесс не дискретен по времени. Ближе всего подходит понятие «фрейм кэш-потока». Вход по кэш-потокам. Т.е. мы садимся в направлениии большего кэш-потока, ориентируясь на меньший. Лучший вход (для диапазонного инструмента!!!, типа индексного фьюча) — вход в последнюю коррекцию к середине диапазона (я называю «прощальный поцелуй») — это стрях пассажиров и уход с проторгованного диапазона. На пробой входить можно, но лишь тогда, когда в рынке зажатыф, как минимум, интрадейный фрейм «кэш-потоков»), кода идёт выход из поз перед пробоем существенной границы и цена просто выталкивается наружу. но тут надо чётко различать, когда выход «вялый» (встречно грузят) и «бодрый» (когда активной стороне зажали яйца). Проблематика в том, что на разряженном фьюче, фьюч может просто перекатываться за индексом. Лучше это видно на даксе, насдаке, ЕСе (но тут сложнее, тут без продвинутой ленты не обойтись). На последних поток системней и регулярней. Вообщем, еси говорить вцелом — я не вижу смысла входить на пробои, хотя и такие сетапы есть. Т.е. если выкуп коррекции в середине диапазона — это можно делать и статистически тебя вывезет (т.к. стоп короткий, тэйк длинный) и это системный вход. То вход на пробой — это скальп, требущий профессиональной дифференциации.

trader_grader, причем в квике есть возможность построить их на одном графике. Плюс на индекс наложить конверты с шагом 0,25%

trader_grader, конверты должны быть привязаны к индексу, а не к РИ. Мы смотрим оттяжку от индекса (контанго/бэквордацию). Конверты с периодом 1 по средней цене (опен+хай делить на два). Получаются праллельные графику индекса линии.