Помимо сМарт-Лаба, я обитаю, так сказать еще на нескольких ресурсах. Особенно хочу выделить ресурс вОкруг да ОкОлО, и его фОрум. Там супер атмосфера. Рай для инвесторов. Одно время Олег, бы и на сМарте. Жаль, что его нет на сМарте давно...

Мне кажется, его мысли помогли бы молодым людям узнать много нового в сфере инвестиций!

Вот запись на его сайте, которая вышла сегодня:

СПРАШИВАЕМ — ОТВЕЧАЮ

Я получаю регулярно вопросы от читателей этого блога. Иногда у меня есть время и настроение ответить лично, последние несколько месяцев отвечал очень редко. Почти не отвечал.
Не чувствую себя по этому поводу виноватым. Во-первых, для того чтобы посоветоваться, есть фОрум. Во-вторых, для того чтобы посоветоваться со мной лично, есть консультационный режим. В- третьих, можно задавать вопросы в комментариях к записям в этом блоге — что уж совсем просто, ибо не я, так кто-то из уже опытных читателей да прокомментирует.


( Читать дальше )

Очередные прогнозы от Степана Демуры. Кому интересно…

http://omskinform.ru/news/63720. Интересно, что опубликовано СМИ из г. Омска.

Тезисы:

1. Экономика США как была в попе, так и осталась, ничего не поменялось. Кредитные мультипликаторы это подтверждают;
2. Богатство страны возникает, когда реальный труд соединяется со средствами производства, промышленным капиталом. Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление. Оно живет, пока не закончится накачка доллара и экономика больше не сможет нести долговое бремя. Сейчас это время закончилось;
3. В Китае будет такой же могучий коллапс, как в СССР;
4. В России начала ложиться банковская система, потому что экономика и население перегружены долгом, который обслужить не могут;
5. В Росси всего повышающих добавленную стоимость около 15 миллионов из 75 млн. Остальные 60 млн хер пойми чем занимаются (почти не понятно);
6. Мы (Россия) импортируем инфляцию через доллар.
7. Самое страшное то, что сегодня у ЦБ и банков нет валюты. И в случае большого шухера всех конкретно накроет. Спасутся не все;

( Читать дальше )

 



 
Сэм Полк отказался от бонусов размером в миллионы долларов ради личной свободы. Как ему удалось слезть с финансовой иглы и предпочесть счастье богатству?


«В последний год работы на Уолл-стрит мой бонус составил $3,6 млн — и я был зол, так как считал его недостаточно большим», — так начинается вышедшая в январе в The New York Times колонка Сэма Полка, в которой автор рассказывает, как ему удалось преодолеть всепоглощающую страсть к богатству. Манифест бывшего трейдера наделал много шума.


( Читать дальше )

Досмотрите видос до конца весь сымсл раскрыт в конце!

Это ОЧЕНЬ важный момент, ИМХО !
Собственно если кто испытал как Ри пробивает к примеру со 130 на 127 в течении считанных
минут, у вас загружено почти всё ДЕПО и в этот момент отваливается связь, тому
не нужно объяснять важность сей задачи !
Есть конечно вариант решения со стороны брокера, ну напрмер опшн-лаб вроде бы держит всю
стратегию у себя на сервере, управление(т.е. канал связи) фактически нужен только во
время изменения параметров...
Это хорошо, но не всё можно пустить по этой схеме, т.ч. по любому
резервирование канала связи архиважно !!!
кто как решает эту проблему, хотелось бы понять и на основе коллективного опыта
возможно оптимизировать и своё решение.
Лично у меня дост. обширная сеть для разных задач, поэтому используется хорошо
прокачанный «железный» DSR-1000 маршрутизатор(http://voips.ru/d_link_dsr_1000n.html)
как уже писал на фейсе

( Читать дальше )

Торговля опционами порой представляется трейдеру акциями чем то страшным, неизвестным, а главное высокорискованный. Следует отметить, что НЕ БЫВАЕТ высокорискованных рынков — бывают высокорискованные трейдеры. Риски на срочном рынке, как и на любом другом трейдер выбирает сам. Тем не менее существует достаточное количество торговых систем и торговых роботов , позволяющих забирать хорошую прибыль с маленькими рисками.

Расчет IV на FORTS
Метод расчета IV на FORTS точно не известен. Скорее всего это происходит ввиду низкой ликвидности рынка и кривизны математики. Рассчитывается волатильность исходя из сделок, которые реально прошли на рынке или заявок на покупку/продажу, если сделок нет. В некоторые моменты времени это дает дополнительные возможности для заработка софистикейтед трейдеру.
До того как опционы РТС были маржируемыми маркет-мейкеры стояли очень широко. Спрэды, которые они держали, были около 1000 пунктов. Это при цене опциона в начале срока около 10000! Спрэд 10% — не редкость.

Такой высокий спрэд скорее всего связан с риском, которая несла на себе через чур большая позиция в опционах. В следствии чего разброс сделок относительно последней был достаточно большой и не редки были случаи, когда ВОЛАТИЛЬНОСТЬ скакала по 7-10% вверх-вниз.


( Читать дальше )

Сегодня в обед на smart-lab вышел пост «О чем молчит соловей Герчика» smart-lab.ru/blog/165287.php, который требует нашего официального ответа и разьяснения.

Итак, публикуем свой подробный ответ отдельным постом!


Уважаемый Валерий, 
Ваше возмущение действиями А. Зубленко вполне понятно и компания United Traders в свое время принесла Вам свои извинения (об этом Вы в своем посте не упоминаете), хотя никакой вины за действия А.Зубленко мы не несем и не можем нести. Как Вы верно отметили, UT в данной ситуации стала такой же жертвой махинаций Зубленко, как и Вы.
 
Однако, нам совершенно непонятны Ваши рассуждения касательно «схем типа Зубленко» и то, что следует далее.
 
Во-первых, Ваше утверждение, что Зубленко, или любое другое лицо, уполномочено от нашего имени принимать денежные средства от кого бы то ни было, в корне не верно. Компания осуществляет строжайшую политику по борьбе с отмыванием и легализацией средств, полученных мошенническим путем, и ни в коем случае не принимает средства от своих клиентов через посредников. У нас не было сведений касательно того, принимал Зубленко от Вас деньги или нет. Их в принципе и не могло быть поскольку ни Вы ни Зубленко не сообщали нам об этом. Все средства, которые мы получали, поступали с личного счета Зубленко на основании соответствующего договора между ним и UT. Напоминаем, что мы узнали о Вас, лишь после того, как Вы обратились к нам с сообщением о проблемах с Зубленко. С другой стороны, Вы с самого начала своей совместной работы с Зубленко имели основания заподозрить его в недобросовестности, поскольку, по уже имеющимся у нас сведениям и из ваших сообщений (о которых вы также не упоминаете в своем посте), следует, что Вы торговли на счете, открытом на

( Читать дальше )