Огромная доходность от американского фондового рынка за последние десять лет стала возможной не только благодаря технологическому рывку, но и могущественному Спросу, который стал возможен в том числе благодаря вывозу производств в страны с более дешевой рабочей силой. Неудивительно, что в американском обществе нашлись противники политики Трампа — не каждый гражданин США готов покупать, условно, бейсболку не по пять баксов, а за все десять. Даже с модным лэйблом Made in USA.

Ведь понятно, что в том случае, если та же бейсболка будет производиться в Штатах, то её стоимость окажется существенно выше по сравнению со стоимостью сейчас. Американский рабочий и бизнес-процессы обходятся компаниям сильно дороже. Если производство бейсболок таки переместить на родину, то домохозяйствам придется в какой-то мере пересмотреть свои бюджеты: либо продолжать покупать новые бейсболки (трусы, носки, футболки), сокращая потребление в другом секторе (перестать смотреть Netflix), либо носить бейсболки аккуратнее, дольше.

( Читать дальше )

«Что значит убыточные или нет?!» Мишустин сделал выговор министру.




Премьер-министр Михаил Мишустин резко прервал главу Минэкономразвития Максима Решетникова и сделал министру выговор за банки, отказывающие предпринимателям в кредите.

Во время совещания с правительством премьер-министр Михаил Мишустин не только резко прервал доклад главы Минэкономразвития Максима Решетникова, но и сделал министру выговор за банки, отказывающие предпринимателям в кредите.

«Что значит убыточные или нет?! Это поручение президента, которое мы обсудили много раз и сделали абсолютно доступными все условия, по которым банки должны выдавать!» — высказался Мишустин.

А после этого премьер потребовал от министра наладить ежедневный мониторинг исполнения поручения главы государства. «Чтоб у нас была картина, когда банки выйдут на соответствующий уровень», — добавил премьер-министр.

В ответ глава Минэкономразвития рассказал, как сам лично ранее вместе с представителями бизнеса попытался добиться займа от банков, а также о том, какие «отмазки» используют кредитные организации.

( Читать дальше )

Представляю вам трезвый взгляд на положение дел в экономике США.
Интересный материал, важно что это видение человека из США.

«Никогда еще в истории отмена Рождества в Нью-Йорке не означала увольнения в Китае.»
Nassim Nicholas Taleb

Я совершенно определенно игнорирую все, что мне сообщают политики, мировые лидеры, центральные банки, руководители корпораций, говорящие головы CNBC, основные корпоративные фальшивые СМИ новостей, а в последнее время-самопровозглашенные медицинские эксперты, которые отличились тем, что не видели приближения опасности, преуменьшали опасность, не были готовы к ней, некомпетентно справлялись с опасностью и праведно провозглашали, что нацию нужно полностью остановить, потому что их ужасно ущербные модели говорили об этом.
Я действительно доверяю намерениям и интеллекту многих трезвых правдивых писателей, мыслителей, инвесторов, комментаторов и блогеров, среди которых Нассим Талеб, Рон Пол, Кайл Басс, Крис Мартенсон, Джон Хассман, Джим Кунстлер, Джон Молдин, Джим Грант, Такер Карлсон, Дэйв Коллум, Майк Крейгер, Лью Рокуэлл, Гленн Гринвальд, Харальд Мальмгрен и десятки других вдумчивых честных мыслителей.

( Читать дальше )

Прислушавшись к риторике аудитории – пришел к выводу, что пора заняться анализом рубля и выявите перспективы «деревянного».

Как Вы уже поняли, в этой статье пойдет разговор о рубле, также рассмотрим прикладной вопрос, что делать с отечественными активами. Я приглашаю Вас в путешествие по базовым теориям оценки валюты, которые будут рассмотрены в процессе анализа перспектив российского рубля.

Также, рад буду видеть Вас в своем канале Телеграмм: https://teleg.one/khtrader

Итак, начнем повествование с печального момента, а именно жуткой зависимости национальной  валюты от мировых цен на нефть и нефтепродукты. Что бы кто ни говорил, а рубль остается, максимально привязан к ценам на «черное золото».

 Первая теория оценки валюты пришла к нам из теории международной экономики и называется «условия торговли». Она достаточно проста, это всего лишь соотношение цен экспорта и импорта, проще говоря, показывает, сколько можно купить единиц импорта, за единицу экспорта при нынешнем уровне цен.

( Читать дальше )

Кейси, Даглас «Даг»
Casey, Douglas «Doug»
Американский экономист, сторонник свободного рынка, автор нескольких финансовых бестселлеров. Он является основателем и председателем компании Casey Research, которая продает финансовую и рыночную аналитику по подписке со специализацией на энергетике, металлах, горнорудном производстве и информационных технологиях. Его книга Кризисное инвестирование (Crisis Investing) стала бестселлером #1 в престижном списке New York Times в 1980 году и стала финансовым бестселлером года, продав 438,640 экземпляров. За свою следующую книгу Стратегическое инвестирование (Strategic Investing) Даг получил самый большой аванс, когда-либо заплаченный за книгу по финансам в то время. В 2009 году в своей речи под названием «Мои мытарства в третьем мире» он предложил приватизировать небольшую страну и сделать ее публичной компанией на нью-йоркской фондовой бирже.

Есть много вопросов, которые люди задают себе сегодня. Среди них: насколько серьезным может быть этот экономический спад? Как долго это будет продолжаться? Как же это можно прекратить? А кто в этом виноват?  

( Читать дальше )

Сегодня встретил на пикабу текст, который разрушил все мои светлые, детские представления о которых так много читал в умных книжках в студенческие годы и конечно же мечтал, что тоже так смогу. Почему то всегда думал, что Гейтс как и Джобс бросил универ и в гараже на коленке бейсик, окна  и т.д ......
Не переживу если про Джобса, что то подобное узнаю...
Соб-но сам сабж:

«Небольшая справка о семье Билла Гейтса для тех, кто любит ссылаться на то, что он бросил учебу на третьем курсе и занялся бизнесом (Microsoft):

 

Прадед – член парламента штата и мэр Сиэтла

Дед (по материнской линии) — вице-президент Национального банка США

Отец — известный и очень богатый адвокат

Мать — первая женщина — член совета директоров четырех крупных компаний: First Interstate Bancorp, Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, а также Президент национального совета United Way International.»

Если мы такие независимые, то почему мамба ходит за сипой как овца за пастухом? 



Так двигаются колониальные рынки вслед за рынком метрополии. Но нам-то рассказывают про ракеты и про уууух!

А глянешь на реальный график… и даже стыдно становится. Полное подчинение. Полное доминирование. Ничего своего… кроме мелких махинаций во время американских выходных.

Вы помните, что мой анализ привел меня в золото. И пока налицо все фундаментальные условия для его дальнейшего роста. Сегодня я опубликовал свой ежемесячный обзор мозговик, где немного подробнее разбираюсь с тем что происходит. Кстати я писал там, что ФРС дальше придется расширять QE если текущие меры работать не будут, так как у них уже нет другого выхода. Итак размышления.

Последний длинный экономический цикл в США закончился в 1929 году, что привело к Великой Депрессии. Тогда доллар был жестко привязан к золоту. Никто не делал такую безудержную эмиссию как сейчас. Денежная масса M2 упала на 30% с 1929 по 1934 год.

Из-за жесткой фиксации курса доллара, просто так увеличить деньги в обращении было нельзя. М2 вероятно падал из-за того, что после периода накопления долгов, США платили по внешним долгам, а так как золото ограничено (его нельзя напечатать), это сопровождалось падением денег в экономике. Кроме того, население стало менять доллары на золото и хранить свои сбережения в нем. Именно по этой причине в США была затяжная дефляция.

Предположим, если бы они напечатали денег, увеличили тем самым М2 на 42% от фактического минимума и не имели привязку к золоту, вероятно золото впоследствии должно было вырасти на сопоставимую величину ~40% в течение 4 лет. Когда экономика падает, выплатить долг становится еще тяжелее. Это создает порочный круг делевериджа.

Выход? Обесценить деньги. Спустя несколько лет дефляции власти додумались до этого фокуса.

До 1933 унция стоила $20, после — $35. США просто директивно обесценили доллар, понизив его стоимость. Вероятно вы не знали, но правительство США при этом обязало население США обменять все золото до 1 мая 1933 по курсу $20,66. А после того как население скинуло золото по дешевке, доллар обесценили на 43%, просто зафиксировав цену золота на новом уровне $35 за унцию. Таким образом все долларовые сбережения населения насильно обесценили.

Хочу обратить ваше внимание: проблемы экономики решили за счёт тех, кто сберегал деньги.


( Читать дальше )