Во вторник Nasdaq 100 вырос на 1,5% после того, как председатель ФРС Джером Пауэлл заявил, что инфляция, вероятно, достигнет пика в 2022 году. Индекс NYSE FANG+, состоящий из крупнейших технологических компаний, подскочил на 1,7%. Учитывая, что доходность облигаций отслеживают многие дорогие технологические компании, идея скорого достижения пика инфляции кажется достаточно веским поводом для ослабления давления на акции.

Но лопание пузырей редко происходит по прямой линии вниз — на это точно указал Кевин Мьюир в The Macro Tourist в записке, разосланной за одну ночь. Он указывает, что индекс Nasdaq 100 упал с 5000 до менее 1000 в период с 2000 по 2002 год, когда лопнул пузырь доткомов. В то же время было более 13 дней, когда индекс рос от 7,77% до 18,77%. Любой, кто продавал бы индекс, вероятно, был бы выбит из своей позиции в один из таких дней.
Почему это происходит? Когда пузыри образуются, они обычно влекут за собой большое количество «плечей». Это означает, что при ликвидации позиций могут происходить странные вещи. Небольшой скачок может быть усилен, если людям нужно укрыться, в результате чего однодневный подъем будет выглядеть гораздо более значительным, чем он мог бы быть на самом деле.

После появлении торговых систем, и избыточного количества качественных сигналов по ним, часто сталкиваешься с задачей ведения большого количества позиций по разным системам, с разными вариантами отработки (фьючерсы, опционы, фьючерсные и опционные спреды). При ручной отработке автоматически сгенерированных сигналов и их большом количестве расходуется много времени.

Терминал CQG Q trader позволяет автоматом получать из него данные в Excell в режиме реального времени. Это помогает избавиться от 95% рутины при ведении и анализе позиций и мета-позиции по рынку.


При ведении 10-20 позиций по разным инструментам, особенно на CME, приходится контролировать большое количество рисков и параметров:

• Общий взятый риск по портфелю
• Направленный риск на покупку и продажу
• Риск по каждой позиции
• Суммарный риск по инструменту
• Открытый риск
• Защищенный риск
• Открытый профит
• Защищенный профит
• Время до экспирации
• Время до first notice
• Уровень задействованной маржи

Вчера я дописал третью статью из серии «Массовый обыватель…» Цикл получился живой, а самое главное показательный. Конечно, те кто прочитал вдумчиво, обратил внимание, что речь идет не о всех людях, которые пришли на рынок, а только об одном типе. В абсолютных значениях таких людей становится все больше, так как инвесторов и трейдеров на рынке тоже становится больше. Относительная же их величина небольшая. Думаю, что-то в районе 1% — 2%. Посты оказались хороши еще тем, что они выявляли среди моих подписчиков этих самых обывателей-солнце, так я окрестил этот тип в своих статьях. Несомненно, моя оценка не была примитивной и бинарной, к который тяготеет этот типаж, не простое «согласен/несогласен». Очень важно качество ответа/комментария и его изложение. Но уверен, если кому будет интересно он сможет определить этих людей.

К во всем этим статьям стоит добавить следующее. Обыватели-солнце любят давать советы. И даже не давать, а навязывать их. Нет ничего полезного в советах, от таких людей, тем более когда вы о них не просили. Большинство советов откровенный хлам и банальщина, однако, они считают, что таки образом демонстрируют свою проницательность. А про язык и хамство вообще писать не имеет смысла.

Отчитываемся по последним технологическим наработкам портала и приложения (App Store / Play Market):

1. Научились автоматически забирать отчеты американских компаний, торгуемых на NYSE/Nasdaq в первый час после публикации и автоматически обрабатывать, в том числе вычленяя изменения
— выручки
— прибыли / EBITDA
— долга компании
— денежного потока
— влияние отчета на котировки компании
(существенно быстрее чем отчеты появляются на Яху Финанс и прочих источниках)

Также в результате генерируются красиво оформленная фин. статистика отчета, например как в предыдущем посте про Micron. В итоге появляется возможность быстрее заходить в интересные идеи

2. Наряду с EPS по большинству компаний теперь ведется статистика sales per share — факт против прогноза

3. Из упомянутых выше репортов также научились автоматически доставать guidance (ожидания) компании по выручке на следующий квартал / год (покрытие пока ~50% компаний из всех публикующих репорты, увеличиваем долю); теперь можно оперативно видеть, что компания ухудшает guidance или улучшает, а также скоро план/факт выполнения guidance компании

Не люблю снобизм в любом виде. Многим нравится мой блог тем, что в нём мало категоричности, я стараюсь быть со всеми на одной доброжелательной волне, не считаю что именно мой метод торговли верный или какой-то уникальный. Однако разные снобы постоянно пишут комментарии. Самое большое количество подобных комментариев мне встретилось после публикации двух видео касаемо индикаторов:

1. Про скользящие средние — ссылка
2. Про осцилляторы — ссылка

Оба видео представляют собой абсолютно уникальный способ использовать эти индикаторы, нигде в сети вы не найдете подобной информации, более того, метод использования, который я разработал, опирается исключительно на механику спроса и предложения, это не традиционные довольно затертые «если скользящие пересеклись...» И вот даже тут 90% таких людей, не посмотрев ролик до конца обязательно вставили своё «индикаторы га… но, можно использовать только чистый график»🤦🏼
Постоянно мне вспоминается один случай из жизни. Я зашел в кофейню и заказал кофе, мне его принесли, но не принесли сахар. На замечание об этом, на меня посмотрели как на дебила и едко ответили: «В нашей кофейне нет сахара, кофе не пьют с сахаром!» Мои эмоции трудно было описать. Что значит не пьют с сахаром? Я пью кофе как хочу и как мне нравится, я не понимаю вкус кофе без ложечки сахара, какой бы бариста его мне не приготовил и сколько бы этот кофе не стоил и под каким давлением их машина его мне не давила через таблетку. Тоже самое про чай, я огромный ценитель чая, любой китайский чай довольно точно смогу определить по вкусу, в некоторых ситуациях отличу один регион от другого, но я не понимаю почему я не могу пить вкусный чай, например с мёдом. Чай это хорошо, это вкусно, но другие вещи вместе с ним способны раскрыть невероятные и интересные вкусовые ощущения. Чай без каких-либо добавок — это прекрасно. Чай с добавлением трав, мёда или чего-то еще — это тоже прекрасно, но не так прекрасно, как вы хотите это видеть своим ограниченным умом.
Всё тоже самое я хочу сказать и про трейдинг. Чистый график это прекрасно, но если вам может помочь какой-то простой индикатор — это хорошо и правильно, тем более на глаз некоторые вещи вы не увидите, ваш глаз не компьютер и мало вероятно рассчитает средние цены за последние 20 свечей или поймет «фазовый переход» осциллятора. Главное одно — понимать зачем тебе «сахар или мёд» в твоей торговле!