Всем привет.
      Решил проверить гипотезу, что если открывать позицию от балды (проверял на RI за последние года), выставлять стоп лосс и тейк профит, чтобы стоп был в несколько раз меньше чем профит, например 300 пунктов стоп и 1000 пунктов профит, и с помощью генератора случайных чисел какбы подбрасывать монетку с вероятностью 50/50 входить в лонг или в шорт, выходить по стопу или профиту и сразу открывать новую сделку…  на  истории прогнать и посмотреть что получится.
     Результат — как ни крути размером стопа и профита, как не меняй соотношение — это не даёт никакого преимущества! После серии из нескольких тясяч сделок получаем в результате  кривую прибыли подобно броуновскому движению — чистое казино, на одной и той же истории может  в жесткий минус уйти и в плюс, и игра размером стопа и профита никакого положительного результата не приносит, если сделки открывать случайно.
     Таким образом развеян миф о том, что выставленные стоп-лоссов и тейк-профитов могут как-то увеличить шансы получить прибыль от случайно или бездумно совершаемых сделок.

( Читать дальше )

«Люди испытывают сильнейшее желание во что-нибудь верить. Станьте объектом такого желания, дав им основание, новую веру, которой они смогут следовать. Пусть ваши речи будут неясными, но обещающими, энтузиазм ставьте выше разума и ясности мышления. Дайте вновь приобретенным последователям ритуалы, которые они смогут исполнять, призывайте их к жертвоприношениям от вашего имени. В отсутствие организованной религии и великих примеров для подражания ваша новая система верований принесет неограниченную власть.»
                                                                         ЗАКОН 27 Играй на нуждах                            людей, создавая армию фанатичных приверженцев

Небольшой отдых всегда идет на пользу. Особенно, если отсутствует связь с внешним миром в виде телефонной связи и интернета – это дает возможность посмотреть на собственное мнение под другим углом. Несмотря на то, что на жизнь стараюсь смотреть более оптимистично, и искать даже в худшем положительные моменты, но иногда, а это иногда возникает часто в последнее время, что не вижу ничего положительного на рынке. Имею ввиду не в плане направления развития стоимости активов, а их качество. За последние 3и года было несколько крэшей и 3и из них пришлись на 2013 год – золото (-14.1%), Никкей (-7.3%) и DJU (-12.2%). Все эти крэши были по рисковым активам, но какое отношение должно быть к защитным активам, если и они стали вести себя так, как и первые в результате денежно-кредитной политики?! Отличный ролик скинул Павел Малышев Золото — это не деньги. Но я бы обратил внимание не на основное название, а на то, что глава ФРС открыто говорит: они зарабатывают деньги. Кто понимает все это безумство, когда из дефицита бюджета делают деньги, те, кто его и создает, то невольно возникает вопрос: а кто же тогда теряет деньги? Ведь такова суть рыночного капитализма, что если есть выигравшие, то есть и проигравшие. Но как могут проиграть те, кто пользуется такими же приемами сокрытия собственной несостоятельности?! В Европе кризис “закончился” в 2012 году:


( Читать дальше )

На Россикйиский рынок пришел в 2010 году. Начиная с 2011 года торгую по одному и тому же алгоритму, модернезируя ее постепенно (суть остается прежней в ней). Использую максимальное для захода третье плечо. Стопы до 0,5% от депозита. Соотношение прибыли в среднем получается 1 к 3.
За 2011 год получилось сделать около 30% годов, за 2012 год 50% годовых, предварительные итоги 2013 года — около 25% годовых. Это основной алгоритм, который дает мне зарабатывать. Торгую консервативно, спокойно, без «истерик»!
Имеется еще одна стратегия, по которой я торгую. По ней результаты выше, но она внутридневная и не всегда по ней удается торговать по некоторым причинам. 
Что я хотел этим сказать?


( Читать дальше )

Эта тема будет интересна скорее инвесторам, которые хотят зарабатывать не напрягаясь и спать спокойно, чем большинству спекулянтов, мечтающих быстренько «сорвать куш и уйти на пенсию». Хотя при «уходе на пенсию» и им эта тема будет близка :))
 
Частные управляющие и управляющие компании используют для работы на финансовых рынках разнообразные стратегии и способы для управления капиталом инвесторов. И большинство из этих стратегий напрямую зависят от личностных качеств управляющих, их опыта и объективности восприятия рыночной конъюнктуры.
 


( Читать дальше )

Огромная масса людей, так или иначе, слышали что-то о рынке. Кто-то из них даже видел своими глазами, как осуществляется сама торговля. Некоторые из них даже пробовали сами поторговать. И лишь немногие торгуют продолжительное время и не собираются бросать это дело ни при каких обстоятельствах. Сливают счет периодически, но все равно, упорно торгуют. Кто со стратегией, кто хаотично, но постоянно и без конца. Так кого же из них считать профессионалом?

( Читать дальше )

Итак, сегодня весь день работал, к компу подошел к 17-00. Свои 2 000 рублей отспикулил. Скрин ниже! 
.
.
Кстати, у меня есть еще мотивация для профитной торговли. Многие для мотивации выводят раз в году  деньги и раскладывают их по комнате. 
    Что делаю я!??
Я в типографии заказал тысячу этикеток-самоклеек с 10-ти копеечеую монету с логотипом

( Читать дальше )

Пару лет назад, увидев словосочетании Прайс Экшн (Price Action) на специализированном форуме, туда набегали как опытные, так и начинающие трейдеры и ветка пестрила различными комментариями.
 
Price Action – это отнюдь не новый метод, как на первый взгляд может показаться из названия, или же из объяснений Ланса Беггса и Нила Фуллера.  Суть метода Price Action состоит в прогнозировании движения валютных пар, с помощью так называемого «чистого» графика, то есть, не прибегая к компьютерному анализу (осцилляторы, индикаторы).
 
Но при знакомстве с методом Price Action, ты невольно чувствуешь, что где-то это уже видел и применял. Ах, ну да!- восклицаешь ты сам себе. Это же свечной анализ! Вы удивлены? Я совсем нет. Все объясняется довольно просто: Ник Фуллер взяв свечной анализ (например, из книги Стива Нисона) и просто конкретизировал его. Затем на его базе создал торговую систему.
 
Что означает «конкретизировал»? Как мы знаем из свечного анализа: при появлении падающей звезды, упирающейся в уровень сопротивления – необходимо продавать. Нил Фуллер конкретизирует, где именно нужно входить в сделку, а где выходить, от какого уровня предпочтительней торговать и какую падающую звезду правильнее выбрать. Иными словами – Price  Action это свечной анализ без «воды»: здесь определенная точка входа, выхода, безубытка и т.д. Проще говоря, Price Action является усовершенствованной версией свечного анализа.


( Читать дальше )

первая часть - про Китай (часть 1): экономика, прогнозы, инфраструктурные инвестиции + кризис ликвидности

Понятие ОСФ

Отсутствие развитого долгового и фондового рынка в Китае подчеркивает значительную роль банковского кредита, как основного источника фондирования реального сектора экономики. Это прямое наследие модели плановой китайской экономики и фактор, в значительной степени сдерживающий развитие финансового рынка второй экономики мира (см. пост Вадима (Endeavour) - Китай: Goodbuy? Or Good Buy? Часть 2)
 
По этой причине очень часто можно слышать мнение скептиков о том, что китайские компании перегружены долгом. На самом деле это так. Но в большей степени это связано с тем, что иного источника фондирования реального сектора экономики нет – китайский долговой и фондовый рынок остается неразвитым, низколиквидным и в значительной степени недоступным для иностранных инвесторов.


( Читать дальше )

Уважаемые коллеги, приветствую!

Хотела бы сказать пару слов о валютной паре Si (Фьючерсный контракт на курс доллар США — российский рубль).



Мой вход в феврале по 30,5 и прогноз оправдался и я очень довольна данным фактом :)




На данный момент мои рекомендации для тех, кто брал лонг — оставаться в нём.

Для всех других случаев — не рекомендую покупать на данных уровнях, крайне опасно, ровно так же как и вставать в шорт. Необходимо дождаться консолидации или же разворота.  

 

( Читать дальше )

Наш герой Себрбанк. Ну кто бы думал иначе.  5 триллионов денег народных под щадящие проценты. И вот как они, народ, себя уговариваю в Сбере деньги хранить, а? Знает кто  ? 
 Если рассматривать топ 10 банков, то очень хорошо видна вся убогость и сирость нашей банковской системы. На депозитах 10 банков находится 7 трл. 770 млрд. народных денег, из которых 5.450 млрд. контролирует Сбер. 
 70% ! 
 А если к Сберу добавить (а что бы не добавить, свои же)  ВТБшные 950 млрд, ГПБшные 250 млрд, Россельхозбанковские 174 млрд, то будет понятно что в 10-ке самых депозитных банков 88%! собрано госбанками.  Вобщем говорить о том, что наша банковская система хоть чуть самодостаточна и независима очень сложно. 
Если сложить все  банковские депозиты, то наберется 12 трлн. 466 млрд. Всего. Больше 50% за Сбеором и Ко. 
Общий объем депозитов банковской системы вырос на 180 млрд. рублей за май. 


( Читать дальше )