Тут периодически возникает дискуссия относительно разумности использования форекс-брокеров для торговли на рынках. Настала пора и мне сказать пару слов. Я не буду говорить о том, что форекс- это самый дешевый и простой способ _научиться_ торговать на бирже. И не буду говорить о том, что плечо не оказывает ни малейшего влияния на вашу торговлю, если в вас есть хоть капля разума (сомневающимся предлагаю обратить внимание еще на то, какой знак после запятой котируется у валют). Не буду также восхвалять очевидные прелести Метатрейдера.

А скажу я о том насколько всякая кухня заинтересована в сохранении и преумножении вашего депозита. На мой взгляд, в нашей стране закон не дает абсолютно никаких гарантий вашей защищенности. Единственная реальная гарантия- это разумная заинтересованность контрагента в сохранении добропорядочных отношений. Давайте посмотрим на кухню с этой стороны.

Проанализировав свой стейтмент я обнаружил, что отдаю около 1% от депозита в месяц в виде комиссии. Это примерно 20 сделок в месяц, при риске на сделку до 5% депозита. Т.е. активно, но не слишком агрессивно. Соответственно получается, что в год мой форекс-брокер получает около 12% от моего депозита. Плюс спред. Тот, кто хоть раз тестировал робота, прекрасно понимает, что это тоже довольно существенная сумма. К тому же никто не мешает моему брокеру делать с депозитом все, что его душе угодно, например положить в банк под 10% годовых.

Так вот возникает вопрос, что бы вы выбрали, к примеру, 10000 долларов один раз, или 10000*(12% +Х%+10%)= более 2200 долларов ежегодно до конца ваших дней? Я думаю ответ очевиден.

Давно хотел для себя понять насколько динамика цен на нефть, влияет на динамику цен на акции, торгуемые в России, а тут ещё Элвис в своём «суперэмоциональном» блоге про Роснефть указал на то, что мне стоит в этом вопросе разобраться. Стало интересно, зависят ли цены на акции нефтегазового сектора от цены на нефть?
Первый график. Взял динамику сектора MICEX Oil&Gas (относительная, в процентах) с точкой отчёта от 7.05.2007
Рисунок сравнительная динамика процентного изменения Brentи MicexO&G
 
Первый пик на графике – это доходность контракта Брент +225,6%, в то время как доходность индекса всего лишь +114,72. Идём дальше. Первое дно — стоимость контракта опускается на значение 59,88% (так как динамика относительная, то нужно понимать, что если 100% — это один, то 59,88% — это 0,5988 и снижение от 1 происходит на 0,5988/1-1=-40,12%), при этом индекс теряет ещё сильнее свою динамику (и стоимость) до значения 47,44% (0,4744/1-1=-52,56%). Дальше на какое-то время индекс показывает динамику, не отстающую от динамики нефтяного контракта до момента…


( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw

Шок и трепет!!
В сравнении с В. Геращенко это даже не ниже плинтуса..-это существенно глубже. О каком развитие экономики можно говорить при таких «профи»
на ключевых постах!

Результат инвестирования за 30 лет

Две вещи сразу привлекают к себе пристальное внимание:

1. Практически одновременный бурный рост количества заявленных запасов у всех рассматриваемых стран. При всем при этом этот рост наметился в аккурат к намечавшемуся нефтяному кризису (для нефтедобывающих стран): беспрецендентный рост запасов случился в аккурат тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев саудитам. 

2. Стабильные, ровные участки кривых заявленных запасов. Это при том, что нефть непрерывно выкачивается. Т.е. по сути сколько выкачали за год — столько же и нашли. Это при том, что в реальности поиск и открытие новых месторождений имеет очень неравномерный характер (в отличие от нефтедобычи).

Конечно, всякое может быть, но на кое-какие мысли навевает.

P.S.
Если я где-то жестоко ошибаюсь, прошу поправить.
 



Самое странное что логики я не вижу — цена была на минимумах, а тут ещё и запасы поднялись цена по идеи должна дальше падать, а она стала расти.

Продолжение темы, начатой
 smart-lab.ru/blog/106788.php

Зайдём немного с другой стороны, навеяло переписывание 
 Бизнесинсайдером ресёча BoA, кстати, хорошие интересные графики, имеющие отношение к делу MSCI — DX, Bernt- ISM manuf, DX — Brent корреляция — всё наши))) графики.
www.businessinsider.com/us-oil-boom-changing-dollar-correlations-2013-3

BofA strategist David Woo делает вывод, что сильный доллар теперь не способствует волатильности на американском рынке и заставляет/ является следствием(?) вкладываться в американские активы, " засасывая " мировую ликвидность в сипи.

Безусловно, что-то))) в этом есть. Когда же начался очередной цикл и, соответсвенно, где находится точка потенциального ( возможного ) возврата( коррекции)?

Имхо, всё началось 19-20 февраля. Это уровни

евро 1,335  ОЧЕНЬ!
австралиец 1,0345 — не очень явно
канадец  1,0120 — ОЧЕНЬ!
си — 30,25 ОЧЕНЬ!

Самое поразительное — вполне естественно!!! фондовые рынки ответили на это ПРАВИЛЬНОЙ ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ!

( Читать дальше )

21 февраля мною был проведен первый вебинар – живое онлайн-интервью с управляющим Zolotnick системы автоследования EasyMANi. Его стратегия «Gold», как я уже говорила, на данный момент находится у нас на лидирующей позиции относительно рейтинга доходности.
На интервью было объявлено следующее важное для моей компании событие: с суммой  полмиллиона рублей мы решили подписаться на стратегию Алексея Золотника «Gold», что было сделано  6 марта — о текущих событиях, связанных с изменением торгового счета, периодически буду сообщать здесь.
 
Алексей Золотник про ситуацию на рынке золота и свою стратегию «Gold» говорит следующее, далее цитирую:
 
«С октября прошлого года металл пребывает в консолидации с понижением цены в среднесрочной перспективе.

 


( Читать дальше )

На протяжении всей нашей истории, да и истории любой страны. Люди, которые сохраняют свои деньги и инвестируют в свое будущее являются теми, вокруг которых строится экономика, общество и сама нация.
В Америке многие люди копили деньги, откладывали их, а не покупали четыре или пять домов не имея работы и денег. Они делали то, что большинство людей считают правильным, и то, что исторически было правильно. Но сейчас, к сожалению, эти люди уничтожены, потому что они получают 0% доходности на свои сбережения и инвестиции
Цитата полностью
Вообще конечно он прав, НО все таки и в таких условиях приходится жить, в том числе инвестируя. Соответственно учитывать, а не просто обозревать возможную инфляцию.
Инфляция может уничтожить деньги и банковские вклады (что кстати произошло в 1992 с вкладами Сбербанка, у меня вплоть до 2011 года сохранялся в номинале вклад 1990 года), но правильно выбранные акции, золото, возможно недвижимость способны сохранить капитал в условиях инфляции.
Так что я бы так не пугал как Роджерс пугает, просто надо действовать инвестируя в действительно недооцененные активы и на долгий срок.