SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
PahaPCT
Касательно заявленных запасов нефти в крупнейших её экспортёрах.
- 11 марта 2013, 20:42
- |
Две вещи сразу привлекают к себе пристальное внимание:
1. Практически одновременный бурный рост количества заявленных запасов у всех рассматриваемых стран. При всем при этом этот рост наметился в аккурат к намечавшемуся нефтяному кризису (для нефтедобывающих стран): беспрецендентный рост запасов случился в аккурат тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев саудитам.
2. Стабильные, ровные участки кривых заявленных запасов. Это при том, что нефть непрерывно выкачивается. Т.е. по сути сколько выкачали за год — столько же и нашли. Это при том, что в реальности поиск и открытие новых месторождений имеет очень неравномерный характер (в отличие от нефтедобычи).
Конечно, всякое может быть, но на кое-какие мысли навевает.
P.S.
Если я где-то жестоко ошибаюсь, прошу поправить.
Самое странное что логики я не вижу — цена была на минимумах, а тут ещё и запасы поднялись цена по идеи должна дальше падать, а она стала расти.
1. Практически одновременный бурный рост количества заявленных запасов у всех рассматриваемых стран. При всем при этом этот рост наметился в аккурат к намечавшемуся нефтяному кризису (для нефтедобывающих стран): беспрецендентный рост запасов случился в аккурат тотального исторического падения цен на нефть, минимума саудовской нефтедобычи и в момент полной передачи управления в Aramco из рук американцев саудитам.
2. Стабильные, ровные участки кривых заявленных запасов. Это при том, что нефть непрерывно выкачивается. Т.е. по сути сколько выкачали за год — столько же и нашли. Это при том, что в реальности поиск и открытие новых месторождений имеет очень неравномерный характер (в отличие от нефтедобычи).
Конечно, всякое может быть, но на кое-какие мысли навевает.
P.S.
Если я где-то жестоко ошибаюсь, прошу поправить.
Самое странное что логики я не вижу — цена была на минимумах, а тут ещё и запасы поднялись цена по идеи должна дальше падать, а она стала расти.
теги блога 1234
- Es
- eur
- EUR USD
- forex
- GMKN
- PahaPCT
- QE3
- Rts
- RTS бабочка
- Si
- SnP
- snp500
- StarTraders
- Англия
- Армия
- бабочка
- Бабочки
- боинг 777
- Британия
- Выборы
- Газ
- Газпром
- Германия
- Греция
- Грузия
- Демократия
- Дно
- Доллар
- Евро
- Европа
- Евросоюз
- Екатеринбург
- ЕС
- Запад
- Золото
- инвестиции
- Индия
- Кипр
- Китай
- Космос
- Крым
- Крымск
- Лонг
- Лукойл
- Мир
- Мировой передел
- ММВБ
- Навальный
- наука
- нефть
- Обвал
- оппозиция
- опрос
- Опционы
- офф топ
- оффтоп
- Паха
- Паха бабочки
- Паха РТС
- Пахабот
- Помощь
- Премаркет
- Прогноз
- производство
- Профит
- Путин
- робот
- Роботы
- Рогозин
- РОСНАНО
- Россия
- Рост
- Ртс
- Рубль
- Рынок
- Санкции
- Сбербанк
- Северная корея
- Серебро
- Сирия
- смартлаб
- Собчак
- СССР
- Стоп
- сша
- Торги
- Торговая система
- торговля
- торговые сигналы
- Украина
- успешный трейдер
- Форекс
- ФРС
- ЦБ
- Чечня
- Шорт
- Экономика
- экономика России
- Юмор
- Япония
Ржали всем офисом!
фактически, как я понял, эта цифра — запасы, посчитанные по международным методикам (не советско-российским) относительно легко манипулируемые.
второе, у тех же самых саудитов вообще не известно сколько запасов. парадокс, один из наиболее старых и важных регионов, а запасы неизвестны. те цифры которые они заявляют некоторые эксперты считают выдуманными и завышенными.
и т.д и т.п.
нашёл ответ в этом фильме
да в общем и так ясно в фильме там сказано
в промежуток между 1983 и 1986 гг резко выросли запасы ОПЕК
необъяснимо. всё дело в том, что в то время, а некоторые и сейчас (например Саудовская Аравия) международный аудит не допускают всего этого.
По сути, запасы ОПЕК — это то, сколько ОПЕК сказало, что у них есть нефти. На слово им весь мир верит по сути. Ну вот им надо было в 80х цену сбить — они сказали что у них дофига запасов зачем-то. А сколько их на самом деле — да Бог его знает, никто не проверял.
СССР не сильно от нефти зависел, по большому счету, при сохранении Варшавского блока в Восточной Европе, СССР вообще в импорте валютном не нуждался — самодостаточен был полностью на самом деле.
а зачем он уникальные ракеты средней дальности повышенной точности СС-23 в соглашение о сокращении включил, когда его об этом никто не просил? и мог не включать спокойно. ему между прочим даже говорили этого не делать, а он взял и включил…
вот например, из воспоминаний посла СССР в США Добрынина:
«Перед приездом Шульца Горбачев попросил маршала Ахромеева и меня подготовить для него памятную записку с изложением позиций обеих сторон с возможными рекомендациями. Мы это сделали, причем Ахромеев специально подчеркнул, что Шульц, видимо, будет опять настаивать на сокращении ракет СС-23 и что на это совершенно нельзя соглашаться.
После длительного разговора Шульц сказал Горбачеву, что он может, наконец, твердо заявить, что оставшиеся еще спорные вопросы могут быть быстро решены в духе компромисса и что он, Горбачев, может смело приехать в Вашингтон (как это давно планировалось) в ближайшее время для подписания важного соглашения о ликвидации ракет средней дальности, если он согласится включить в соглашение ракеты СС-23. После некоторых колебаний Горбачев, к большому нашему изумлению — Ахромеева и моему, — заявил: „Договорились“. Он пожал руку Шульцу, и они разошлись.»
вот че у него в голове было? я хз.
хотя я хз — я не могу просто такие вещи что он делал понять даже, у меня в голове не укладывается. как будто с другой планеты.
А вот идеалисты, они да — как с другой планеты, оторопь берет.
имхо он страну развалил только потому что был готов пожертвовать даже страной, лишь бы свою власть сохранить.