( Читать дальше )

Вот мы сделали котировки:
http://smart-lab.ru/q/shares

Мы сделали фундаментальный анализ по компаниям 

http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/

Можно зайти и посмотреть коэффициенты любой компании.
Например вот:
http://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/

Вот например список компаний отсортированных по коэффициенту долг/EBITDA

http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/MSFO/debt_ebitda/

Инвесторы, скажите, какие у вас есть потребности? Что мы можем улучшить?
Что сделать, чтобы вам стало удобнее?

p.s. Про портфель пока молчим. Про портфель мы сами помним. 

Помогите смартлабу победить в конкурсе инноваций от Московской Биржи:) Нам надо довести раздел до презентабельного юзабельного вида!

Только вчера запилил утилитку сканера стаканов по акциям, а сегодня уже появились первые результаты. Сканер показывает, в каких  бумагах появился крупный покупатель /продавец. При этом наносит точку на график, где этот товарисч появился

Вот, пожалуйста, как хорошо крупный ордер на покупку показал вход в лонг по Интеррао и Новатеку

( Читать дальше )

После завершения анализа поступивших предложений К КОНЦУ ОКТЯБРЯ будет завершена подготовка ответов на вопросы консультативного доклада, что ляжет в основу «дорожной карты» по совершенствованию регулирования в этой сфере.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/15/09/2016/57daa1289a7947c7cef90877?from=main

Приятно сознавать, что ты эксплуатируешь те особенности поведения цены, которые никто кроме тебя не видит. А если и видят единицы, то недооценивают и уж, наверняка, никто на этом не строил систему как я.
Написал более суток назад



итог



( Читать дальше )

Есть два способа подсчета доходности инвестиций: ср. арифметический и ср. геометрический. Первый способ показывает завышенные результаты. Чем сильнее колеблется цена актива по годам, тем сильнее будут отличаться эти доходности.

Зачастую управляющие показывают только ср. арифметическую доходность, чтобы завлечь инвесторов. Последние «покупаются», вкладываются, а затем их доходность оказывается гораздо ниже, чем они ожидали, судя по рекламе.

Пример. Фонд в первый год получил + 100%, во второй -50% доходности. Ср. арифм. доходность равна (100-50)/2= 25%. А ср. геом. доходность равна (1+100/100)*(1-50/100)-1 = 2*0,5-1= 0. То есть управляющий вам говорит в рекламе: «Наша средняя доходность 25%». А в реальности, если бы вы вложили на два года деньги, то получили бы 0% доходности. 

Можно проверить это «на пальцах»:

• вкладываете 100 руб. С учетом доходности 100%, на счете  200 руб. в конце года;
• на второй год -50%. Т.е. 200 руб. — 100 руб. = 100 руб. Заработали 0.

( Читать дальше )

 

http://smart-lab.ru/forum/

Для вашего и моего удобства

Господа, если что-то мы сделали не так, если что-то у нас получилось через жопку, пишите, мы все исправим.

К слову говоря, что мы сделали c 3 сентября?

• Сделали небольшой редизайн раздела все блоги
• Самое прикольное — сделали фондовые индексы раскрывающимися, можно посмотреть их состав и лидеров роста падения по каждому индексу
• Кстати, забыл объявить вам, что теперь ваши портфели акций имеют уникальную ссылку вида http://smart-lab.ru/q/watchlist/вашлогин, чтобы другие юзеры могли смотреть ваши демо-портфели и вы могли давать ссылку на них
• Ну и на форуме акций сделали динамику рынков по секторам за сегодня
• Одну интересную штуку, не скажу какую
• Сделали страницу цена на нефть (вызывается командой OIL в консоли)
• Сделали страницу запасы нефти, в которую прикрепили статистику, график и даже ленту смартлаба по теме
• Перенесли слева направо меню на главной
• Поправили цитаты в теме fullblack (набрать <SWITCH FULLBLACK> в консоли)
• Добавили страницу котировки FinEx ETF 
• Куча косметических правок

Добрый день. Первый пост все дела :) По следам поста http://smart-lab.ru/blog/349671.php в обсуждении с robot-scalper.ru родилась простая трендовая стратегия, которую я и решил протестировать.

    Алгоритм стратегии: Если видим что цена сформировала тренд, то встаем на него и надеемся на лучшее. Позиция закрывается по профиту или лоссу. В конце дня в любом случае позиция закрывается. То есть основная мысль стратегии — если есть хороший мощный тренд, то вероятность его продолжения довольно высока.

    По следам видео и комментариев поста в качестве основного ТФ использую часовики. Условие формирование тренда — N свечей показали рост или падение экстремумов относительно своих предыдущих. То есть для растущего тренда — минимум и максимум следующей свечи выше минимума и максимума предыдущей свечи соответственно.

    Условие входа — N свечей большого ТФ сформировали тренд и последняя свеча меньшего ТФ (в моем случае 15 минут) закрылась против тренда, то есть сформировала коррекцию. 

( Читать дальше )

Многие приводят довод против инвестиций рассматривая покупку Газпрома по 360 рублей в 2008 году или ВТБ по 1 рублю. ВТБ по 1 рублю я найти не смог, а вот Газпром по 360 – легко. И решил посчитать, а все ли так на самом деле печально, как утверждается. Посчитал, но для начала пара оговорок.

Действительно, купить Газпром по 360 рублей в 2008 означает потерю денег и разочарование в инвестициях. Но, что значит купить? Купить на ВСЕ имеющиеся деньги ОДНУ бумагу в ОДИН момент времени и все? Больше ничего не делать никогда? Ну что же, это не инвестирование, это простите меня – ставка, хотя и надежнее чем в казино. Глупо держать одну бумага и на все деньги, а увидев ее падение отказаться от инвестиций. Впрочем, некоторые берут еще и кредиты, и плечи – еще хуже.

 

Я посчитал как бы вела моя система инвестирования, если бы я покупал только Газпром по-своему весьма топорному алгоритму. И вот, что вышло:

 

Начинаем покупать по той самой заветной цифре – 360 рублей. Инвестируем раз в неделю по 10,000 рублей. С того времени у нас с вами прошло 433 недели и общие инвестиции на сегодня составили бы 4,330,000 рублей. Мы бы имели с вами 28512 акций на руках. Средняя цена нашей покупки составила бы – 153,26 (средняя цена самого Газпрома за тот же период 160,12, но никаких 360 нет). Пассивный доход сегодня равнялся бы 188,760 рублей в год (уже с учетом НДФЛ). Текущие активы – 3,963,000 (с дивидендами – 4,651,000).

( Читать дальше )