Я провела следующие тесты, используя виртуальный симулятор торговли со следующими параметрами:
10000 прогонов, каждый прогон состоит из 386 трейдов с соотношением риск/профит 1 к 2.
Процент выигрышей различается в каждом из случаев.
Количество прогонов установлено в 10000. Это достаточное количество для получения работоспособной модели, и оно получено после долгой возни с настройками. Если установить большее число прогонов – на результатах это значительно не отражается, так что 10К – это вполне нормально.
Соотношение риск/профит 1 к 2 выбрано, потому что большинство книг и материалов по торговле рекомендуют иметь выигрыши больше по размеру, чем потери (и я, в общем, разделяю это мнение, однако подобные результаты можно получить и при ином соотношении).
Случай 1. 33% прибыльных сделок (просто случайная торговля)
Давайте начнем нулевого математического ожидания, т.е. 33% выигрышных сделок. Если у вас соотношение риск/профит 1:2, то чтобы выйти в ноль вам необходимо закрывать в плюс 33% трейдов.


( Читать дальше )

прочитал кучу систем и убедился, что правы авторы большиства книг — определяющим фактором успеха в торговле является самодисциплина.
Сам перепробовал кучу  индикаторров, но ничего более походящим не нашел, чем сочетание EMA  10,20  в купе  с Momentum 12. И вот тут начинается сама суть этого сваященого грааля… трудно написать всю суть торгоговой системы — она придет с опытом торговли… даже если бы я ее описал, то 90% народа ее не смогли бы придерживаться… нужно всего лишь понять рынок. Чем проще, тем легче торговать. Ждать тренд самое трудное… особенно, если приходится месяц-или два… терпение мне помогает заработать в гожд 300-500%… опыт потдверждает, что чем меньше торгуешь, тем больше зарабатываешь… в этом плане Резвяков полностью прав… когда 90% трейдеов задумаются о самодисциплине и рискменеджменте, то мне наверное будет труднее зарабатывать…

извините за нубство-но я  на рынке 5 лет и имею смутные представления об опционах и способах расчета  риска на них. сейчас заинтересовался.
интересуют опционы  на индекс ртс. 
в чем измеряются в лотах или контрактах.

понимаю что задавать данный вопрос должно быть стыдно, но я не стесняюсь.
в финансовом словаре смарт лаба-прочитал.
но там то что я итак знаю (что есть пут есть колл ) и тд.

вообщем как совершить сделку с опционом для дилетанта-обьясните, если не трудно.
спасибо. 

ещё интересует дата экспирации опциона и могу ли я исполнять опцион до даты экспирации.

 

Фьючерс на курс доллар США/рубль с точки зрения графического анализа рисует всем знакомую фигуру неопределенности «Треугольник». В данном случае это «нисходящий треугольник», нижняя граница которго расположена на уровне 32 500 — 32 600 п (см. рис. 1).

В случае классической реализации этой фигуры (пробой границы и уход цены на размер самой широкой стороны треугольника), более-менее точно можно пронозировать нижнюю цель инструмента. Так в случае реализация этой фигуры вниз  контракт может припасть до уровня 30 800 п. Верхнюю цель можно предположительно определить на уровне 35 000 п. (на рисунке обе цели отмечены красными отрезками). И в том и в другом случае Si-9.12 сначала необходимо сходить к своему сильному уровню поддержки (как техническому так и психологическому), в район 32 500 — 32 600 п.

Имхо: больше склоняюсь к достижению нижней цели по инструменту.

 Рис. 1 Фьючерс на курс доллар США/рубль, дневной

Напомню, в прошлый раз было задано вопросов и дано ответов — 329. К ответам на вопросы присоединились такие уважаемые смартлабовцы как:

Александр Муханчиков (специалист по аглотрейдингу)
Андрей Степанов (управляющий активами AS Finance)
Андрей Андреев (ИК Форум)
Иван Самохин (Атон)
Антон Андреев (tranaan)
Тимофей Мартынов (смартлаб)  

Итак, в этом посте, все все все, у кого есть какие-то вопросы по рынку, экономике, трейдингу и т.п. задают вопрос неограниченному кругу профессионалов смартлаба. Вопросы можно задавать в комментариях к этой записи.
Уважаемые специалисты! Прошу присоединяться к ответам на вопросы, которые вы сможете найти в комментариях к этой записи. Специалисты, которые в принципе готовы отвечать на вопросы — представляйтесь в комментариях и предлагайте задавать себе вопросы на вашу любимую тему, например так:

Я Алексей Каленкович, готов ответить на ваши вопросы по опционам. 
Отвечаем на вопросы до 00:00мск сегодня. Поэтому прошу следить за обновлениями. Комментарии не по теме удаляются. Поехали!

(Если вы хотите задать вопрос конкретному специалисту, вы можете его вызвать через фунцию вызова @Тимофе....) 

Добрый день! Ощущаю крайнюю нехватку информации по облигациям и перебиранию облигационных портфелей. Посоветуйте ресурс, литературу, обучение. Готов заплатить за качественные консультации.

Цель — 15-20% годовых на облигационном портфеле РФ с пониманием и оценкой рисков и технологии входов/выходов для минимизации рисков. 

Давно собиралась заняться изучением опционов более основательно. Теории вполне хватает в интернете, буду признательна за рекомендации по курсам изучения данного инструмента, желательно что-бы обучение не ограничевалось общедоступной информацией.

Читая смартлаб, обнаружил, что многие успешные трейдеры не бросают основной своей работы, совмещая найм и торговлю. Хотелось бы узнать кого больше: свободных трейдеров или трейдеров торгующих в дополнение к наёмной работе. Ответьте, работаете ли вы на наёмной работе или полностью свободны? Если можно напишите, тяжело ли было принимать решение об увольнении с работы, с потерей стабильного источника доходов. Не жалеете ли вы, что ушли с работы?

Не так давно с АГ имели тут на смартлабе дискуссию о том, что все эти наши (трейдеров механических систем) научные перепитии и попытки выжать из рынка каплю неэффективности — крупным инвестбанкам и вовсе не знакомы. А то некоторые думают, что там де сотни ученых, как минимум физиков ядерщиков, как максимум нобелевских лауреатов, работают в закрытых подземных бункерах и там делают собственные супер платы для супер дупер хфт, или разрабатывают такие системы отъёма бабла в стакане до которых всем расти и расти, ну и в таком духе секретных и недоступных знаний. 
Но их способы заработка гораздо проще- инсайд (вообще норма вещей), фронраннинг (детская забава), торговля против своих клиентов (ну это посерьезнее) и просто тупо манипуляции (а это уже очень серьезно).
На днях вот стало доказанным фактом, что Барклейс в сговоре с другими банками манипулировал архи важным для рынка показателем LIBOR. 
И я полагаю, что в таком случае нет каких либо ограничений что бы манипулировать чем угодно ещё на финансовых рынках. 

( Читать дальше )