всем каворкингам воркинг

Есть в Москве магазин Германа Стерлигова на ул.Садовая-Спасская д. 19 стр.1  и на 12-й км. Новорижского шоссе,
где продаётся золотой хлебушек от 550 до 3200 руб. за буханку,
молоко-500 руб., сыр-от 700-4500 руб., сметана-1600, мёд-1600., молодая говядина-800 руб.горчица-250., Иван-чай по 400 руб, мыло дегтярное по 400руб., шампуни по 900 руб.крема и масла для тела 1800-3200 руб.
Бараны 1шт.-10тыс. руб., Козы 1шт.-19тыс. руб.
Ну и так далее, там и семена и овощи. Вот такой вот бизнес у Германа натуральными продуктами по завышенным ценам.
А вы бы купили хлебушек по 3200 рябчиков… Наверняка весь хлеб не выкупают и Герман его скармливает птицам и животным.
Наверное ценники тоже натуральными чернилами написаны.


( Читать дальше )

«В этом поганом мире гарантии отсутствуют. Профессионалы оперируют вероятностями»

2017 год начался, Дональд Трамп – официально назначен на пост нового президента США, что может изменить общую тенденцию на валютном рынке. В большинстве случаев участники рынков прогнозируют укрепление курса доллара за счет агрессивного темпа повышения процентных ставок ФРС.

Рубль также остается не в сторонке и получает свои дополнительные «дивиденды» с победы Трампа. Именно его считают тем человеком, который может снизить уровень протекционизма на российскую экономику со стороны стран ЕС и самого США. Данный факт можно считать причиной для возможного роста положительного сальдо платежного баланса. Но, с другой стороны, укрепление курса доллара – это шанс для «быков» по паре доллар/рубль.

Сейчас цены находятся вблизи отметки 60,00. Большую часть времени цена находится ниже этой отметки, что дает «психологическую пятерку» в начале котировок. Но, если взглянуть на консенсус-прогноз по рублю на протяжении 2017 года, то эксперты ожидают цену около 65,00. Возьмем обычное статистическое уравнение, в котором мы имеем текущую цену – 60, среднюю в 2017 году – 65, а значит, верхним диапазоном может быть отметка – 70.

( Читать дальше )

Преамбула

Ни для кого не секрет, что чудо демократии зиждется на том, чтобы дать народу возможность доверить управление собою человеку, о котором они нифига не знают, а многие и знать не хотят. Те биты информации, которые поставляет  электорату СМИ, которые, собственно и формируют общественное мнение  в основном заключаются в том, что кандидат в президенты критикует текущего президента (западный вариант), рыбачит с текущим бывшим президентом (русский путь), ну и  светится в местах, формирующих его образ, как доброго и любопытного (помогает старушкам выйти из троллейбуса, целует детей, помогает голодающим эфиопам и очищает морского котика от нефтяной пленки. Причем набор во всех странах идентичный настолько, что наверняка ВР уже не справляется с заказами на загаженных нефтью котиков и чаек). 
Чтобы ретивый кандидат не натворил вдруг какой х**ни у демократии есть специальный предохранитель в виде президентского срока, как правило равному времени, которое уходит  у нормального человека просто на осознание того, что же все-таки происходит во вверенном ему государстве, а если при этом продолжать целовать старушек и помогать загаженным нефтью котикам выйти из троллейбуса, то народному избраннику остается лишь проторенный первопроходцами путь — снижать налоги, объявлять войны и мутить стройку века, чтобы народу было понятно, что их избранник еще жив и реагирует на внешние раздражители. Нет, можно, конечно и спать в прямом эфире, но как показывает практика у этого способа обаять электорат есть  свои минусы.

( Читать дальше )

Мимо меня в бумажном, электронном, вербальном и разве что не тактильном виде пролетают, проносятся, проплывают, протаскиваются и проковыливают туда-сюда многочисленные предложения дать денег на алгоритмическую торговлю (чем угодно – акциями, валютой, нефтью, деривативами и пр.). Предложения разные – безграмотные и очень аккуратные, с указанием подтвержденной успешной истории и без таковой, для ритейла и для крупных клиентов. В обратную сторону мимо меня летят мнения инвесторов – от «как это круто» до «опять мошенники спамят». Я по роду службы хорошо осведомлен вообще о управлении инвестициями и в частности о алгоритмических стратегиях – может быть пора мне высказаться по поводу гомеопатии, астрологии, алгоритмов инвестирования.

Рынок инвестиций огромен и игроков на нем очень много – просто как в живой природе. Относительно реальных стоимостей инвестирование – это игра с очень небольшой положительной суммой (формируемой перетоком части доходов из реального бизнеса на рынки в виде платы за предоставляемый рынками капитал), в которой участники перераспределяют в основном то, что принесли на рынок, между собой, не забывая платить дань банкам, брокерам, юристам, налоговым органам, мошенникам и пр. То есть, в переводе на butthead language, подавляющее большинство игроков просто отдает свои капиталы более умелым и приспособленным, или – жуликам. Десятилетия опыта и миллиарды долларов конечно дали множеству игроков возможность приспособиться к рыночной среде и приспособить рынки – так же, как в живой природе одни вырастили зубы, другие – когти, третьи стали очень быстрыми, четвертые – очень большими, остальные — умерли. Кто эти выжившие чемпионы? Это инсайдеры. Это – крупные посредники, глобальные игроки, которые способны видеть потоки и опережать их своими действиями. Это пиратские команды, состоящие из профессионалов высочайшего класса, с опытом в десятки лет и железными нервами, которые даже не видят – чувствуют качество той или иной инвестиции, просто потому что уже не раз наблюдали что-то подобное на рынке. Это монстры, способные вложить больше других, провести анализ на месте силами десятков аналитиков и экспертов, договориться с теми, кто определяет политику, организовать рыночные манипуляции, заставив толпу пойти в нужную сторону. Наконец это те, кто сумел построить технологии, гарантирующие им опережение остальных игроков – мощнейшие сервера, уникальные процессоры, программы, замечающие арбитражные возможности раньше всех и раньше всех реагирующие на них. Эти «технологии» стоят сотни миллионов долларов просто потому, что они постоянно становятся быстрее – в этом деле первый получает все, второй – убытки. И тем не менее, даже все эти чемпионы устойчиво зарабатывают не впечатляющие обывателя цифры. Лучшие (если мерять на скажем 10-тилетнем горизонте) показывают 11-12% годовых. Нормальные, осторожные и умные – 7-8% годовых, зато значительно стабильнее. Вполне хорошо если инвестор получает и 4-5% годовых – он все равно выигрывает у рынка и у инфляции с запасом. О, да, есть конечно получающие любые доходы, хоть 1000%, хоть 1000000%. Это те, кто выиграл джек пот, случайно попал в яблочко. Один раз. Два раза – не исключено теорией вероятности, но в природе не встречалось. А если говорить все же о устойчивых показателях, то показывающих 15% годовых на вменяемом горизонте (те же 10 лет) – просто не существует — за редким исключением тех, кто (а) получил случайную сверхприбыль 1 раз и с тех пор ее еще не проел (ну, скажем, взял Apple с плечом в нужный момент), или (б) достаточно тупо стоял в позиции, а эта позиция росла (например если в 2008 осенью взял РТС и дожил до конца 2013го). Ни в том, ни в другом случае нет ни искусства ни технологии – есть везение.

( Читать дальше )