Много очень богатых людей настоящие скряги. 

Богатым будет не тот, кто пьет из новой кружки, а тот, кто продает новые кружки и прививает комплекс неполноценности тем, кто пьет из любой кружки. 

Dmitry90, Про эффект Даннинга-Крюгера вы кусок вырвали;
На самом деле более знАчимое определение идет дальше, и именно это я всегда и считал эффектом ДК. Потому ваша цитата про «низкоквалифицированных людей» меня просто шокировала, я и не знал что эффект ДК имеет две стороны
 

Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также обладатели высокого уровня квалификации ошибочно полагают, что задачи, лёгкие для них, так же легки и для других людей

Это сейчас новая повестка Кремля — обвинять людей в том, что страну загнали в жопу?
Страна по итогам этого года выпадет из ВВП по ППС на душу населения из 6-го десятка, и продолжит движение в задницу. Что автоматически означает, что ее медианный житель — бедный человек. В этом кто виноват, он сам? Или все-таки устаревшая система образования и воспитания, и элита, которая сама живет в золоте и роскоши, но население при этом учит, что жить в бедности — это хорошо и скрепоносно, а умереть лучше — убивая соседей, чем от алкоголя или в автоаварии?
P.S. Ну и само по себе прекрасно, что 18-летний (судя по профилю) чувак, который еще недавно только прекратил жить на родительские деньги (а может еще и не прекратил), учит поживших людей, что экономить деньги в стране, где раз в 20-30 лет все рушится и тебя оставляют без средств к существованию — это плохо. У вас, пардон, для таких лекций еще молоко на губах не обсохло.

Геннадий Абрамов, нужно перечитать Экклизиаста, все это уже 3000 лет назад сказали. Экк 9:11

11. И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достаётся успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их.

12. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них.

Alexander B,  «если у  Вас  кончились или вообще нет аргументов по существу — придеритесь  к орфографии»©
А я все ждал,  найдется ли очередной «учитель» или в этот раз  обойдется? ожидал, правда, от автора,  но, к его чести, он удержался.

Я буду писать как хочу и когда хочу. И уж точно не ноунейму из интернета меня учить. Особенно когда он влезает в тему, которая никакого отношения  к орфографии не имеет  с единственной целью — задеть автора комментария. Нечего сказать по существу? молчите.

Моисей,   ой все. я  пас. я побежден. человек не понимает значение слов «скорее всего», в авторской колонке  какого-то журналиста. Вы серьезно полагаете, что если бы Баффет на самом деле питался в дорогих ресторанах, ездил на дорогих машинах, носит часы Вашерон Константин и  жил на вилле в Майами в США его бы не поймали папараци? Доказательств, что он питается фаст фудом, что  у него старый, дешевый дом  и обычная машина — море.  Каждый день практически есть фото. Есть документы  подтверждающие где он живет и чем владеет. Есть видео с его рабочего места в штаб квартире его фонда. Известно в каком здании этот фонд находится.
Но, конечно,  мнение журналиста, что «скорее всего» это все пиар, перевешивает. Вот миллиардер заморочился да? вся жизнь — пиар компания. ВО всем себе отказывает, страдает, лишь бы попиарится.

Моисей, а дом у него какой и где? и сколько лет он там живет? а машина какая?  А как он относится к одежде и ко всем прочим " статусным " вещам? А где он покупает завтраки? А на что тратит свое состояние и куда  оно пойдет после его смерти?
Свадьба это праздник. Праздник это всегда исключение. Даже бедные люди порой на свадьбу тратят нереальные для них деньги.
то, что Вы не можете  отличить общее от частного, и  исключение от правила,  еще раз подтверждает, что Вам или мало лет, или годы идут, а ума не прибавляется.
p.s. А у Вас  в посте есть факты?  или Вы называете историю " сына подруги мамы" которые Вы скорей всего выдумали, фактами?  Вы выдвинули голословные, ни чем не подтвержденные обвинения всех нерях в бедности. Я — логикой, Ваши аргументы опроверг.  Хотите факты?  Извольте. Прошу от Вас исследования хотя бы 100 богатейших людей мира, на предмет всех 4 пунктов, что Вы перечислили: сколько времени они тратят на уборку своего дома, сколько денег они тратят на свой внешний вид и на обстановку, и, особо интересно будет почитать,  каково их подсознательное программирование. А потом проведите качественный и количественный анализ полученных данных с 100 беднейшими людьми.А потом мы почитаем и сделаем Выводы. А пока что у Вас  бездоказательная болтовня, и  Вы не можете меня обвинять в том же.
И уж точно я Вас не оскорблял. Ваша фантазия пошла уже в разнос.  Хотя Ваш пост   об этом тоже отлично свидетельствует.

1. Бедность в «немытых» головах
А у богатых срача не бывает? а может у богатых есть деньги на прислугу? Или Вы серьезно полагаете ,  что они свои дворцы сами по субботам убирают?  А может уборка квартиры или дома, занимает время? а если человек работает по 12 часов, то  оставшиеся жалкие 1-2 в день, он лучше потратит играя с детьми, чем намывая окна и унитазы. А главное  не понятно, как тот факт что человек уставший после работы, будет мыть окна и драить полы повлияет на его благосостояние? где причинно следственная связь?
2. Мещанство — это пить из облезлой старой кружки, когда имеется новая
Во первых с чего Вы взяли, что мещанство = бедность? во вторых с чего Вы взяли, что мещанство — плохо? В третьих, почитайте  про, скажем, господина Баффета. На какой машине он ездит, в каком доме живет. Какой у него офис. Или про Стива Джобса и Билла Гейста. Про рваные джинсы и водолазки. Вы так мало знаете, а беретесь делать такие далеко идущие выводы. Грустно.
3. Комплекс Золушки или страх потратить деньги
Во первых почитайте, что такое " комплекс Золушки" к тому, что Вы написали он не имеет никакого отношения.
Во вторых, в подавляющем большинстве, все  богатые люди, которые заработали свое состояние самостоятельно, это очень очень очень бережливые и расчетливые люди. Которые за лишнюю копейку удавятся. Собственно это одно из качеств, которое сделало их богатыми. В общем опять аргумент в молоко.
4. Подсознательное программирование.
Не буду останавливаться на том, что  ученые даже сознанию дать определение не могут, а уж про ПОДсознание… А уж то, что его можно ПРОГРАММИРОВАТЬ… это  Вам  к бабакам поветухам, карме, чакрам, информационному полю земли  и  т.д.
Но даже если допустить, что эти басни реальность, что же  вся Африка и большая часть средней Азии живут в чудовищной бедности, им есть порой нечего, и все  потому, что они, бедолаги, сами себя на эту бедность запрограммировали? А если мы, скажем, поселим  семью аборигенов из Африки в Версаль? и с детства они будут жить в Версале, они вырастут богатыми? А как на счет бывших настоящих  хозяев Версаля?  Они  всю жизнь жили в красоте и роскоши, и что-то с богатством у них было  очень туго. Все время приходилось обирать крестьян и обворовывать соседей.
.......
Что же по итогу? по итогу было бы очень интересно узнать, сколько автору лет. Ибо то, что он написал, очень похоже на текст 17ти летнего, глупого подростка-максималиста, который начитался книг по «мотивации» , а может даже посетил пару тройку «тренингов личностного роста» и искренне поверил, что если он оденет модные джинсы, вымоет окна и поверит, что достоен стать миллионером, он тут же им станет. Сколько уже таких было… когда же они поумнеют? 

Что-то у вас какой-то идейный конфликт. «Жить сегодняшним днем» и обеспеченное будущее понятия взаимоисключающие друг друга. Будущее — это четкая понимаемая достижимая цель, для который составлен такой же четкий логичный план действий, с чекпоинатми, сроками и т.д. 

Автор, читая ваш материал всплыла информация о когнитивных искажениях. Подумайте над этим. Дальше цитаты рунета:

Обобщение частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения, классический вариант — теория заговора.

Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут.

Эффект Даннинга — Крюгера — люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

ИЛЛЮЗИЯ КОРРЕЛЯЦИИ
Ваш знакомый думает, что характер человека можно определить по его почерку, уровень либидо — по стилю вождения автомобиля, а умственные способности — по тому, как часто человек чешет левую пятку?

ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА АТРИБУЦИИ
Атрибуция — это объяснение одним человеком причин поведения другого.
Фундаментальная ошибка атрибуции заключается в том, что свои поступки мы оправдываем объективными обстоятельствами, а поступки других людей — их личными качествами. 
 

а потом года 3 тому назад
бриташки провели исследование...
мозгов нищих в 3-4 поколении подряд и богатых в 3-4 поколении подряд
и выясниолось что у одних мозгов больше и они умнее — способны адаптироваться обучаться сложным вещам
а у других мозгов меньше и они никак ни в образование ни в адаптацю… и старая треснувшая кружка им просто привычнее чем новая — не надо тратить силы и ресурсы на адаптацию к новой кружке

Андрей К, нет, для любого человека, знакомого со школьным курсом истории, Средневековье — это в первую очередь мракобесие (обскурантизм) и феодализм.

Основное содержание обскурантизма можно выразить в следующих идеях (из википедии):
— противодействие любым реформам общества, повышающим личную свободу его членов;
— вредность просвещения народных масс;
— губительность научно-технического прогресса;
— контролирование науки и культуры представителями реакции;
— враждебное отношение к человеку иной культуры и веры, неприятие инакомыслия.

А чего толку от роста денежной массы в экспортной экономике? Мы на грани коллапса, как в 1917 году ИМХО… Всё как завещал Ленин, верхи не могут (Госы тупо не могут построить инвистиционноëмких проектов — всё разворовывается, не эффективно, и в итоге — роснано), а низы, не хотят, покажите дураков кто вложит серьёзный частный капиталл в нашу экономику… Где если завтра не отожмут — то послезавтра в окоп заберут..! Вот и пойдёт вся эта масса в инфляцию и в вывоз денег хз куда…

Осторожнее с выводами.

До войны Россия жила и работала по американским лекалам. Рынок рос за деньгами, как в США. И для этого были причины. Сейчас американские лекала в России не работают. И для этого тоже есть причины.

Надеюсь, никому не надо объяснять, что Царю акции не нужны? Они ему только мешают. И раздражают. Вспомните хотя бы одно выступление, где он говорил об акциях российских эмитентов.

Вполне возможно, что рынок акций в российской экономике будет местом, где придворные и челядь оформляют передел собственности и барыжат инсайдом. Скучное и гнусное место.

Мы легко делаем говно из конфеток. А обратный процесс удается редко. Очень редко((

Сат про трейдинг и биржевиков блн, а почитаешь так волосы на затылке дыбом встают…

Область финансов это площадка либералов. А либералы это люди выбравшие служение золотому тельцу, вместо служения народу (базовой религии силовиков). Треш, кидалово, животная примитивизация, истерики, умственная деградация — обычное дело в либеральной тусовке. 
По-другому и быть не может. Да и не было в истории никогда. 

Luk, этих денег не хватит даже на борьбу с инфляцией:

2022
В США выделили $430 млрд на борьбу с инфляцией 

И кстати, они их не забирали, вы плохо смотрите телевизор:

2013 
Что такое использование средств ФНБ внутри страны: это, по сути, смягчение денежной политики. Это почти то же самое, что эмиссия. Почему? Потому что это деньги, не заработанные страной. Ведь мы, когда ввели бюджетное правило, продолжили политику изъятия излишних денег из экономики, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Нефтегазовые доходы – мы их как бы не заработали. Может быть 95 долларов за баррель, а может 107, как сейчас. Всё лишнее мы изымаем. И это – вброс в экономику вот этих денег незаработанных. В целом по сути своей это напоминает эмиссию.

Михаил Шварц, В Плюсе будет КНР, и есть больше подозрения, что  идея стравить двух партнёров СССР и США (США в своё время пытались натравить КНР на СССР (Даманский, нападение КНР на Вьетнам) — в КНР это прекрасно помнят и ненавидят США за это как и за опиумные войны — когда англосаксы  (предки Буша в этом поучаствовали тоже) с наркомании 25% населения страны — поборол эту заразу только Мао Дзедун).

Механизм принятия решений и мотивы в США подробно описан Уильямом Энгдалем — профессором из Принстона, который браз интервью у всех значимых политиков  Запада за последние лет 40. рекомендуется к прочтению.
www.koob.ru/engdahl/

из последнего - «Предначертание судьбы. Демократия как когнитивный диссонанс», Самиздат, 2018
по финансам - Боги денег. Уолл-стрит и смерть Американского века

Sergio Fedosoni, «но при этом остается на к\с ГПБ (там ее кстати 100 млрд уже) — вот их то и могут залочить....»
Ну положим про 100 ярдов, вы несколько погорячились, 100 ярдов заплатили за газ с начала операции, не факт, что все в ГПБ.
Но главное, вы же в курсе, чем Счет отличается от Корсчета, на корсчете находятся не деньги банка, это просто транзитный счет, там в данной Схеме находятся деньги западных покупателей, с момента перевода, до момента конвертации на ММВБ. Поэтому блокировать нечего, разве что Западу деньги Собственных покупателей газа морозить.

«Цена контракта пересчитывается по курсу ЦБ, то есть де факто привязана к валютным индексам, то есть ни о каком рублевом бенчмарке речи не идет.»

Пересмотрите схему оплаты. Никто ничего не пересчитывает. И цены в контрактах не нужно изменять. Как платили 600 евро так и платят. Только факт оплаты газа теперь считается с момента зачисления сконвертированных ГПБ 600 евро в рубли и переведенных на счёт ГП.

П.с. хз как сделать цитирование с телефона