Избранное трейдера Zhelezny_Drovosek

по

Сегодня День Победы в Европе. Как его отмечают в Словакии

Если коротко, то никак. Обычный выходной. Никаких парадов нет, и это радует. Не потому что я принципиально против парадов. Просто я считаю, что платить за это должны только те, кому они нравятся.

А ещё никаких «можем повторить». В России меня это пугало, я ничего подобного повторять не хочу, ибо боюсь войны. Тут тоже боятся и повторять не хотят. В этом смысле Словакия мне ближе, а говорят чужбина…

ЦБ РФ резко перевел свои активы из США в Китай

ЦБ рФ за 2018 год резко изменил географическое распределение своих активов в иностранной валюте и золоте. Так, доля американских активов резко упала — с 29,9% от всех резервов ЦБ до 9,7%, говорится в годовом отчете Банка России.

Резко выросли китайские и японские активы ЦБ — с 2,6 до 14,1% и с 1,5 до 7,5% соответственно. В Финляндии доля активов увеличилась с 0,9 до 1,8%. Тогда как активы в Великобритании снизились с 7,2 до 6,6%, в Канаде — с 2,8 до 2,3%. Не изменилась доля активов в международных организациях — она по-прежнему составляет 3,9%.

Также ЦБ РФ вдвое снизил долю своих активов в долларах США — с 45,8 до 22,7% от рыночной стоимости. Вместе с этим доля активов в юанях выросла с 2,8 до 14,2%, в евро — с 21,7 до 31,7%, в золоте — с 17,2 до 18,1%.


Вы можете перехитрить толпу "умных денег" (перевод с elliottwave com)

Ниже приводится выдержка из анализа рынка, проведенного Стивеном Хохбергом и Питером Кендаллом, опубликованная в выпуске «Финансового прогноза волн Эллиотта» за май 2019 года.
Вы можете перехитрить толпу "умных денег" (перевод с elliottwave com)Нынешний низкий уровень волатильности аналогичен тому, что мы видели на максимумах фондового рынка в январе и августе-октябре прошлого года. Еще в декабре 2017 года, спустя несколько дней после того, как индекс волатильности CBOE достиг рекордного минимума в конце ноября, EWFF напомнил читателям: «За самыми спокойными периодами активности на фондовом рынке неизменно следуют эпизоды чрезвычайной волатильности». На графике показан всплеск волатильности, который последовал за падением индекса S&P 500 на 11,8% всего за 10 дней в январе и феврале. В конце сентября, после 27-дневной полосы низкой волатильности, Краткосрочное обновление продемонстрировало «возобновление роста волатильности рынка, которое чаще всего сопровождается снижением цен на акции». 8 октября, через несколько торговых дней после того, как S & P 500 начал снижение на 20%, STU обсудил большие ставки крупных спекулянтов на продолжение низкой волатильности и пришел к выводу: «Большие спекулянты часто делают свои самые большие ставки вблизи разворотов тренда, ловя их неправильно ставок в неподходящее время. Нижний график на графике показывает, что у крупных спекулянтов в фьючерсных контрактах VIX еще больше чистая короткая позиция. Большие спекулянты составляют 41,2% открытого интереса, поэтому они более подвержены росту волатильности, чем за последние 10 лет. Согласно заголовку Bloomberg от 24 апреля, «это золотой век для шорта волатильности». Если история повторится, повышение волатильности должно произойти в ближайшее время.

перевод отсюда

Почему рубль валился меньше лиры. Разгадка "загадки"

Помните, в прошлом году якобы из-за санкций шло приличное ослабление рубля? При этом валюты других развивающихся рынков, в частности турецкая лира, падали куда быстрее. Против Турции же санкции были чисто символические, а против Аргентины, например, их вообще не было. Вроде бы загадка. На самом деле никакой загадки нет. Ещё в прошлом году писал:

«Лира обесценилась с нулевых годов в примерно 3.35 раза (хуже рубля!!!). Но, обо всём по порядку...***
Такие крутые девальвации случаются только при одном условии — массированной работе печатного станка. Почему девальвации рубля заканчивались именно на тех уровнях, на которых заканчивались, написано тут. Данные по денежной массе Турции я не нашёл, но могу сказать с уверенностью даже не 99.99%, а 100%, что печатный станок там как включили, так и не останавливали (хотя не на такую мощность, как в той же Венесуэле). Так что санкции тут вовсе ни при чём. А США делают Эрдогану тот же подарок, что сделали Путину в 2014-м — возможность свалить девальвацию на происки внешних врагов.»

( Читать дальше )

Доллар/юань до и после тарифной угрозы Трампа (анализ волн Эллиотта)

Переговоры между двумя крупнейшими экономиками идут не так хорошо, как надеялись инвесторы. Индексы фондового рынка упали во всем мире после новой тарифной угрозы президента Трампа в Китае. Другим побочным эффектом стало резкое повышение до более чем 6,82 в USDCNH. И хотя твит Трампа о Китае действительно вызвал всплеск, настоящую причину этого можно найти в другом месте. Этап восстановления USDCNH был установлен более месяца назад по модели волн Эллиотта, которую мы обсуждали 22 марта. Посмотрите на график ниже, чтобы освежить вашу память.
Доллар/юань до и после тарифной угрозы Трампа (анализ волн Эллиотта)Рассматриваемый паттерн представлял собой пятиволновой импульс, вероятно, самый известный паттерн в каталоге волн Эллиотта. Размеченный 1-2-3-4-5, подволны волны 3, а также подволны волны (iii) of 3 также были отчетливо видны. Согласно теории, трехволновую коррекцию можно ожидать после каждого импульса. Кроме того, была сильная бычья дивергенция MACD между волнами 3 и 5. Таким образом, вместо того, чтобы присоединиться к медведям около 6.72 22 марта, мы подумали, что «трейдеры могут ожидать, что трехволновое восстановление повысит USDCNH по крайней мере до 6.8000» в ближайшем будущем. Обновленный график ниже показывает, как ситуация развивалась с тех пор.

( Читать дальше )

Вот почему я предпочитаю пиво торговле по пятницам

Да-да, из-за гэпов, из-за них родимых. И это у меня давно, ещё с «кипрского» гэпа по евре, если кто такое ещё помнит. Хотя я в этом даже не поучаствовал, урок был усвоен, поскольку попали на нём люди, которые вроде бы правильно входили.Вот почему я предпочитаю пиво торговле по пятницамВолновой анализ Эллиотта хорош именно тем, что даёт возможность чётко обозначить уровень отрицания сценария, где можно выставить стоп-лосс. Когда вы чётко знаете размеры возможной прибыли и убытка, это хорошо для вашего риск-менеджмента. Дело это индивидуальное, но в общем случае сводится к размеру риска на сделку и соотношения риск/прибыль. А гэпы непредвиденно увеличивают и риск на сделку и соотношение риск/прибыль. Хорошими, как правило, считаются входы с коротким стопом, поскольку позволяют взять больший объём при том же риске на сделку. Но, в случае гэпа цена ошибки (а они бывают в любом анализе) сильно возрастает. В пятницу вечером после вашего входа цена легко может простоять на месте до закрытия, а то и приблизиться к стопу. Поэтому ну их нафиг, эти пятничные входы, пиво и спокойный сон в выходные полезнее.

Почему большинство "не верит" в волны Эллиотта

Сразу оговорюсь, что «не верит» взято в кавычки, поскольку я сам вообще ни во что не верю. Просто так говорят, да и «считает, что волновой анализ не работает» слишком длинно для названия.

Проблема тут в большом количестве жуликов, влезших в эту тему, ибо вводить публику в заблуждение с помощью волновой теории Эллиотта достаточно легко, поскольку данный метод строится на распознавании паттернов. И, хотя есть достаточно простой набор правил, разметка очень редко бывает однозначной. Да и у широкой публики нет привычки вдаваться в эти правила. Делятся такие околоэллиотчики на две категории.

1. Политические армагеддонщики. В принципе про них давно уже написал. В основном они ставят «5» на любом локальном максимуме американской фонды, возвещая о глобальном развороте (посчитайте сколько их было за последние 4 года), а также отправляют нефть на 12, а доллар/рубль в небеса практически из любой точки. Поскольку цели у них политические, на трейдерскую публику им попросту наплевать, она им нужна, как трамплин для раскрутки, основная их целевая аудитория — ширнармассы. Яркий пример — моя 

( Читать дальше )

Решающий момент для Европы: часть 4 (перевод с elliottwave com)

Это четвёртая часть серии из восьми статей, написанных главой глобальных исследований EWI Мюрреем Ганном. Мюррей базируется в Лондоне, где он подробно документирует насущные европейские проблемы. Мюррей также смотрит на мир и формирует свои выводы с точки зрения социального настроения. Это серия свидетельств, которую не стоит пропускать. Читайте часть 3 здесь.

Европа — смена тренда?Исторически большинствоу европейцев было плевать на выборы в Европейский парламент. Поскольку Европа сталкивается с экзистенциальным моментом, это может измениться.

У легендарного, безумного шотландского комика Чарльза «Шика» Мюррея была знаменитая линия. Человек видит другого, идущего вместе с 8-футовой металлической палкой. «Вы прыгун с шестом?» он спрашивает. Другие отвечают: «Нет, я немец. Откуда вы узнали, что меня зовут Уолтер?» Эта шутка пришла мне в голову, когда я искал эту статью, потому что я узнал, что на последних выборах в Европейский парламент в 2014 году только 23,83% избирателей, имеющих право голоса в Польше, проголосовали. (Фибоначчи 23,6%). Это довольно удивительно, учитывая, что польские граждане были одними из самых динамичных в поиске работы, пользуясь преимуществами свободного передвижения людей среди стран-членов Европейского Союза (ЕС).

( Читать дальше )

Экономический дайджест 05.05.2019

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе продолжила рост и закрылась на уровне 65.0775. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (факт её окончания подтвердил пробой уровня 64.85, разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль снизилась на 2 500, с 36 100 до 33 600. Индекс РТС почти не изменился и закрылся на уровне 1248.39. Импульс с декабрьских низов, скорее всего, был заходным, подтвердило это пересечение уровня 1226.56. Индекс российских государственных облигаций показал новый исторический максимум и закрылся близко к нему на уровне 500.83. Подробнее слушайте в последней части «итогов недели».

Мировые рынки



( Читать дальше )

Опять на главной рекламируют жулика

Я про пост Neft&Rubl «От чего вас оберегают Байкалы Фотовичи Каширины». Там стоит две ссылки на ЖЖ Таксфри. Я написал в комментарии, что этот персонаж — бывший форекс-жулик и патентованный лжец. После чего моментально был отправлен в ЧС.

Это не кляуза, я против всяких запретов и банов. Но, если человек даёт ссылку на ресурс, принадлежащий ДОКАЗАННОМУ лжецу и жулику, разве не нужно предупредить читателей об этом? И о том, что за несогласие с ним он может вывалить в паблик ваши личные данные, призовёт своих дружков «покопать под вас». И ещё много о чём. Если автор игнорирует ДОКАЗАННЫЕ факты, трёт коммент и отправляет в ЧС, следовательно целью поста была именно реклама ресурса!


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн