Этого достаточно для интернет-трейдинга:

Правила индентификации тренда.
Рынок должен был двигаться в одном направлении, например, вверх от минимума к максимуму или вниз от максимума к минимуму. Как только рынок был в движении, он должен был делать достаточную коррекцию, что бы позволить соединить точки для линии тренда. У этой соединительной линии было бы свое начало от минимума или максимума и её конечной остановкой мог бы быть минимум или максимум отката. Это понятие лучше показать на иллюстрации. 

 
Когда цена пересекла бы противоположный минимум бара в направлении линии тренда, как показано ниже, предположительно что тренд вниз начался. И наоборот, когда цена пересекла бы противоположный максимум бара в направлении линии тренда, как показано ниже, предположительно что тренд ввех начался.

( Читать дальше )

Пробежим по Si.
Поехали...
 
Поставлю картинку сразу. Вчера было узкое открытие дня, что давало подсказку о трендовом развитии. День действительно развился трендовый и показал «минус-развитие» в области, отмеченной овалом. Сегодня с открытия протестировали эту область и это место было хорошей точкой входя в короткую позицию. Короткий стоп, хорошая вероятность. После теста было хорошее движение с обновлением предыдущего дня. Область значения (вертикальный овал) ниже области значения предыдущего дня, что дает подсказку о дальнейшем снижении актива. Точка контроля (POC) так же внизу. Вверху отличный хвост продаж, составной день так же продажный. Объемы не перешли вниз, остались в середине дня. Не существенно, но в памяти держать стоит. Подсчет TPO говорит мне о завтрашнем открытии с обновлением минимумов сегодняшнего дня. С большой вероятностью продолжим дальнейшее снижение и завтра. Ожидаю актив на 48000 примерно. Хотя мне остановку и разворот покажет Market Profile. Всем хорошей торговли и профитов…

drive.google.com/file/d/0BzrzVQF_vqJDNVJFb3I0N1c0cEU/view?usp=sharing

 Не знаю как  сюда вставить аудио, загрузил на гугл диск. МР3, 90Мб, 2 часа 10 мин.
 
 Эта, пожалуй, уникальная запись мало кому знакома. 2008 или 2009 год.
  Герчик на семинаре у Резвякова наставляет его учеников… а учат то они немного по-разному. Это развеселило народ.
 Резвяков — всё просто, ничего лишнего смотреть не надо...
 Герчик — всё сложно, надо много что смотреть. Где снп500, почему не открыты новости?

 Но это всё мелочи. Основы они преподают в целом одинаково и я благодарен обоим за то что узнал от них в начале своего пути.
 К сожалению 4 года занимался ерундой и только последний год торгую как надо, как учили.
 
 Лохов-любителей посрать на них заранее посылаю лесом!!!
 Удалять комменты и минусовать — это не моё… презрение выражаем игнором!

 До кучи ещё картинка:
 Входы по Герчику.
 

Хорошая статья.
Достойна копипаста.
===============================

Главная проблема алготрейдинга

Продолжу свои злобные нападки на алготрейдинг. Не то, чтобы я был сторонником других подходов, и уж тем более интуитивного, но дело вот в чем.

В инвестировании/трейдинге для устойчивых результатов очень важно не заниматься заведомой ерундой. Ерунда это всегда повышенные риски и, как минимум, потеря времени. Вычеркните из всего набора доступной инвестору активности заведомую ерунду, и вы получите более-менее работающие подходы. К сожалению, скорее всего для составления заветного списка вам придется много лет ходить по граблям самому, потому что вокруг любой заведомой ерунды роятся толпы преданных фанатов, харизматичные гуру и вообще жизнь кипит. Никак с ходу невозможно поверить, что такая жизнь может кипеть вокруг ерунды.

Так вот, как и в прошлый раз, мое мнение будет касаться стратегий, которые опираются исключительно на цену. Сейчас очень много разных инструментов под общей маркой «машинного обучения». Просто бери нужные библиотеки, втыкай туда ценовой ряд, получай модель, торгуй, богатей. Хотите – нейросети, хотите – генетические алгоритмы. Не хотите? Ну, вот вам пересечение скользящих средних, не суть важно. Все эти Метастоки с Амиброкерами – простенькие разноцветные статистические машины «для гуманитариев».

( Читать дальше )

Благодаря ITinvest.
Они замутили прикольную штуку, отобрали ритейл у себя, откинув SEKRETоподобных и крупняк, разделили шорты на лонги и получили отношение и начали транслировать этот индекс.
В общем по СИ до фига народу стоит в лонге(в два раза больше чем шорте)
По Ри картина примерно таже, правда отношение гораздо меньше.
В общем если ИТинвест правы и их индекс отражает настроение толпы, то кукл передает привет  шортилкам РИ и покупцам Си.

Все знают, дисциплина для трейдера — ключ к успеху. Но тогда, казалось бы, можно алгоритмизировать торговлю и зарабатывать. По моему опыту, неаккуратная торговля роботами может приводить к большим потерям. Роботы дисциплинированны, но не обладают интеллектом и часто ошибаются, нарываются на черных лебедей. Лучше торговать руками по сигналам робота и работать над собственной дисциплиной. 

Но интеллект и дисциплина имеют противоположные стороны. Интеллект — это свойство человека отказываться от плохих идей и правил, искать новые идеи, стратегии, закономерности. А дисциплина — наоборот, свойство следовать одним правилам без отклонения. Интеллект постоянно заставляет сомневаться в торговой системе и выводит из состояния дисциплинированности. Как говорится, солдат не должен думать. Армейская дисциплина. Но трейдер не может не думать, иначе он как робот просто будет сливать на черных лебедях.
 
 Сегодня не взял 45 тыс руб. прибыли за день на шорте июньского фьючерса на доллар, хотя торговый робот давал сигнал на продажу. Часто упускаю большие суммы из-за психологической неспособности следовать собственной торговой системе. Я должен был по сигналу открыть 30 контрактов в шорт по цене 54600. Сейчас фьючерс стоит 53800.

Почему я этого не сделал? Я начал пробовать новые идеи и эмоционально оценивал ситуацию в пользу доллара, не мог поверить в то, что рубль может еще укрепляться.  Хотя робот требовал от меня открыться в шорт. 

Как найти баланс между дисциплиной и интеллектом? Попробую делать так: неделю торгую по системе, без каких-либо отклонений. По пятницам и выходным отдыхаю, ищу новые закономерности, меняю систему. Нужно ввести железное правило не экспериментировать в будни. 

 

( Читать дальше )

В МТ5 хреново реализована сетка, т.к. она меняет свой масштаб каждую единицу времени.
а это сетка (добавлять как индикатор) исправляет эту корявость.
www.mql5.com/ru/code/111

( Читать дальше )

Как я уже написал, основное мотиватор общения – это разница во взглядах. И вот, вместо того, чтобы в выходные ехать на дачу – я пересекся в грубой реальности с одним из своих старых оппонентнов. От множества теоретиков роботостроения, с которыми в тематическом сраче мне приходилось пересекаться, он отличался некоторой повышенной циничностью в части оценки долговременных перспектив этой сферы. Мы сошлись на несколько странной для практика позиции «еще немного, пара флашкрашей, и HFT зарегулируют до смерти», но разошлись на  «а там недалеко до роботов». При этом я утверждал, что «частные роботы нахрен никому не нужны, там копейки и люди тычут пальцем в небо», а оппонент – «там не копейки, и частные роботы опасны тем, что для успеха нужна формализованная неэффективность, а даже знание о ней для рынка чревато потрясениями». В общем, слово за слово, кулаком по столу  - и я получил приглашение на экскурсию в частный… гхм… роботарий. J

( Читать дальше )

Что можно тут сказать....
Старейший прогноз по баксу был хорош =)



В то же время сделал банальное предположение по динамике евро и оказалось, что оно было самым верным =) 

Но вернемся к сегодншним батаялиям =) Прошлый прогноз предполагал тестирование наклонного уровня фибо 50%.

 

Добой до цели был получен

( Читать дальше )

Просто как всегда… Представляю на ваш суд тактику торговли по тренду. Пока она не формализована но суть в следующем.Предлагаю за начало отсчёта тренда брать открытие  недели, дня.Если цена выше открытия недели, то ищем покупки, если ниже открытия недели -продажи.Логика проста, если цена в плюсе предполагаем, что пока она не ушла в зону минус, то тренд повышательный сохраняется не смотря на его силу.Для понижательного тренда, наоборот.Собственно условия выполнения алгоритма:
1)(Price>OpWeekly)+(Price>OpDay)=Long
2)(Price<OpWeekly)+(Price<OpDay)=Short
3)(Price>OpWeekly)+(Price<OpDay)=No position
4)(Price<OpWeekly)+(Price>OpDay)=No postion
5)(Price>OpDay)+(Price<OpWeekly)=1\2 или 1\3 Long в зависимости от вашего допустимого риска
6)(Price<OpDay)+(Price>OpWeekly)=1\2 или 1\3 Short в зависимости от вашего допустимого риска
 где Price -цена,OpWeekly-открытие недели,OpDay-открытие дня
Осталось только найти точку входа в позицию… Вот на этот вопрос я пока не знаю ответа. Варианты ответов в студию! )))))