Сразу оговорюсь, что то что вы прочитаете ниже, это не какой-то Грааль ( определенно не люблю это слово) это лишь попытка обобщить информацию по теме топика  в общем виде  и более ничего.  И повторю слова из первой части поста, что возможно вы не узнаете для себя ничего нового.
Ну первое, стратегия Доктора очень легко поддается анализу, потому что структура сделок такова, что ясно видны точки входа выхода и стопы, и торговля в общем среднесрочная что еще больше облегчает задачу.
Прежде всего, о стиле торговли.
Стиль Торговли:  ИМХО он незамысловат. Это попытка войти по основному тренду  на коррекционном движении относительно этого тренда с простановкой плотного стопа  и попыткой выдерживания максимального движения рынка в сторону открытой позиции (то бишь попытка полностью отыграть движение второй третьей и т.д. волны в сторону основного тренда) В общем-то КЛАССИКА ( не стой против рынка, режь убытки, держи прибыль и т.д. в общем-то правильные вещи)


( Читать дальше )

Сейчас к сожалению, я злой. И могу говорить некрасивые вещи. 
Почему злой? Потому что результат на конкурсе пока нулевой, и это по понятным причинам становится объектом привлечения внимания.

Итак, есть у меня во френдах ЖЖ один ростовский пенсионер, которому не дают покоя мои результаты трейдинга. Может он в общем и нормальный мужик — я лично не знаком, но по тому, как ведет в отношении меня в интернете, хочется снять тапок с ноги и хлопнуть по монитору: 


В общем, мне этого чела даже в какой-то степени жалко, поэтому я даже не хочу говорить никаких плохих слов…

Ведь прелесть рынка в том, что тот кто прав, и так заберет деньги у того, кто не прав. 

А вот и ссылочка на его пост, где он проехался по моей торговле:
http://lupiv.livejournal.com/405188.html

В целом, больших отклонений от правды в этой записке нет.
Но как жеш задевают такие фразы как:

• высока вероятность того, что он сольет счет (уйдет в минус) к концу конкурса
• Разумеется никаких плеч в помине нет (не понял — откуда такой вывод?:))
• Это неуверенный в себе трейдер. И еще он диктор на телевидении. Отсюда и замашки легкого пиара.
• Пока у него вероятность 98% закончить конкурс в минусе и 2% вероятность в плюсе. (обычный расклад для активных игроков не имеющих последовательной четкой системы) 

Ну что тут можно сказать?

• да ничо говорить не буду. Есть ли вероятность того, что я сольюсь в ходе конкурса? Конечно есть.
• Имеет ли смысл вообще анализировать мои сделки в ходе конкурса? Нет. Смысла нет.


• Тролльте наздоровье. Это на результат все равно не повлияет, а только лишь стимулирует меня на то, чтобы утереть мудакам нос.

Первая часть: smart-lab.ru/blog/18976.php В первой части я долго рассказывал, что такое Грааль и чем он отличается от обычной системы. Продолжаем разговор.

Раз уж абсолютный, 100-процентный Грааль (каждая сделка в плюс) не заполучить, то нас бы устроил «Грааль 99%», это «Грааль 100%», но в котором иногда возможны небольшие убытки. Например: Размер выигрыша 1,  вероятность выигрыша 90% Размер проигрыша 0.1, вероятность проигрыша 1%. Эквити такого «Грааля 99%» — на рисунке.



( Читать дальше )

О рыночной системе «Грааль» ходит столько же легенд, если не больше, чем о широко известном артефакте «Святой Грааль», да и поиски рыночного Грааля так же длительны и упорны.

 
Рыночный Грааль — это система, которая творит чудеса такой же силы, как и «Святой Грааль». От такой системы ждут максимальной прибыльности, сделки идут одна за другой непрерывно и каждая сделка прибыльна. Действительно, чудесная система.
 
И так же, как и «Святой Грааль», рыночный Грааль или не найдён или тщательно скрывается. То есть, для абсолютного большинства людей Грааль недоступен.
 
Получается, что рыночный Грааль — миф (хотя искать его можно продолжать).
 
В реальности нам приходится иметь дело с «обычными» системами, которые мало кто считает Граалем.


( Читать дальше )

www.briefing.com/
www.finviz.com/
www.bloomberg.com/
online.wsj.com/
seekingalpha.com/
www.google.com/finance/market_news
www.marketwatch.com/
dealbook.nytimes.com/
www.theomniguild.com/
www.smbtraining.com/blog/
www.hotstockseveryday.com
www.timothysykes.com/
www.earningswhispers.com/
finance.yahoo.com/ madscan.com/index.php/home/free_stock_screener www.nyse.com/about/listed/lc_ny_industry.html www.nasdaq.com/screening/industries.aspx www.streetinsider.com/ec_earnings.php?q=aa biz.yahoo.com/research/earncal/ www.freestockcharts.com/

Доп. Сайты от комментирующих  пользователей :


limetrader.com  (Мега сайт!)
www.zerohedge.com/
www.vr.mixaro.ru/
www.barchart.com
 

 Ошибка 6. Чрезмерное усложнение.
Трейдинг не нуждается ни в каких сложностях. Конечно, вы можете потратить столь много времени, сколько пожелаете в поисках правильной стратегии — возможностей великое множество. Формализация стратегии в персональный торговый план требует всего пары часов — далее вы можете его усовершенствовать по ходу. Далее — стадия бумажной торговли — и уже здесь многие трейдеры начинают переусложнять и углубляться в непрерывное усовершенствование. Это напоминает «охоту на святой грааль» с прыжками от стратегии к стратегии. Трейдер начинает следовать своему плану с самыми благими намерениями. Дела могут идти хорошо, но рано или поздно они пойдут не самым лучшим образом — потому что рынок меняется.
Тут модернизаторы впадают в панику. Им не нравится отдавать деньги рынку обратно. Поэтому они решают модифицировать систему введением фильтра, который бы отсекал такие плохие периоды в рыночном поведении. Они добавляют всё больше индикаторов и их замысловатых сочетаний, неистово тестируют и приходят к выводу, что большинство плохих моментов отсеяно, и их обновленная система замечательна. А потом рынок опять меняется.


( Читать дальше )

 Ошибка 3. Непонимание мани-менеджмента (ММ).
Вы, мб думаете, что это очень скучная тема. Тем не менее, манименеджмент не только даст вам возможность выжить на рынке достаточно долго, чтобы получить профит, но и открывает перед вами массу новых возможностей.
Есть 2 стороны ММ, и большинство концентрируется на первой — на выживании, или классическом ММ. Это, безусловно, имеет колоссально важное значение. Идея очень проста. Вот у нас есть мешок денег. Далее, мы определили, что потери — это неотъемлемая часть трейдинга и нам их не избежать. И будут времена, когда сумма денег в нашем мешке будут не увеличиваться, а ровно наоборот. Поэтому если мы не будем этим процессом правильно управлять, есть высокая вероятность, что все наши денежки испаряться и торговать нам будет не на что. Поэтому идея классического ММ в том, чтобы потери не могли лишить нас возможности торговать.
Простой пример. У нас есть 5000 долларов. Мы хотим гарантий, что мы выживем в этой игре в течении как минимум 6 месяцев, времени, как мы полагаем, достаточного для того, чтобы наша стратегия принесла профит. Простейшее, что приходит на ум — мы можем позволить себе потерять не более 40 долларов в день. Если мы дошли до этого, мы останавливаем торговлю в этот день. В этом случае мы будем в игре даже в случае худшего воможного сценария — если мы будем терять каждый день.


( Читать дальше )

Наткнулся на интересный сайт www.tradingsimulation.com/ — много на нём всякого полезного на английском языке. Вот, к примеру, мне понравилось как пишет некий Harvey Walsh об ошибках в трейдинге. Эти и другие тут - http://www.tradingsimulation.com/resources/articles/trading-life.html
Мой местами вольный перевод: 
***********************************************************
Самые частые причины, отчего трейдеры — новички и давно торгующие, теряют профит. Изучая причины этих неудач, мы будем избегать ошибок, свойственных толпе и попробуем превратить негатив в позитив.
Ошибка 1. – перебирание разных стратегий, или «Охота за святым Граалем».
Святой грааль — это такая суперсистема, которая никогда не теряет. Мы читаем форумы, книжки, ходим на семинары, дискутируем в чатах, но секретная постоянно выигрышная стратегия продолжает ускользать от нас. Отчего же мы тратим столько времени на поиск то, чего нет? А потому что это намного проще, чем повернуться лицом к реальности и признать, что трейдинг — это не такое простое дело, как покупка некого чудо-индикатора, который говорит тебе — покупай/продавай, а ты только смотришь на уходящую в бесконечность линию, показывающую твой профит.


( Читать дальше )

Одно из самых интересных выступлений на встрече смарт-лаб.ру 25 июня — выступление Алексея Каленковича. Алексей, спасибо за горячую поучительную речь!

 

Не первый раз задают вопрос про плечи. Решил написать в отдельном топике.
Итак, как же считаются эти загадочные плечи. Возьмем пример для фьючерса на индекс РТС.
Допустим текущая цена в пунктах: 200000.
Текущее ГО в рублях: 10000.
У инвестора есть 10000 рублей.
Как мы знаем из офф. документа, 1 пункт равен 0.02 доллара. Переведем в рубли:  0.02 * 28 = 0.56 рубля. Минимальный шаг цены для фьючерса 5 пунктов. Значит 0.56 * 5 = 2.8 рубля. Это минимальное изменение цены. Стоимость контракта в рублях: 200000 * 0.56 = 112000.
Теперь попробуем рассчитать плечо. Для начала максимальное.
112000/10000 = 11.2 Гигантское плечо. Любое движение против вас и привет Коле. Давайте попробуем сократить его в два раза. Для этого, как вы уже наверное догадались нужно просто положить рядом еще 10000 рублей и не трогать их. Думаю что методика расчета понятна.
Теперь же самое вкусное. Как это все использовать в ММ. Я предлагаю вам самую простую формулу. Допустим вы не хотите брать плечо более 3. Тогда вам нужно иметь примерно по 37000 рублей на каждый контракт при ГО равном 10000 рублей. То есть на 100000 рублей, вы сможете купить 2 контракта. Формула в общем виде: floor(Депо * плечо) / стоимость контракта в рублях). Для текущего примера: Кол-во лотов = (100000 * 3) / 112000.
 
Updated: ГО — это просто способ для биржи ограничить максимальное плечо. Скажем перед некоторыми праздниками, биржа может повышать ГО в 2 или 3 раза, соответсвенно макс. плечо, которые вы _можете_ взять тоже уменьшается пропорционально.