Вообщем, хочу сразу сказать, что это касается только тех, кто играет на бирже и зарабатывает на этом деньги.
Все тут и не только, кричат, какая плохая ситуация в России и с российским рублём, что так дальше нельзя. Все мы виним наше правительство и ЦБ и конечно же президента, какие они все плохие, экономика падает, рубль обесценивается. Но ни этого вы и хотели, что всё сдвинулось с мёртвой точки и побежало, и всё равно в какую сторону, вниз или вверх. Я уверен, каждый из вас говорит, что я написал выше, но в глубине души он потерает руки и сердце ему говорит «пофигу на курс и проблемы экономики, мне бы только вот ещё на 5, не на 10 рубликов курс обвалился, так… сколько у меня там будет уже прибыли». А знаю потому, что сам такой трейдер, у меня это в крови, и мне, извините, плевать, что там с рынком, хоть пусть его в асфальт закатают, мне главное на этом заработать! Помните: самые большие деньги были заработаны в самые нестабильные (худшие) времена!

Все мы наблюдаем феерическую торговлю человека под ником BULL на ЛЧИ, кто-то верит и в восторге от его результатов, кто -то не может уснуть по ночам из-за зависти и недоверия к такой торговле. Лично мне все равно, но почему всем нам надо опасаться таких резельтатов.
 Дело в том, что стартовый депозит BULLA суммой в 1,2млн.руб. может оказаться только вершиной айсберга, то есть для того, чтоб начать торговать не обязательно вносить на счет брокеру всю сумму предназначенную для торговли, а лишь ту ее часть, которая рассчитана из риска на 2-3 или 5 сделок. Соответственно если пересчитать % прибыли к его основному капиталлу, то прибыль может оказаться не такой фантастической как выглядит сейчас. Короче говоря, человек может нормально торговать с нормальными рисками но для нас это выглядит очень неправдоподобно, из за того что мы не знаем реальной суммы предназначенной для торговли.
       
            Теперь почему это опасно для нас? Все просто, большинство из нас смотря на такой успех, и видя только вершину айсберга (процентную прибыль), думают: чем они хуже BULLа, ведь у меня система тоже рабочая и дает прибыль, только не такую высокую, а дай ка я подкручу объемы, немного увеличу риски и сделаю так же как BULL. В результате имеем или слив или потрепанный депозит, и приходиться начинать все сначала. 

( Читать дальше )

Математический расчет прибыли.
 

Брокерская нагрузка на депозит при 2 сделках в день.

Рассчитываем при комиссии брокера 0,01% и биржи 0,01%.

(2*0,02)*2(вход и выход, это одна сделка) = 0,08% в день.

25 торговых дней *0,08 =2% в мес.

Всего у вас….50 сделок в мес.
 

 

24% в год брокерская нагрузка на депозит.

 
 

Если прибыль 102 руб. (за акцию) — 100 (руб. за акцию) = 2 р. Это 2% за одну сделку.

60 таких сделок … Это 120% годовых. Минус нагрузка, это почти 100% годовых прибыли.

Но, нагрузка то, рассчитана, аж на 600 сделок в год.

Потому, берем 120 сделок в год.

По 1% прибыли. Как начальную базу расчета….и все равно в запасе аж 480 сделок…которые нужно совершить, чтобы попасть в норму сделок, на которые совершен расчет. Это в 4 раза больше, чем у нас есть.

Поэтому, чтобы получить 600 сделок, которые дадут 120% прибыли, нам нужно

600 сделок и каждая дает прибыль 0,2%.

Или 300 сделок по 0,4%… тогда нагрузка сократиться в два раза до 12% и мы получим…свои 108% годовых.

.....................................................................................................................................................................

( Читать дальше )

В гостях у одного опытного трейдера

Сегодня мне пишет в фейсбук один молодой человек, который работает поваром в ресторане. Назовем его S.:

Тим здравствуйте!) в данный момент я ищу себе трейдера-наставника, поискал в интернете, нашел вас, решил написатья бы очень хотел встретиться, даже сегодня, если возможно, и узнать возможно ли это, и как 

Я спрашиваю в ответ: «А почему вы думаете, что я буду тратить время на незнакомого мне человека? Какая мне от тебя польза?» На что наивный юноша мне отвечает:

Ну в дальнейшем я буду делиться с вами процентом от прибыли

Часть 1. О времени
Я не хочу обидеть молодого человека, но хочу разобрать этот кейс поподробнее, потому что думаю с подобным предложением обращаются не только ко мне, но и к другим опытным трейдерам или опытным людям в каком бы то ни было деле. Я напишу один раз за всех, а вы можете давать ссылочку на этот пост, чтобы вы не тратили свое время на объяснение молодым людям что к чему (о подобной проблеме я помню рассказывал Александр Веденеев в своем вебинаре, только в чуть менее интеллигентной форме:) 

У деловых людей время — это ресурс, который едва ли не ценнее, чем деньги. Именно поэтому преуспевающие люди стараются делегировать типовые задачи помощникам, и платят им за это зарплату. Таким образом, платя деньги, занятые люди высвобождают свое время для решения более важных задач. Если вы действительно достойный профессионал в своем деле, спрос на ваше время со стороны других людей будет явно выше предожения. Таких как вы — миллион. Вы конкурируете друг с другом. И каждый хочет познать секреты мастерства. 

Это порождает рынок: люди, на которых есть спрос, продают свое время. Например, если вы хотите пригласить на конференцию Пола Волкера, это стоит $40 тыс… если Бена Бернанке или Хилари Клинтон — приготовьтесь выложить $200 тыс. Так опытные трейдеры начинают «семинарить». Запомните: если вы хотите что-то взять, вы должны подумать, а что вы можете дать взамен? Чем вы лучше других, кто также хочет взять...

Самое интересное — ни один гуру семинарщик не обучает трейдингу авансом, то есть в виде процента от будущей прибыли. Потому что они достаточно опытны и знают: среди их учеников успешными будут 5% и менее. И персонально вас, уважаемый S. это тоже касается — шанс что вы преуспеете ничтожно мал. Ваша просьба об обучении за % от прибыли с учетом вышесказанного эквивалентна тому, как если бы вы пришли в казино и попросили у казино поиграть взаймы за % от будущих выигрышей. Суровая правда жизни состоит в том, что рынок поедает таких как вы, обирает до нитки любыми путями — биржевые комиссии, семинарщики, продавцы сигналов и так далее. Поиграть за счет казино никак не получится. Цинично, но факт. 

Часть 2. О профессии трейдера.
S. работает поваром. Если S. прочтет столько же кулинарных книг сколько я прочел по трейдингу, если он потратит на готовку еды столько времени, сколько я потратил сидя перед монитором, — то он скорее будет работать поваром у президента, чем добьется стабильной прибыли $100,000 в год на финансовом рынке. Факт в том, что потратив кучу времени, добиться повышения мастерства в таком деле намного проще, чем в трейдинге. Идите на кулинарные курсы! Совершествуйте мастерство! Я уверен вы сильно преуспеете, если будете работать намного больше других.

Часть 3. Об энтропии.
Я понимаю, почему человек вообще в принципе написал. Ведь чтобы заработать $1,5-$2 тыс./мес приходится работать на дядю. Но многие слышали, что на рынке можно сделать состояния, работая на себя. Проблема тут в недостатке правдивой информации. Информационная ассиметрия состоит в том, что широко демонстрируется успех, а поражения скромно умалчиваются.
 
p.s. мне нужны бесплатные работники на новый проект. Готов делиться % от прибыли, если бизнес покатит. 

Это было примерно ранней весной 2013… точный месяц сейчас уже не помню… события вспомнил только сейчас, но всё отчетливо… тогда была сеть еще Comon, которая стала ХУ Трейдс. Я тогда написал ( не помню был это Комон или уже Ху), но тогда мне ответили на пост в комментах типа " Да, ладно, не гони ..." и типа " Вечно эти бабки панику сеют"… но вот вспомним всё сейчас, понимаешь, что было всё реально.

Я тогда связан был по работе с клиентами. Их было много, иногда ты улыбаешься, иногда немного устаёшь, иногда ещё что-то… всё по-разному...
После обеда подошел клиент, женщина, лет 50 ти. Милая, общительная, добрая. Вот с ней стоишь и как-то прямо свободно общаешься, и как будто знаешь её давно. Она тоже говорит всё спокойно, хотя одет так довольно-таки хорошо была, но в общем короче разговорились мы с ней обо всём по-немногу.

Потом я ей всё оформил, сделал, улыбнулся на прощанье, и готов был звать следующего, а она шаг сделала, а потом вернулась.

( Читать дальше )

                                 Урок инвестора с повреждённым мозгом.

                            (Лучший инвестор тот, у кого поврежден мозг)

*************************************************************************************************************************
   Учёные  пришли  к   выводу,   что  люди  с  определенными  видами  мозгового  повреждения   принимают лучшие  инвестиционные  решения. Это – заключение  нового  исследования  с  неотразимым  свидетельством  того,  что  совмещение  эмоций  с  вложением  денег   приводит  к  плохим  результатам.

   Связав   нейрофизиологию  и  биологию   с  инвестиционным  поведением,  исследователи  заключили,  что  люди  с  утраченной   способностью  испытывать  эмоции,  или  эмоционально  ущербные,   принимают  лучшие   финансовые   решения  в  отличие  от  антагонистов   при  аналогичных  обстоятельствах.

( Читать дальше )

1. Иллюзия контроля ситуации 

• Мы склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых заинтересованы.
• Есть две группы трейдеров:
• Трейдеры из первой группы на своем счете могли сами выбрать инструмент для торговли и встать в позицию, а членам второй группы предоставили счет с чужими деньгами и давали указания в какую сторону входить на заранее известном инструменте.
• Через 2 дня Трейдерам обеих групп предложили закрыть все свои позиции (независимо от результата) и принять предложение: открыть сделки с большим риском на предоставленном инструменте, с большими шансами на выигрыш. Очевидно, что предложение было выгодным!
• Те Трейдеры, которые торговали на своих счетах и сами выбирали, не спешили принять предложение — как будто их личное решение могло повлиять на вероятность результата.

 

( Читать дальше )

Часть 1 http://smart-lab.ru/blog/216275.php    Честно хочется больше ваших мыслей/мнений/взглядов в комменты почему он входил/выходил.

1. Цитата дословно про стопы " стопы в основном ставлю за уровни, если уровеньне близко, то по % соотношению"

2. Но иногда торгует против тренда в стиле «Василий Олейник VS доллар-рубль». Это видно на рисунке 101 и 102. Акция растёт — а мы докупаемся. В итоге на 101 совершено четыре сделки и акция откатила. «Ловля ножей» Возможно маленьким лотом и возможно со стопом, но тем не менее это ловля ножей.   Вход основанный на наблюдении и связан со случаями когда акция вчера росла и сегодня открылась гепом или сильным ростом вверх. Значит на продолжении роста вначале торгов он входит в обратку. Кстати если акция вчера сильно росла и на закрытии консолидируется вблизи хаёв то он входит прямо перед закрытием и ждет гепа и рывка вверх на открытии (про это есть в части 1). А здесь продолжение… Если после открытия акция гэпнула вверх + подросла хорошо то он входит в шорт с дальними стопами и ждет коррекции. 

В подтверждении этой идеи он где-то высказывался про то что биржа в первые минуты открытия делает сильные движения чтобы закрыть/поиметь плечевиков.



а на рисунке 102 две докупки и вышел. Более аккуратно вышло. Возможно потому что после второй покупки акция шла в его сторону, но не дошла до тейка и обновила лой. Стрёмные трейды 101 и 102.

3. Падение — консолидация — Падение. Рисунки 103 и 104. В 103 на пробой а в 104 от верхнего уровня. Стоп длинный, видимо ждал выноса шортистов с утра в стиле Лёхи Майтрейда. Кто не знает поясню, что хорошее движение происходит как-бы после хорошего обмана и выноса на стопы.

( Читать дальше )