Дам озвученную сумму в управление. Стэйтмент, подтвержденный брокером, обязателен. Условия оговариваются отдельно. 

При выборе брокера встал вопрос выбора между этими компаниями: АльфаДирект, Айти Инвест, АЛОР, Тройка, БКС.
Кто пользуется их услугами?

Плюсы и минусы каждой с точки зрения:
1. Ввод/вывод средств (оперативность — надежность)
2. Надежность и удобство торговой платформы
3. Техподдержка 
4. Приемлемые тарифы (при торговле объемом свыше 100.000 евро, торговля примерно 30-40 операций в месяц в сумме по разным бумагам, пока исключительно на ММВБ акциями, не фьючами).
5. Доступ к новостям и аналитике
6. Упрощенность документооборота… (у кого вывод денег на пластиковую карту?).

Заранее спасибо.

---

Биржи Европы открылись снижением на заявлениях S&P по Греции | Экономика | Лента новостей «РИА Новости»
не исключен новый этап реструктуризации долгов Греции, на этот раз выданных международными кредиторами, в частности МВФ
www.ria.ru/economy/20120329/608959685.html

Вести Экономика ― Билл Гросс: облигации России интереснее американских
5-летние еврооблигации России – более выгодная инвестиция, чем американские трежерис с такой же дюрацией.  
www.vestifinance.ru/articles/9461

Вести Экономика ― Аукцион бондов США прошел неудачно
Спрос также разочаровал. Он превысил предложение в 2.85 раз против 2.89 на последнем аукционе и среднего февральского уровня 2.91.

( Читать дальше )

Сделал обновление программы.
О программе в моем предыдущем посте тут

В этой версии:
  — Переехали на летнее время вместе с Европой и Амерами. До этого прога не поддерживала этот режим ))))
  — Теперь программу можно перекрыть другими окнами
  — По нажатию на зеленый крестик прячется в трей. Правда пока не возвращается от туда автоматически при ньюсах, нужно так же мышкой возвращать. В следующих версиях поправлю.

Качаем программу тут
Шрифт для красивых циферок в программе тут



На 12:35:20 по москве программа у меня выглядит так:

Скрипт (робот) для среднесрочной торговли фьючерсом RI. Работает по принципу отклонения на определённую величину от текущего напрвления.
В скрипте 3 разных тактики. Каждая управляет своей позицией.
Начинает торговлю 1 лотом, по мере получения прибыли включаются остальные лоты.
Период минутки.
Результат меряется по кварталу. В 1-м квартале 2012 показал весьма скромный результат заработав всего 7000 пунктов.
Не сдаётся, Не продаётся. Публикуется для критики.
Онлайн трансляция реалтайм tslab.comon.ru/98A3D197192D5AE40D1175129419ED03 Обновляется каждые 30 сек, но не самостоятельно, а надо перезагрузить страничку.

За несколько лет, проведенных  в качестве Доверительного Управляющего, у меня сложилась некая картинка о том что это, как это и для кого это. Собственно говоря, этим и хотел поделиться незадорого.
    Перечень проблем такой (тезисно):

• Толерантность клиента к риску 
• Ответы на глупые вопросы и макро экономическая осведомленность
• Психология больших сумм
• Ввод заявок с перерасчетом размеров позиций
• Качество исполнения
• Как оплачивать труд управляющего
• Способы кидалова клиента ДУ-шником 

Теперь обо всем по порядку.
Первое —  Толерантность клиента к риску. Выявить отношение клиента к риску порой не так уж и просто, ибо тот иной раз сам ее не осознает и на исторической кривой доходности твоей стратегии или просто индекса, он понимает, что хочет оказаться именно там, где, как нарисовано «плюс много процентов», но на горбы и просадки внимания не обращает. И даже предупреждения о возможных потерях, т.н. дродаунах, в 25-30% слушает невнимательно. По факту он начинает активно волноваться уже на 5%, и на 15% фиксирует убытки, выводит деньги, тебя называет делитантом, а фондовый рынок — казино. Либо же (и тут мы переходим ко второй проблеме), начинает штормить тебя вопросами на микро и макро экономические темы, чтобы найти ответы на вопросы почему так все «стыдно» и «доколе». Более того, иной раз бывает и советовать что-либо и предлагать какие-то стратегии, делиться с тобой якобы инсайдом от Степана Демуры (дай Бог ему здоровья). и Чем большие деньги дал в ДУ этот клиент, тем сложнее управляющему постоянно что-то причесывать. Но это все скорее проблемность самих клиентов, и решается частично это все подстиланными под зад бумажульками под названием Договор о ДУ, Соглашение о рисках и Регламент операций с перечнем инструментов (ну или Инвестиционная декларация в случае портфельного инвестирования). Почему частично? Потому, что человеческий фактор все равно останется.
    Другая же проблема (третья) уже самого ДУ-шника, так это то, что можно качественно управлять одним миллионом рублей, но как только их становится сто: мозг просадки за день уже машинами и квартирами начинает мерять. и, соответсвенно, оказывается психологическое давление на принятие торговых решений, как-то: неправильный РМ и ММ. Где-то, как говорится, недобдишь, а где-то — перебдишь. Но это психологическая проблема (иметь стальные яйца), которую как-то кому-то удается решить самостоятельно.
    Четвертый прОблем, - одновеременно управлять несколькими портфелями тяжело технически, т.е. суммы у людей разные, соответсвенно при мани-менеджменте нужно всем перерасчитывать объемы на покупку, выставлять заявки и думать потом, что делать, если у одного портфеля инструмент купился по той цене, по какой ты хотел, а кому-то и не хватило. Либо нужно принимать оперативное решение о входе или выходе и все эти проскользы могут давать разые результаты. По собственному опыту могу сказать, что на одной и той же стратегии, с одними и теми же инструментами, которые покупались в одно время на разные депозиты получились за год разные результаты, в 5-7%. Та же песня и с  существующим сервисом comon, где у управляющих один результат, а у следователей (тех кто следует, а не расследует) почему-то другой. Дьявол кроется в деталях, а именно в проскользах при «затарке по рынку». А если Вам уровень нужно откупить, да еще и дробными объемами, чтобы не палить контору и не пугать стакан огромными лотами, об которых все сервисные роботы отталкиваться будут? Вывод очевиден, страдает качество управления портфелями при большом их колличестве и ручной их обработкой.
   Несколько слов об оценке такого утруда — обычно ДУ-шник просит денег за работу фиксом, например 3-5% от суммы капитала в год + 20% от прибыли, если таковая была. Есть и еще один подход (редкий), когда управляющий просит Начальную стартовую сумму за место в емкости системы. Обычно так за роботов просят, но есть и исключения. Т.е. унифицированная формула просто Фикс+Аренда+Бонус.
   Теперь о том, как управляющий может Вас, как клиента, наЕ, т.е. безакцептно забрать через рынок деньги с Вашего счета на свой. Тут есть несколько вариантов. 
   а) Адресными сделками или РПС (режим переговорных сделок), когда в терминал выставляется заявка по желаемой цене и указывается номер счета, таким образом, что по данной цене инструмент будет доступен только конкретным лицам. Т.е. у Вас он покупает по цене ниже рыночной, а потом в рынок продает. Если по инструменту у вас была прибыль, еще и на большой волатильности такая (по которой у вас купили) цена действительно была в этот день, то потом определить (и самое важно доказать) то, что это было сделано преднамеренно очень сложно.

( Читать дальше )

Еженедельно и ежемесячно биржа РТС выкладывает данные по объему торгов контрактами на ФОРТС.

По итогам февраля 2012 «горячая десятка» выглядит так:
1. RI Фьючерсы на Индекс РТС
2. Si Фьючерсы на курс рубль-доллар
3. SR Фьючерсы на обыкновенные акции ОАО «Сбербанк России» 
4. ED Фьючерсы на курс евро-доллар
5. GZ Фьючерсы на обыкновенные акции ОАО «Газпром» 
6. GD Фьючерсы на золото
7. LK Фьючерсы на обыкновенные акции ОАО «НК „ЛУКойл“ 
8. BR Фьючерсы на сырую нефть сорта Brent 
9. MX Фьючерсы на Индекс ММВБ
10. SV Фьючерсы на серебро 

Что любопытно — по сравнению с февралем прошлого года золото вырвалось с 8-го на 6-е место, оттеснив Лукойл и брент. Также в десятку вошел новый фьючерс на индекс ММВБ, вытеснив НорНикель.
Остальные вошедшие в десятку те же самые.

Полюбилось золото трейдерам)