Избранное трейдера Сергей Майоров

по

БАНКИ.РУ - факты о бизнесе

  • ОООшка ИА Банки.ру зарегистрирована в декабре 2004.
  • Филипп Ильин-Адаев вложил своих $100тыс.
  • 25% принадлежит брату Кириллу
  • Домен banki.ru был куплен за $4500 
  • Филипп работал в Межпромбанке пиарщиком и параллельно делал банки.ру
  • тратили около $20 тыс. в месяц, денег едва хватало
  • 475 тыс отзывов о банков. авторы отзывов получают призы.
  • ОТП-банк получает 250 отзывов в месяц на банки.ру
  • 120 банков открыли горячие линии для общения с клиентами, стоит это 1,2 млн руб в год
  • 2007 жена Филиппа Елена Ищеева стала исполнительным директором
  • Аналоги в США и ЮК: bankrate и Moneysupermarket
  • в 2008 Delta Private Equity хотел купить 30% за $3 млн, но не договорились
  • в 2010 Ремша купил 30% за $3 млн, но бабки пошли не в карман акционеру, а на развитие
  • аудитория была 1 млн уников в месяц
  • Выручка: 2011: $5,5M 2012: $8,5M 2013: $13.2M 2018: $15 млн, но зато 1 млрд рублей.
  • в 2013 Финам продал свою дольку Russia Partners и немного обкешились и сами Ильины-Адаевы, исходя из общей оценки $20 млн
  • Основатели попробовали дауншифтнуться в Чехию, но стало скучно.
  • 85 айтишников из 180 сотрудников
  • 40 банков партнеров
  • структура доходов: 60% лидогенерация, медийка 20%.
  • 8,5 млн уников в месяц
  • в 18 г через банки. ру клиенты разместили вкладов на 31 ярд
Источник: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/373905-vklad-kazhdogo-na-chem-zarabatyvaet-finansovyy-supermarket-bankiru


акции vs дрова

    • 23 января 2019, 20:30
    • |
    • gardist
  • Еще

парниша купил 15 га. леса в финке за 15к. eur.
его доводы:
15 га. = 719 куб. = 18к. eur
прирост 4 куб. на 1 га/год = 60 куб./год = +700 eur./год. = +4.6% eur/год.
цель 100 га. к пенсии.
налоги отсутсвуют. страховка 180 eur/год.

в свете вчерашней статистики по дровам что-то уж и не такая бредовая идея.



( Читать дальше )

Цены на продукты. Строим графики на fedstat.ru

    • 19 января 2019, 17:19
    • |
    • Albus
  • Еще
Цены на продукты. Строим графики на fedstat.ru
В интернете полно историй про ужасы российской инфляции. Ораторы смеются над цифрами Росстата (4,2% в год) и называют более крупные цифры, вплоть до 50% в год. Я им говорю: покажите чеки из супермаркетов, талоны за проезд, платёжки ЖКХ, которые подтверждают эти цифры. Показывать надо с разницей 12 месяцев, к примеру декабрь 2018 в сравнении с декабрём 2017. На этом спикеры сдуваются и уводят разговор в сторону или начинают на меня обзываться.
Ещё одно распространённое заблуждение — полагать, что если бензин вырос на 15%, значит и инфляция в РФ равна 15%. Или ещё ошибка: если доллар вырос на x%, значит и инфляция такая же.
Прекратим эти споры раз и навсегда. Есть сайт, на который выкладывается история цен на продукты питания и другие товары.
https://www.fedstat.ru/indicator/31448 (федстат). На основе этих цифр Росстат считает инфляцию.
Тут можно смотреть всю Россию целиком, а можно отдельный регион.

( Читать дальше )

"Веселые картинки" или один день из "жизни" алготорговли

    • 11 января 2019, 22:42
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
На моих курсах часто звучит претензия, что мало картинок, нет наглядности, где входить, где выходить. Вот решил привести пример одного дня.

RIH9 тренд (на утро в лонге 3 из 4, 1 с 03.01, 1 с 04.01, 1 с 10.01) и контртренд (на утро шорт 1 вход на вечерке). Тренд не торговался

"Веселые картинки" или один день из "жизни" алготорговли

Итого тренд без изменений, контртренд 1 лонг

SiH9 тренд (на утро лонг 1 из 1 с 09.01)

"Веселые картинки" или один день из "жизни" алготорговли

( Читать дальше )

Хитрая волатильность фьючерса. Или нет?

    • 10 января 2019, 14:00
    • |
    • bstone
  • Еще
В прошлой заметке я поднял, как считаю, интересный вопрос, который вызвал как мыслительные процессы, так и попытки отрицания реальности. Шутка ли — получается, что торгуя опционы на фьючерс, правильно использовать волатильность не фьючерса, а базового актива.

Но также последовали и хорошие вопросы: «насколько волатильность фьючерса отличается от волатильности акции» и «как на этом заработать».

Насчет «как заработать» мне лично очевидно, что если правильно брать волатильность спота, а не фьючерса, то чтобы заработать нужно как минимум брать волатильность спота. Логично же? Но это также напрямую связано с первым вопросом, и вчера мнения по нему разделились. Давайте покопаем и выясним, как и насколько отличается волатильность фьючерса от волатильности базового актива.

Предлагаю взглянуть на модель ценового процесса для спота, которая лежит в основе уравнения БШ:

Хитрая волатильность фьючерса. Или нет?

где S — цена спота, мю — дрифт (он же дрейф, он же тренд), сигма — волатильность спота, dX — Винеровский процесс

( Читать дальше )

О «теореме Ферма» теории вероятностей или о нормальности «бытия» (много буков)

    • 16 октября 2018, 16:41
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Не подумайте плохого в части нормальности, речь пойдет не о психиатрии, а об известном в теории вероятностей нормальном распределении

 О «теореме Ферма» теории вероятностей или о нормальности «бытия» (много буков)
 

А точнее даже не о нем самом, а об известной центральной предельной теореме (ЦПТ) применительно к ценам.  Что такое центральная предельная теорема в ее классическом виде?

Пусть нам дана некоторая сумма большого числа случайных величин Х=х1+…+хN где каждое слагаемое имеет конечную и ненулевую дисперсию (как мы увидим далее в приложении к ценам это условие выполняется). Человечество давно еще с 18 века (Муавр и Лаплас) заинтересовал вопрос распределения случайной величины Х или хотя бы его более-менее точного приближения.

Не будем слишком строги в определениях всяких сходимостей и их скоростей, а сформулируем классическую  ЦПТ в виде интуитивно понятного, но нестрогого термина «близости». Так вот, если xi – независимы (кто хочет может посмотреть строгое определение независимости, а для менее пытливых скажу только, что корреляция двух независимых случайных величин с конечными дисперсиями – нуль, хотя и обратное не верно), то распределение Х при достаточно больших N практически не отличается от нормального распределения со средним А и дисперсией D, где А – сумма средних x



( Читать дальше )

Доллар и LIBOR

Продолжает расти стоимость заимствования в долларах. Ключевая ставка межбанковского кредитования (Libor) обновила максимум с 2008 года и теперь составляет 2.82%. Для сравнения этот же показатель в евро составляет минус 0.23% годовых. Почувствуйте разницу! 

Доллар и LIBOR
Хоть МВФ и говорит, что доллар сейчас выглядит переоценённым, но против таких фундаментальных показателей (Libor) тяжело что-то возразить. А если еще учесть динамику баланса ФРС и ЕЦБ (ранее на эту тему писал в телеграме https://tele.click/MarketDumki/514), то вопрос, почему доллар сейчас дорогой, должен отпасть сам по себе. Наоборот, удивляет, почему 1 USD еще не равен 1 EUR.


S&P 500.. Даже котята его торгуют.. А ты еще нет.

Доброго времени суток, коллеги!

Сегодня я подготовил обзор на инструмент US500 (индекс S&P 500), который торгуется на Срочном Рынке FORTS на Московской Бирже. Зачем он нужен? Как его можно использовать? А также сравним с долларовым аналогом – индексом РТС. Погнали!!!

С 18 июня 2018 года на Московской Бирже торгуются фьючерсы на индекс акций американских эмитентов (US500).

Базовый актив данного контракта — индекс стоимости акций 500 крупнейших по капитализации компаний США.

Индекс US 500 на 99.9% коррелирует со знаменитым индексом S&P 500.

Нужно признать, что Америка – главный локомотив фондовых рынков и экономик мира. Чем он может быть полезен нам с вами?

Давайте разберемся..

1) Контракт торгуется на Срочном Рынке FORTS, а следовательно мы можем получить доступ к экономике Америки через рублевый актив. Иными словами, мы можем торговать Америку, не открывая ИТП (Иностранные торговые площадки) счет, что является огромным плюсом. Не все еще это разглядели.
S&P 500.. Даже котята его торгуют.. А ты еще нет.



( Читать дальше )

Все, что вы хотели узнать про процентные ставки но боялись спросить - часть 2

Все, что вы хотели узнать про процентные ставки но боялись спросить  - часть 2
Иллюстрация номер адын. Пол Волькер смотрит на тебя как на говно

Продолжение. Первая серия — здесь 

Ну что, вот вам вторая серия про то, что у нас там происходит с инфляцией и процентными ставками по гособлигациям
Сразу скажу, что повествование будет неакадемическое, а так как я его понимаю.
Всех, кто будет мне писать некомплиментарные комменты, буду баннить нещадно. Шучу, шучу.
Все знают, что я никого не банню, и вам не советую.

Итак, начнем с встречи на Джекил Айланд в 1913-м году.
К этому году американских банкиров наконец то-достали постоянные набеги вкладчиков на банки (банковская паника), которые в системе частичного резерва неизбежно приводят к разорению банка. См классический фильм 'Its a wonderful life"
Банкиры собрались на этом острове возле штата Джорджия и решили создать lender of last resort, то есть центробанк. 

В российской литературе это заведение назвывается Фед, ФРС и проч. Это все попытки запудрить мозг красивым термином. ФРС — это центральный банк, так и проще и понятнее.
Изначально центробанк занимался именно этим — то есть решал проблемы стабильности отдельных банков, неизбежные при их бизнес модели частичного резерва.

Потом грянула великая депрессия. Безработица, все дела. Голодные толпы шастают по стране и готовы работать за еду. На удачу американцев, за океаном разразилась вторая мировая и стали поступать заказы на танчики и тушенку, что помогло выкарабкаться промышленности из кризиса.
Но осадок остался. Особенно — зашкаливающая безработица. Инфляции особой во время Великой Депрессии не было. Была даже дефляция иногда. Но по поводу безработицы сформировался такой коллективный консенсус, что лучше этого не повторять, ибо воистену.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн