Вот под таким самонадеянным названием я запостил пост  29 марта...)))
http://smart-lab.ru/blog/47730.php

 График СиПи на сегодняшний день...



Вот выдержки из того поста ...

«Сипи500 в начале марта вошел в диапазон, в котором и благополучно пребывает по сей день...) Свечная картинка на недельках рисуется неважнецкая, но нужно дождаться закрытия недели, чтобы ее проанализировать… 
А в среднесрочном плане необходимо дождаться выхода индекса SP500 из диапазона 1375 -1425 пп… Выход из этого диапазона по аналогии с предыдущими  отработками этого коридора вполне может дать направление движения в пределах 10-12% по индексу...

( Читать дальше )

Всем здравствуйте.
Пишу прогноз для себя, т.к. часто бывает, что-то запишу, забуду, потом через месяц случайно посмотрю, оказался прав.
Период две недели примерно.
ммвб в настоящее время сопротивление 1315-1330.
поддержка 1240-1260.
идея — смотрим куда идет рынок.
1 вариант идем вниз  пробиваем 1240 цель 1100-1120.
2 вариант отскакиваем от 1240 и если пробиваем 1315-1330 цель 1430-1450.
способы использования с короткими стопами заходим от уровней
1 вариант при пробитии 1240 заходим в шорт. или при подходе к 1315-1330 всегда ( с коротким стопом) заходим в шорт цель 1100-1120.
2  вариант1240-1260 в лонг, при пробитии переворачиваемся в шорт цель 1100 1120  при отскоке держим до 1430-1450.
 
Ртс вообще не рассматриваю в настоящее время, так как целей по рублю и нефти, не вижу никаких, не вниз, не вверх.
по ОИ ртс идея понедельника, в пятницу ои падал в нисходящем канале сначала лонгистов всех высадили на 119 000, затем случайных шортистов вытряхнули и в коридоре 123 000 122 000  опять набрали шортов, поэтому в понедельник с утра поход вниз, а там видно будет. 
До свидание все желаю соблюдения дисциплины.

Один из аспектов, до которого не допетрят коспирологи, видящие в панике в Европе попытку США загнать мировые капиталы в американские гособлигации. 


( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )

«Мы делаем яичницу на рынке плите»
Пока кто-то пытается сделать яичницу на плите, мы либо в долларах (в кэше), либо в шортах, либо в шортах и в долларах)
Старый обзор. График из него.


Предыдущий обзор. График из него. Удлинение первой сделали… правда, единичка ниже пошла)

( Читать дальше )

Скажу честно — мне нужны управляющие толковые, поскольку самому управлять хреновой тучей счетов не комильфо.

— Чтобы обучить 1 специалиста, требуется примерно год. Мне нужно 3 управлящих хотя бы.

— Я бы мог взять группу на обучение из 20 человек.

— Обучение длиться год.

— По итогам года я выбираю 3 самых лучших (критерий — доходность + плавность эквити) = и нанимаю их в штат.

__________________

Что скажите?

Вопросы:

1) Это будет небесплатно, поскольку иначе халявщиков и раздолбаев я не смогу отсеить. Сколько должно стоить годовое обучение, чтобы смотивировать людей на серьёзную работу?

2) Обучение должно быть на какой то платформе — причём реальный счёт и одинаковые условия для всех = какой это должен быть порог по счёту? (я думаю 10000$ должен быть стартовый капитал у всех.)

Жду ваших предложений и комментариев.

(Мой mail: uptrade (собака) ya (тычэка) ru)

Подверженность рубля влиянию внешних факторов — типичное для сырьевой валюты явление. Иностранные и российские инвесторы избавляются от высокорисковой сырьевой валюты, как только начинает расти напряженность на мировых рынках


Аналитики CitiGroup Элина Рыбакова и Наталья Новикова выяснили, к каким из факторов курс российской валюты чувствительнее всего, и эмпирически вычислили степень влияния каждого из них.

• Для оценки настроения инвесторов Citi использует собственный индекс — Global Macro Risk Aversion Index (GRAMI). Он измеряет отклонение от средних значений целого ряда показателей мировых фондовых рынков, начиная от доходности по суверенным облигациям развитых и развивающихся стран и заканчивая динамикой акций. Чем выше значение индекса, тем меньше инвесторы склоны к риску.
• Рост индекса на 0,3 пункта приводит к ослаблению рубля к бивалютной корзине на 1%.
• Чем напряженнее ситуация на рынках, тем выше влияние этого фактора

( Читать дальше )

Лоуренс Аравийский или Меир Лански
(очередной довод из раздела политической философии)

Если настанет день, когда вам придётся выбирать между чиновником[1] или бандитом, предпочтите бандита. Не задумываясь. У ведомства отсутствует чувство долга, а у отдельного человека — оно есть.

Во время Великой войны, Т. Э. Лоуренс, нареченный Лоуренсом Аравийским, уговорил арабские племена выступить на стороне англичан против Оттоманской империи, пообещав им, взамен, право на создание Арабского государства. Ни о чём не догадываясь, племена выполнили свою часть договора. Однако, как оказалось, правительства Англии и Франции заключили в 1916 году тайное соглашение (соглашение Сайка-Пико) о разделе данной территории между собой. После войны Лоуренс вернулся в Англию, где пребывал, предположительно, в подавленном состоянии (но, конечно, не более того), и дал нам хороший урок: никогда не доверяй слову несвободного человека.

С другой стороны, самое ценное качество бандита есть «его слово незыблемо»[2]. Говорили, что «слово, данное знаменитым бандитом Меиром Лански, стоило гораздо больше, чем самый изощрённый контракт, который могла составить батарея юристов». Он, по сути, держал у себя в голове активы и обязательства Сицилийской мафии, и без единой записи выступал в роли её банковского счёта.

( Читать дальше )

Всем хорошего вечера.