Почему это видео не на главной,? За час Мужик раскрыл все проблемы современности .
Сергей Вячеславович Савельев. Книги  Изменчивость и гениальность, Нищета Мозга, Церебральный Сортинг.

Миллиардер Михаил Гуцериев за два года заработал $700 млн благодаря хеджированию рисков от обвала нефтяных цен, сообщил РБК его представитель. Ранее агентство Reuters оценило доход бизнесмена от этой сделки в $1,75 млрд

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/27/04/2016/57206fc39a794765622c7045?from=main

Читаю РБК и слезы наворачиваются )))
Вот как можно писать, что человек ЗАРАБОТАЛ, если он ХЕДЖИРОВАЛ риск?

Любая более менее средняя контора пользуется бюджетированием. Если для фирмы критичны цены на нефть, то естественно они постараются эти риски минимизировать, что бы выполнить бюджет. Т.е. что бы план был близок к факту. Там, где крутятся миллиарды, без бюджета вообще никак. И естественно, что риск хеджируется постоянно.
Это примерно, как написать, что человек попал в аварию на дорогой машине и ЗАРАБОТАЛ на КАСКО 3 млн рублей. Мне вот интересно, какой процент вообще это понимает? Ну, ведь лажа полная.

Когнитивный диссонанс  — состояние, характеризующееся столкновением в сознании человека противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления.



Сегодня еще раз столкнулся с тем, что часть аудитории неправильно понимает смысл аналитических публикаций на ресурсе и то, как ими пользоваться.

Любая статья любого автора независимо от делаемых им выводов предполагает достаточно большие движения рынка в достаточно протяженный период времени. Хотя бы потому, что автор не корректирует публикацию каждые 5 минут, реагируя на каждый чих рынка. В лучшем случае любой автор может написать о тенденции текущего дня, но не о более коротких движениях.

Что же читатели. Читатель читает — покупать нефть и покупает почем зря. 

Но что читатель делает неправильно? То, что покупает не глядя на локальную ситуацию. Восходящий тренд вовсе не означает, что покупать нужно от любого уровня. Тем более, что восходящий тренд независимо от технических целей может завершиться в любой момент, мало ли что случится в мире.

Работа в направлении тренда требует определенной тактики по входу в рынок и выходу из рынка, т.е. грамотного использования чужого прогноза. Верного или неверного, вопрос отдельный.
И именно неграмотные тактические решения являются основной причиной ора на всех авторов, пишущих аналитические материалы, большинство из которых имеют уровень квалификации выше среднего по популяции трейдерской тусовки.

Сейчас  я рассматривают, что невалюта будет укрепляться еще до выборов. Мало вероятно, но все таки может дойти до 50 рублей(опять меня насмех будут поднимать как тогда, когда покупал валюту по 50).

К курсу 50 скорее всего запасы рублевой наличности уже иссякнут, поскольку все будет потрачено на покупку  бездуховного грина.

Останется последний бастион — недвига. Но как ее проклятую переложить грамотно в свободную валюту? Ведь пока будет продавать — курс может уйти, так? И к моменту, когда получишь наличность — можно уже недополучить процентов 10.

Как можно поступить?
Продавать начинаем недвигу только когда курс будет 50 и одновременно делаем следующее:

1. Тупо с плечом покупаем валюту на споте ММВБ. Но там есть минус — кредит 18% годовых. Может Вам показаться мало, но с суммы овер 5 лимоном уже набегает 75000 рэ в месяц. Хотелось бы съэкономить. Ведь неизвестно сколько будет недвига продаваться

2. Покупаем фьючерсов. Тут контанго съедает его гораздо меньше!  Около 9-10%. Потом продается недвига. Закрывается фьючерс и одновременно покупается бакс. Но тут минус — если опять же бакс вырастет — попадем еще дополнительно на НДФЛ 13%

3. Может можно через какую-нибудь кухню купить надежную с плечом? Кредит бесплатен. Там вроде налог не платится? Но тут есть риск, что кинут на все деньги! И если кухня, то какая? А потом просто тупо перекладываемся

Какие Ваши мысли?