Сделаем ряд, на мой взгляд, естественных предположений о множестве всех трейдеров:

  • Факторы, на которых основаны действия любого трейдера, случайны, т. е. их конкретные значения не могут быть предсказаны точно ДО их появления;

• Каждый тик является действием двух или нескольких трейдеров: трейдера, решившего купить по оферам или продать по бидам и трейдера (-ов), поставивших эти биды (офера);

• Два трейдера, пользующиеся полностью одинаковыми методами принятия решения – редкость;

• Группы трейдеров, использующих «близкие» методы принятия решения, представляют собой о-малое (как по количеству, так и по объему средств) от корня из общего числа трейдеров и их объемов средств;

( Читать дальше )

Так как торгую почти всегда внутри 1-2 дней, то страдаю так называемым «недержанием» позиции. Бывает иногда, когда акции в силу технических проблем или отпуска остаются на более долгий срок, но это крайне редко. Если есть профит в 1-3%, то забираю его ступеньками и в кусты (т.е. кэш). На кукловодной, хаотичной пиле это работает хорошо и минимальные риски принять в гости «черного лебедя», но часто пропускаешь хороший тренд с этими заходами-перезаходами, особенно во втором эшелоне, где более резкая динамика. Сложно вовремя переключиться из краткосрочного режима на среднесрочный. Пытаюсь бороться конечно, выключая торговый терминал или отвлекаясь на другие дела, но получается не очень. Основные объекты спекуляций — это акции второго эшелона, где стопы в безубыток малоэффективны. Недавно были технические проблемы у основного и резервного операторов связи, а цена лонга генератора электроэнергии в силу низкой ликвидности гуляла то ниже, то выше. Закрываться по голосу в ноль было обидно, но в итоге удалось таки расслабиться и выйти с неплохим профитом. Интерен опять других дейтрейдеров по борьбе с «протечками», ведь очевидно, что это вопрос психологии!

P.S. Пока писал, пришла мысль торговать в памперсах:)

Привет!
единственный брокер, который не выкладывает на свой сайт и не дает руководство по использованию ПО. Приходиться по любому вопросу обращаться к службе поддержки. Вот, например,  как настроить смс-авторизацию в квик бкс? С помощью техподдержки В личном кабинете бкс я включил услугу, а дальше? Логично было бы со стороны техподдержки сразу дать информацию по настройке смс авторизации, но сказали только про включение.

    Третья Силы сторона есть, юный падаван. И говорит и знает мало о ней кто. Ведь профессиональная деформация программистов скромность тех джедаев не позволяет выставлять себя идиотами, неся бред.

 

    Наблюдая идеологические войны «Разумного Инвестора» с ордой фриков рисующих палочки «Спекулянтами» создаётся впечатление что никаких других способов трейдинга не существует. А это мягко говоря не так.

    Давайте вместе попробуем разбить трейдеров на группы. А затем объективно и беспристрастно посмотрим на эти группы поближе.

План:

1. Разбить трейдеров на группы
2. Про Тех Анализ
3. Про Инвесторов
4. Про Алготрейдинг

( Читать дальше )

В последнее время стал использовать научный подход в трейдинге и результаты стали улучшаться. В частности, сегодня только один из моих роботов, торгующий фьючерсом на Газпром, заработал 15 лотами 3000 рублей. Научный подход является контринтуитивным и часто дает интересные и более качественные результаты, которые не всегда сочетаются с нашими обычными представлениями. Читаю книгу «Практика биржевых спекуляций». Авторы тоже пишут, что с научным подходом больше шансов. 

Вот список изменений в моем трейдинге после начала использования научного подхода. 

1. Тестирую системы на истории. 

Изучил TSLab. Для бектестов он очень хорош. Сделал бек-тесты и оптимизации разных систем, оптимизировал системы под каждого эмитента или каждый товар в случае фьючерсов. С удивлением узнал, что у некоторых моих систем вовсе отрицательное мат. ожидание, а некоторые системы дают отрицательное мат ожидание на определенных фин. инструментах. Нашел оптимальные стоп-лоссы и тейк-профиты. До этого стоп-лосс определял как произведение некоторого эмпирического числа 2.5 на значение индикатора ATR. 

( Читать дальше )

1. Рабочая область.

В свое время был популярен подход «Три экрана» от небезизвестного Элдера.
Если проводить аналогии, то в SWT-методе используется 9 экранов.
Сначала графики.



( Читать дальше )

Всем привет. Читаю на СмартЛабе разные истории об эпических и не очень сливах депозитов. Люди теряют суммы от 10-50 баксов до 500к рублей и даже более. Трейдинг среда нестабильная, дело такое. Потери случаются. Но меня волнует другой вопрос. 99.99% сливов происходит от несоблюдения манименеджмента. Т.е. когда берется на позицию риск, несоизмеримый с депозитом. Причем наибольший процент слившихся — это форексники. Тут их не очень любят. Типичные истории: «слился с 500 баксов до 30. Больше на форекс ни ногой!» (цифры могут быть другими). Ребят при чем тут форекс? Вы сольетесь и на бирже, и в тетрисе. Во-первых 500 баксов — это маленький депозит. Для любого рынка. Это требует от трейдера большой дисциплины, ведь каждая сделка (убыточная) сильно бьет по состоянию счета. Во-вторых для депозитом менее 1к баксов (может и более сейчас доступны) есть центовые счета. Такую «услугу» предлагают большинство диллинговых центров. Есть 100-500 баксов — торгуй на центовике. Много ты не заработаешь, зато потеряешь тоже не очень много. Многие бредят, что вот имея 200-300 баксов можно разогнать депо до заоблачных сумм. Ну это из разряда выиграть в лотерею. Периодически нам показывают по зомбоящику, что кто-то там выиграл Джэк-Пот.

( Читать дальше )

Вот все говорят — покупает. Ну ладно, покупает. А что?
USDRUB_TOD или USDRUB_TOM? Если TOD, то после 17:15 он сваливает с рынка или как?
А если TOM, то зачем ему перенос платить?
Получается что на вечерке TOM сам по себе, куда хочу — туда и двигаю.
Я правильно понимаю?