т.е. кто-то фактически «остановил» торги, и удерживая цену в коридоре 3-5 копеек спокойно сдаёт свои позиции в течении получаса с 10.45, сократив Открытый Интерес в Си почти на 100 тысяч. И продолжает это делать.
И никто не может двинуть цену.

Не, куклов нет =), оно само так)

Продолжаем трансляцию реальной торговли опционами в TSLab 2.0 (начало тут; продолжение здесь).

За вечер/ночь доллар остался на месте, поэтому дельта-хедж съел меньше, чем принесла тета.
Подчеркнем, что экземпляр ТСЛаб сейчас живет сам по себе, никто его не трогает.
Он сам следит за рынком, сдвигает центральный страйк и ровняет дельту.

Текущая (своя) оценка финреза +805 руб.
Брокер с биржей с нами в целом согласны и тоже накинули вармаржи. Текущее состояние счета 72 333:


( Читать дальше )

Рекомендую прочитать старый пост Романа Даянова (январь 2011): 

http://smart-lab.ru/blog/mytrading/2115.php

Там стоит всего три плюса, сейчас он набрал бы побольше. 


Тогда Романа я еще не знал, мы познакомились позже — он принял участие в круглом столе по скальпингу на конференции смартлаба в сентябре прошлого года: http://www.youtube.com/watch?v=Q41JSYgcAbc 

Ладно, для новичков смартлаба еще одну яркую ссылочку дам из 2011 года:

http://smart-lab.ru/blog/mytrading/4615.php 

подскажите, а есть ли стакан по фьючу в МТ5- Квик уже реально раздражает. думаю на что перейти, только дешевое или бесплатное?)
 

«I was no longer betting blindly or concerned with mastering the techniques of the game, but with earning my successes by hard study and clear thinking.»

Т.е. читаем с конца: осознанность и «тупо работа» приносили ему успех, а не маниакальные попытки разработать систему и оттачивть ее техники (в том смысле, в каком это принято понимать, в виде неукоснительного соблюдения, даже при полном понимании).

Пусть он много пишет про свою систему, но суть всех успешных трейдеров сводится к умению ВИДЕТЬ рынок через призму СВОЕЙ системы. Сторонний трейдер воспримет это как набор правил, повторив которые он сможет воспроизводить результат. Это заблуждение. У меня ушло 7 лет на повторение чужих систем.

Рынок хаотичен, но только в силу нашего узкого мышления. Когда люди придумывают жесткую систему, они считают, что рынком можно управлять, что из этого хаоса можно периодически извлекать профит больше чем убыток. Просто задумайтесь, САМУЮ изученную и наименее понятную на ЗЕМЛЕ сущность, мы пытаемся описать КАКОЙ-ТО системой формата А4! Разумно?! Ведь рынок МЕНЯЕТСЯ и значит систему тоже нужно корректировать, а если ее нужно корректировть, то это уже система систем! А значит, не может быть полностью формализована. Значит в сухом остатке, самая суть, это уметь АДАПТИРОВАТЬ СВОЙ ВЗГЛЯД к рынку в КАЖДЫЙ момент времени.

Для примера возьмем Резвякова, у него вроде элементарная «система», но суть ее сводится к тому, чтобы рисковать только в «понятки», а остальное время сидеть и ждать. Эти понятки и есть то, чего он никогда не сможет объяснить ученикам.

Когда люди ходят на семинары гуру, они торгуют вместе с ними на текущем рынке и адаптируются к нему. И гуру говорят: 50% моих учеников торгуют в ноль и выше, но что с ними будет, когда рынок поменяется? Поможет ли им система, если у них ПРОПАДУТ понятки?

Стокфетчер. Отбирает по патернам. Можно прописать свой патерн.
Интересная штука.  www.stockfetcher.com

На днях на помойке я нашел прекрасную редкую книгу- 
«Богачи и сверхбогачи» (англ. The Rich and the Super-Rich, в русском издании 1971 года вышла под названием Богачи и сверхбогачи. О подлинных правителях Соединенных Штатов Америки) — книга американского экономиста, социолога и журналиста Ф. Ландберга. Является логическим продолжением труда Ландберга 1937 года «60 семейств Америки», посвященного исследованию структуры американской экономической элиты.

Книга состоит из 12 глав и снабжена большим справочным аппаратом (таблицы, ссылки на документы официальных органов США). В книге проводится подробный анализ структуры и персонального состава высших слоев американского общества — мультимиллионеров и миллиардеров, а также исследуются механизмы формирования больших состояний. Много внимания уделено структуре 

( Читать дальше )

По домашнему… но определенно симпатично и открыто.

Ввиду того, что  консерваторы чего там не понимают, я объясню ПОПУЛЯРНО!
 Я бедняк,  обычная работа, обычная зп, хочется большего,  поэтому кроме как большого риска нет других вариантов, да я взял огромный риск, это мои бабки, и мои сетки. И я сделаю лям баксов как задумал! И ВЫ ЭТО УВИДИТЕ. ВСЕ СКРИНЫ БУДУТ, НА ЭТОТ СЧЁТ НЕ ПАРЬТЕСЬ, Я КОНЕЧНО НЕАДЕКВАТНЫЙ, НО ЧЕСТНЫЙ И СЛОВО ВСЕГДА ДЕРЖУ. Повторюсь ещё раз: смерть, инсульт или лям баксов. Другого не дано.
ЕСЛИ У КОГО ТО ОЧКО ИГРАЕТ, ЭТО ПРОБЛЕМА ЭТИХ ОЧКУНОВ.
А ВСЕ ЭТИ ТЕОРИИ Я ЗНАЮ БРЕДОВЫЕ, ОНИ ЛОЖНЫЕ ПОТОМУ И СЛИВАЮТ  ПОЧТИ ВСЕ ЧТО НА ФОРТСЕ, ЧТО НА КУХНЕ, ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО ВЫ ЗАВЕЛИ И СКОЛЬКО ВЫВЕЛИ, Я ЧЕСТНО ПИШУ ЧТО ПОКА Я В СЛИВАХ СИЖУ,  А ВЫ ВЫЕБ… СЬ А САМИ В ПОЛНОЙ ЖОПЕ, МОЖЕТ И НЕ В СЛИВЕ КАК Я А В НУЛЯХ, НО ОДИН Х… Й ВЫ НИ Х… Я НЕ НА ОСТРОВЕ В ОКРУЖЕНИИ МУЛАТОК  И ДАЖЕ НЕ В ДОМЕ ЗА 300000 БАКОВ, ТАКИЕ ЖЕ ФУФЛОГОПЫ КАК Я, НО  У ВАС ДОПУСТИМ 20000 БАКСОВ НА ДЕПО А УМЕНЯ 20 БАКСОВ И Я РИСКУЮ ИМИ КАПИТАЛЬНО… ЧТО КАСАЕТСЯ ТОРГОВЛИ И ПЛЕЧЕЙ, ТУТ Я СОГЛАСЕН НА УМЕНЬШЕНИЕ ПЛЕЧА С 2000 ДО 300, СЕГОДНЯ ЗАЛИЛ НЕ УДЕРЖАЛСЯ ПИРАМИДУ ПО ЕВРО ЛОНГ С 800 ПОЧТИ ПЛЕЧОМ, И ВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТ ЕЁ, НУ А ВООБЩЕ ДА, Я ЧУТЬ СБАВЛЮ ПЛЕЧИ, ЧТОБЫ ХОТЬ НА ТРИ СЕТКИ ДЕПО ХВАТАЛО

Как я уже писал в первом топе про слив в $10000  smart-lab.ru/blog/255559.php, после планомерного перекачивания моего депо другим дядям, у меня наступил застой. Длилось это несколько месяцев, пока ко мне в руки не пришла одна американская книжонка. И нет сейчас не пойдёт реклама книги аля «как стать трейдером за день» и про прочий хлам, речь даже не пойдёт о самой книге, т.к. при переезде она была безвозвратно утеряна, и память наотказ отказывается вспоминать её название. Но суть книги, по крайней мере ту, которую я понял для себя, я постараюсь пересказать.

Когда ты торгуешь, а точнее только начинаешь торговать, в погоне за минимизацией потерь в какой-то момент ты попадаешь в петлю. Думаю со мной многие согласятся, что в трейдинг не приходят за 100-1000$ в месяц, а приходят действительно делать деньги. Ведь какой смысл рисковать, а на выходе иметь доход (это в лучшем случае, а то и убыток), равный доходу обычного офисного служающего. Так вот и получается, что на старте, в попытке сделать так, чтобы минус был минимальный, в голове происходит щелчок, и все твои размышления сводятся «в плоскость 100 акций». Все выводы, все умозаключения отталкиваются именно от минимального лота, причём не просто отталкиваются, а зацикливаются на нём. Вот и получается, что ты принимаешь решения с учётом того, что взяв 100 акций и поставив стоп под уровень, скажем на минус 15 центов, сумма которую ты отдашь рынку, при раскладе что твой стоп тронут, всего лишь 15$.

( Читать дальше )