подскажите, а есть ли стакан по фьючу в МТ5- Квик уже реально раздражает. думаю на что перейти, только дешевое или бесплатное?)
 

«I was no longer betting blindly or concerned with mastering the techniques of the game, but with earning my successes by hard study and clear thinking.»

Т.е. читаем с конца: осознанность и «тупо работа» приносили ему успех, а не маниакальные попытки разработать систему и оттачивть ее техники (в том смысле, в каком это принято понимать, в виде неукоснительного соблюдения, даже при полном понимании).

Пусть он много пишет про свою систему, но суть всех успешных трейдеров сводится к умению ВИДЕТЬ рынок через призму СВОЕЙ системы. Сторонний трейдер воспримет это как набор правил, повторив которые он сможет воспроизводить результат. Это заблуждение. У меня ушло 7 лет на повторение чужих систем.

Рынок хаотичен, но только в силу нашего узкого мышления. Когда люди придумывают жесткую систему, они считают, что рынком можно управлять, что из этого хаоса можно периодически извлекать профит больше чем убыток. Просто задумайтесь, САМУЮ изученную и наименее понятную на ЗЕМЛЕ сущность, мы пытаемся описать КАКОЙ-ТО системой формата А4! Разумно?! Ведь рынок МЕНЯЕТСЯ и значит систему тоже нужно корректировать, а если ее нужно корректировть, то это уже система систем! А значит, не может быть полностью формализована. Значит в сухом остатке, самая суть, это уметь АДАПТИРОВАТЬ СВОЙ ВЗГЛЯД к рынку в КАЖДЫЙ момент времени.

Для примера возьмем Резвякова, у него вроде элементарная «система», но суть ее сводится к тому, чтобы рисковать только в «понятки», а остальное время сидеть и ждать. Эти понятки и есть то, чего он никогда не сможет объяснить ученикам.

Когда люди ходят на семинары гуру, они торгуют вместе с ними на текущем рынке и адаптируются к нему. И гуру говорят: 50% моих учеников торгуют в ноль и выше, но что с ними будет, когда рынок поменяется? Поможет ли им система, если у них ПРОПАДУТ понятки?

Стокфетчер. Отбирает по патернам. Можно прописать свой патерн.
Интересная штука.  www.stockfetcher.com

На днях на помойке я нашел прекрасную редкую книгу- 
«Богачи и сверхбогачи» (англ. The Rich and the Super-Rich, в русском издании 1971 года вышла под названием Богачи и сверхбогачи. О подлинных правителях Соединенных Штатов Америки) — книга американского экономиста, социолога и журналиста Ф. Ландберга. Является логическим продолжением труда Ландберга 1937 года «60 семейств Америки», посвященного исследованию структуры американской экономической элиты.

Книга состоит из 12 глав и снабжена большим справочным аппаратом (таблицы, ссылки на документы официальных органов США). В книге проводится подробный анализ структуры и персонального состава высших слоев американского общества — мультимиллионеров и миллиардеров, а также исследуются механизмы формирования больших состояний. Много внимания уделено структуре 

( Читать дальше )

По домашнему… но определенно симпатично и открыто.

Ввиду того, что  консерваторы чего там не понимают, я объясню ПОПУЛЯРНО!
 Я бедняк,  обычная работа, обычная зп, хочется большего,  поэтому кроме как большого риска нет других вариантов, да я взял огромный риск, это мои бабки, и мои сетки. И я сделаю лям баксов как задумал! И ВЫ ЭТО УВИДИТЕ. ВСЕ СКРИНЫ БУДУТ, НА ЭТОТ СЧЁТ НЕ ПАРЬТЕСЬ, Я КОНЕЧНО НЕАДЕКВАТНЫЙ, НО ЧЕСТНЫЙ И СЛОВО ВСЕГДА ДЕРЖУ. Повторюсь ещё раз: смерть, инсульт или лям баксов. Другого не дано.
ЕСЛИ У КОГО ТО ОЧКО ИГРАЕТ, ЭТО ПРОБЛЕМА ЭТИХ ОЧКУНОВ.
А ВСЕ ЭТИ ТЕОРИИ Я ЗНАЮ БРЕДОВЫЕ, ОНИ ЛОЖНЫЕ ПОТОМУ И СЛИВАЮТ  ПОЧТИ ВСЕ ЧТО НА ФОРТСЕ, ЧТО НА КУХНЕ, ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО ВЫ ЗАВЕЛИ И СКОЛЬКО ВЫВЕЛИ, Я ЧЕСТНО ПИШУ ЧТО ПОКА Я В СЛИВАХ СИЖУ,  А ВЫ ВЫЕБ… СЬ А САМИ В ПОЛНОЙ ЖОПЕ, МОЖЕТ И НЕ В СЛИВЕ КАК Я А В НУЛЯХ, НО ОДИН Х… Й ВЫ НИ Х… Я НЕ НА ОСТРОВЕ В ОКРУЖЕНИИ МУЛАТОК  И ДАЖЕ НЕ В ДОМЕ ЗА 300000 БАКОВ, ТАКИЕ ЖЕ ФУФЛОГОПЫ КАК Я, НО  У ВАС ДОПУСТИМ 20000 БАКСОВ НА ДЕПО А УМЕНЯ 20 БАКСОВ И Я РИСКУЮ ИМИ КАПИТАЛЬНО… ЧТО КАСАЕТСЯ ТОРГОВЛИ И ПЛЕЧЕЙ, ТУТ Я СОГЛАСЕН НА УМЕНЬШЕНИЕ ПЛЕЧА С 2000 ДО 300, СЕГОДНЯ ЗАЛИЛ НЕ УДЕРЖАЛСЯ ПИРАМИДУ ПО ЕВРО ЛОНГ С 800 ПОЧТИ ПЛЕЧОМ, И ВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТ ЕЁ, НУ А ВООБЩЕ ДА, Я ЧУТЬ СБАВЛЮ ПЛЕЧИ, ЧТОБЫ ХОТЬ НА ТРИ СЕТКИ ДЕПО ХВАТАЛО

Как я уже писал в первом топе про слив в $10000  smart-lab.ru/blog/255559.php, после планомерного перекачивания моего депо другим дядям, у меня наступил застой. Длилось это несколько месяцев, пока ко мне в руки не пришла одна американская книжонка. И нет сейчас не пойдёт реклама книги аля «как стать трейдером за день» и про прочий хлам, речь даже не пойдёт о самой книге, т.к. при переезде она была безвозвратно утеряна, и память наотказ отказывается вспоминать её название. Но суть книги, по крайней мере ту, которую я понял для себя, я постараюсь пересказать.

Когда ты торгуешь, а точнее только начинаешь торговать, в погоне за минимизацией потерь в какой-то момент ты попадаешь в петлю. Думаю со мной многие согласятся, что в трейдинг не приходят за 100-1000$ в месяц, а приходят действительно делать деньги. Ведь какой смысл рисковать, а на выходе иметь доход (это в лучшем случае, а то и убыток), равный доходу обычного офисного служающего. Так вот и получается, что на старте, в попытке сделать так, чтобы минус был минимальный, в голове происходит щелчок, и все твои размышления сводятся «в плоскость 100 акций». Все выводы, все умозаключения отталкиваются именно от минимального лота, причём не просто отталкиваются, а зацикливаются на нём. Вот и получается, что ты принимаешь решения с учётом того, что взяв 100 акций и поставив стоп под уровень, скажем на минус 15 центов, сумма которую ты отдашь рынку, при раскладе что твой стоп тронут, всего лишь 15$.

( Читать дальше )

Здравия друзья, коллеги и недруги. 

совсем недавно пару тройку недель назад потролил я Герчика, если кто не помнит — в комменте к моему посту Герчик меня просто послал на *УЙ.
ох как классно мы тогда порезвились на ним, помните да?  )))  

а потом пообщался с уважаемыми людьми в скайпе, и как то не по себе стало..  

постучался в скайп к Герчику пообщались, поговорили, в общем несколько дней мы вели, иногда скоротечные иногда достаточно продолжительные беседы.

и знаете что?

я до сих пор не видел его стейтмента, не интересуюсь его системой торговли — в этом ничего с моей стороны не изменилось..

но все же кое что изменилось — мое отношение к этому человеку.

если раньше меня медом не корми и баккарди не пои ))) дай Герчика потролить, то сейчас появилось большое уважение, к нему как к человеку и трейдеру.

PS тролям — ребят я его хоть чутка за дело тролил просил показать реал торговлю…  вы же… переводить на латиницу его текст, искать Одесский говор в тексте, ошульно обвинять во всех грехах… ей богу как дети малые… займитесь лучше собой! собственной торговлей! 

( Читать дальше )

У меня есть два главных вопроса по банковскому депозиту:

1. Почему процент по банковскому депозиту не облагается НДФЛ?

Доходы от облигаций, от акций, от дивидендов, от сдачи недвижимости в аренду — облагаются, а доходы от банковского депозита нет?  Чем данный доход отличается от других.

И кстати, для государства администрировать данный налог очень просто — по месту начисления дохода, в банках. Данная идея на поверхности. Из 2 трлн. рублей процентов — НДФЛ будет равен 260 млрд. рублей в год!   

и второе...


2. Почему АСВ гарантируют 100% вклада, включая высокие проценты по проблемным банкам? Это абсурд.

( Читать дальше )

Трактат на сей счет писать не буду, но — так — пара слов/замечаний...

То, что сказал глава Сбера — а пусть АСВ платит так один раз, или 1 в 3 года и прочее — читаем не что иное, как привлечение вкладчиков в свои ряды. Ибо и «ёжику» понятно, что если второй раз нет гарантии — то вариант только один… Я не знаю почему все остальные крупные промолчали… мож не поняли, а может надеются, что их в этом раскладе тоже оставят...

Я готов, согласиться с его словами только в случае, если Сбер откажется от гос.проддержки и вливаний — встанет наравне со всеми (эт утопия — я понимаю, но все же). Но, как известно, не все равны. И пару месяцев назад — когда многих «проколбасило», Великий и Могучий Сбер получил очередное вливание средств («рука помощи»).

«Читер», что тут скажешь. И конечно, как любой «читер» — выступает за то, чтобы у остальных отключили свет, было больше монстров и монтировку им полегче…

( Читать дальше )