Почему  все  хотят заработать ни чем не рискуя, во всех источниках  одни и теже фразы, «не рискуй всем что имеешь». Откуда эта трусливая психология которая навязывается книгами, семинарами, все эти «специалисты»  зомбируют нас,  развивают комплексы, тягу к гуру за которым нужно идти, если эту логику продолжить то и в жизни не связанной с торговлей тоже нельзя рисковать, надо сидеть в утробе мамы, ведь мир такой опасный?!  Мне такой подход в корне не нравится, современное общество подавляет естественные инстинкты человека подводя всех в рамки,  а в трейдинге это как особая форма извращения, так почему люди боятся  думать и действовать, как им подсказывает своя логика и опыт. Зачем  вообще нужно одобрение окружаюших неудачников которые работают на ненавистной работе, и эту лямку   тянули наши родители, мы, и детей воспитываем в этом же ключе, будь как все, не говори громко, не ругайся матом ..
Поэтому я часто ругаюсь матом, и  я  люблю риск существенный, после потери бывает больно, но эта плата за риск.

Прародитель тех.анализа Чарлзь Доу, у которого и в мыслях небыло рисование линий, треугольников и т.д… ) Это всё чушь собачья ) Это живая среда для околорыночников, которые уцепились за идею, так как, тут питательная среда для бесконечных линий, учений, тактик, уровней и т.д… ) Потом идея анализа цены по графику обрасла таким количеством теорий и экзотерических практик, типо истинные уровни могут определять только высшие гуру и они покажут их вам за определённую плату ) Ну а если вы после обучения всёравно сольётесь, значит вы всёравно не так смотрите )

И такая загадачная это линия истинного уровня, что все её могут нарисовать, но работает она только у гуру )

Предположения о тех.анализе были у основателей этих идей, а всё остальное с бесконечными концепциями, это чистый фейк, созданный для бесконечных обучений ) Теже волны Эллиота, который понавыдумал их от общей идеи Доу, были в начале простыми и состояли из 5 волн ) После смерти Эллиота уже развил эту концепцию идеи Роберт Пректер, и теория постоянно типо совершенствовалась и обрасла такими сложностями, что теперь её не сразу можно понять и увидеть )

( Читать дальше )

Секреты трейдинга из книги Куртис Фейс «Трейдинг, основанный на интуиции»

Благодаря интуиции перед вами откроется гораздо больше возможностей, чем если бы вы использовали только одну часть мозга. 
В свинговой торговле (сделка длится несколько дней или недель) трейдеры, используя в должном соотношении интеллект и интуицию, могут проверять и претворять в жизнь прибыльные идеи, которые не удается автоматизировать. При свинговой торговли эффективнее всего используются оба полушария головного мозга.

 
Трейдинг, существующий вне технологий, дает больше возможностей тем участникам рынка, которые довели свою интуицию до совершенства. Если бы легко было создать компьютерную программу, идентичную вашей интуиции, в биржевой торговле участвовало бы больше машин, а отдельные трейдеры, не обладающие супербыстрыми компьютерами, доступными лишь «Голдман Сакс», имели бы меньше возможностей.

( Читать дальше )

Небольшое рассуждение о чужих комментриях.
Есть  факты, из которых можно сделать выводы.
1. Трейдер, которого нельзя назвать опытным, пишет, что он с ноября по март (за пять месяцев) получил прирост к капиталу +225%, что в месяц в среднем равно +45%.
2. Этот же трейдер пишет мне в комментариях, что получать +$100 (10 тиков) в день на контракт австралийского доллара, который меняет свой курс на 60-80-120 тиков в день, или +60% в месяц на $3000 — это сказки. Именно сказки, а не маловерноятно.
3. +$100 в день может быть не на $3 000, а на $6 000, тогда это будет доходность +30% в месяц — ниже чем у неопытного трейдера, а если эта сумма прибыли делается на $10 000, то это 17.8% в месяц...
3. Получается, что по мнению этого неопытного трейдера получать +45% в месяц ему — это нормально, а получать +60% мне — это сказки. 
4. Это значит, что либо неопытный трейдер считает себя уникальным явлением на рынке — гением рынка, способным делать то, что другим не под силу, либо это отражает то, что он о своей доходности «рассказывает сказки».

( Читать дальше )

Это советы людей, которые прожили свою жизнь максимально полезно, они добились всего, и то, о чем они говорят скорее всего есть истина. Наверное, они что-то понимают в этом, как считаете?

1. Тот, кто не может располагать 2/3 дня лично для себя, должен быть назван рабом. © Фридрих Ницше

2. Не имеет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем толковых людей, чтобы они говорили, что делать нам. © Стив Джобс

3. Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники. © Альберт Эйнштейн

4. Всегда выбирайте самый трудный путь – на нем вы не встретите конкурентов. © Шарль де Голль

5. Правильное решение, принятое с опозданием, является ошибкой. © Ли Якокка

6. Если вы считаете, что обучение стоит дорого, попробуйте узнать, сколько стоит невежество. © Роберт Кийосаки

7. Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете ее. © Джон Дэвисон Рокфеллер

8. Деньги не сделают вас счастливее. У меня сейчас 50 миллионов, и я так же счастлив, как и тогда, когда у меня было 48 миллионов. © Арнольд Шварценеггер

( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=vIkpnIRLHfU
(читать комментарии рекомендуется).

Просмотрел видео до конца, Василия можно растащить на цитаты, как Золотого теленка и 12 стульев.
Видео опубликовано за несколько дней до ЛЧИ 2014.

Тезисы:
4 минута — заплатите 5-10 тыс. рублей и вам расскажут про рынок;
7 минута — я интуитивный трейдер;
11 минута — каналы, черточки, мозги, чушь полная...
13 минута — надо легко фиксировать убыток...
15 минута — сливать по чуть-чуть...
16 минута — большие деньги...
20 минута — Виденеев начал утомляться...
25 минута — надо давать в ДУ только управляющему с 3-5 лимонами...
33 минута — Виденеев уже никакой, похоже оголодал...
34 минута — книжное нихера не работает...
36 минута — жизнь с трейдинга...
37 минута — финал.

Василий 100% медийный человек, умотал Веденеева за 30 минут.
Ничего личного, просто посмотрел видео.

Много месяцев назад я писал о том, как изобрел свой собственный способ входа в сделку и решил его испытать. Я просто выбросил 50 тыс. руб. с балкона)) и обещал поделится как успехи. И вот он! Этот долгожданный пост)))

Все началось с того что я решил перейти на другие таймфреймы. но другие фреймы это другая психология, а начинать что то делать без предварительной психологческой подготовки это великая глупость.

В трейдинге — если вы не готовы психологически — вы покойник. 15 лет трейдинга не смогли меня сломать, но было не просто:).

Сам по себе я очень не люблю мусолить. наматывать сопли на кулак и так далее — я люблю дейстовать, действовать часто жестко, но с прицелом на макс. результат за макс. короткое время.

Действия всех людей строятся по одинаковой модели — мы делаем только то, что нам более всего выгодно. Будь это выгода в деньгах, выгода в общении, выгода казаться крутым перед самим собой или окружающими и много всего другого.

В чем весь фокус? Трейдинг занятие можно сказать антипсихологическое, т.е. человек совершенно под это не заточен. Наш мозг имееет целью уберегать нас от разного гемороя, а трейдинг для него это как раз самый настоящий геморой))))  Соотв. большинство принимает часто неверные решения на постоянной основе. Не потому что они идиоты, просто само занятие идет в разрез с общей, устоявшейся бытовой психологией.

( Читать дальше )

Всем привет!

Я знаю, что на данном рисурсе присутствуют в основном фондовые трейдеры, но индикатор MACD вещь универсальная. Ну, то есть строится он на основе скользящих, а скользящие в свою очередь на основе данных со свечей, поэтому можно резюмировать что работает он и под форекс и под фондовый рынок. Ну, я думаю это вы и так знаете)

Так или иначе хочу поделиться одной находкой, которую я узнал про этот индикатор. На евро баксе для дневных и недельных графиков похоже на чудо. На фондовом не тестировал, но очень интересно ваше мнение на эту тему. Видео прилагается. 

Джордж Сорос, один из величайших трейдеров мира, торгует интуитивно. Он подробно рассказывал о том, что боли в спине непосредственно влияют на его решения, принимаемые на финансовом рынке. В автобиографии «Сорос о Соросе» он писал: «Я во многом полагаюсь на животные инстинкты. Когда я активно руководил фондом, меня беспокоили боли в пояснице. Я считал приступ острой боли сигналом того, что в моем инвестиционном портфеле что-то не так. Боль в спине не говорила мне, что именно не так, — не было такого, что болезненные ощущения в пояснице отвечали за короткие позиции, а, допустим, в левом плече — за валюты, однако она побуждала меня искать что-то неверное тогда, когда иначе я бы даже не обеспокоился».
   Идея о принятии решений на основе чувств или интуиции некоторым трейдерам может показаться нелепой. Они полагают, что трейдер должен оставаться спокойным и собранным, рационально выбирать правильный курс, в то время как всех вокруг обуревают эмоции. Они думают, что Сорос либо намеренно их обманывает, либо просто дурачится. Они не понимают, как может помочь природное чутье. И все же многие успешные трейдеры считают иначе. Кто прав? И насколько один подход лучше другого?

( Читать дальше )

“Все про Миф о рыночных Корреляциях”

Люди любят иллюзии.

Люди создают иллюзии.

Люди живут в иллюзиях.

Иллюзии позволяют нам преобразовывать окружающую действительность под наш психологический комфорт, позволяют нам не замечать того, что мы не хотим видеть и позволяют нам верить в то, что облегчает нашу жизнь. Иллюзии иногда бывают полезными, но чаще всего – они  вредны, так как создают ложное представление о мире и заставляют нас совершать неправильные поступки, что в итоге – приводит к потерям и разочарованиям…… Так происходит во всех сферах нашей жизни. Фондовый рынок – не исключение. В этой статье я бы хотел подробно остановиться на одной из главнейших и одной из вреднейших  иллюзий отечественного ФР, а именно -  мифе о том, что динамика наших акций повторяет динамику основных мировых инструментов или как говорят в обиходе – “ходят” за ними.

Этому мифу много лет, фактически он возник еще на заре появления отечественного ФР (1996-1997 годы), чему я был свидетелем. Но уже к концу прошлого века окончательно стало понятно, что это – миф. Помню, как в 1999-ом году на одном из фондовых ресурсов мы с коллегами написали шутливую памятку “Как писать аналитические обзоры”, которая высмеивала выпускающиеся тогда как под копирку  обзоры рынка, все как один выстроенные лишь на сопоставлении  корреляции динамики наших индексов  с изменениями цен на нефть и Доу-Джонс ( СнП тогда еще был не популярен). Мы тогда были абсолютно уверены, что этот миф доживает последние дни и был связан исключительно с молодостью нашего рынка и соответственно – молодостью и наивностью  отечественной аналитической мысли ))  Даже в жутком сне мы не могли представить, что спустя почти 15 лет развития нашего рынка, этот миф не только не растаял, но более того – расцвел пышным цветом в риторике фондовой инфраструктуры и настолько плотно укоренился в сознании участников рынка, что является уже фактически незыблемой истиной, которую все воспринимают на веру и не подвергают сомнению, как какой-нибудь сакральный религиозный постулат ))

( Читать дальше )