Здравствуйте, дамы и господа!

Наверное, все слышали исполняемую многими хорошими певцами песню на популярную мелодию Шолома Секунды «В Кейптаунском порту, с пробоиной в борту, “Жанетта” исправляла такелаж…». Меня всегда удивляло, почему люди повторяют когда-то искаженные слова этой песни, не задумываясь о том, что если у судна пробоина в корпусе, то надо чинить пробоину, а не «исправлять такелаж».

Вот примерно также обстоят дела и с так называемым «управлением рисками». Число авторов, включивших главу об этом в свои книги и статьи о биржевой торговле, огромно. И большинство из них ошибаются!

Как говорил один мой знакомый математик, любая достаточно сложная задача имеет простое, логичное, очевидное для всех неверное решение. Таким решением, по мнению незадачливых авторов, является выдерживание бОльшим единицы отношения расстояния от цены открытия позиции до уровня тейк-профита к расстоянию от нее же до уровня стоп-лосса, то есть отношения потенциальной прибыли к потенциальному убытку в сделке (далее по тексту для краткости — ТП/СЛ), чем, якобы, обеспечивается положительное математическое ожидание прибыли. Чаще всего встречается рекомендация, что это отношение должно быть не менее чем 2:1.

«Везучие дураки совсем не подозревают, что они всего лишь везучие дураки, — по определению, они не знают, что принадлежат к этой категории.» Нассим Талеб. «Одураченные случайностью»

Британский иллюзионист Деррен Браун десять раз подряд бросил монетку и десять раз подряд выпал «орел». Что это? Фокус или демонстрация экстрасенсорных возможностей? Вероятность такого события 0.5 в десятой степени, то есть около одной десятой процента, один шанс на тысячу! Ответ прост – Деррен бросал монету на протяжении 9-ти часов, до тех пор, пока, наконец, не выпала нужная серия, которую в итоге и показали по телевидению. Совершенно очевидно, что, продолжая бросать монету, он мог равновероятно дождаться серии из 11-ти «орлов» или из 11-ти «решек» (сколько времени бы на это понадобилось – второй вопрос).

Теория вероятности говорит, что маловероятное, но возможное событие скорее всего не произойдет В ЕДИНИЧНОМ испытании. Но если испытание повторить достаточно большое число раз, то даже маловероятное событие вполне может случиться.
Так и со спекулятивными операциями на финансовых рынках: единичное испытание – сделка.

Учитывая изложенное выше, кажется, что может быть проще, чем заработок спекуляциями финансовыми инструментами? Их цена то растет, то снижается, краткосрочные тенденции постоянно сменяют друг друга, чередуясь, как выпадающие «орлы» и «решки» подбрасываемой монеты. Поэтому их вовсе не нужно прогнозировать, а следует, выбирая направление позиции «наугад», случайным образом, дождаться продолжительной прибыльной серии сделок, которая по законам вероятности рано или поздно случиться, и таким образом «сорвать куш». Почему же на практике этот метод заработка не работает? Ответ на этот вопрос я дал в статье "Опыт — мудрость глупцов!"

В понедельник я хочу написать большой пост о российском варианте индекса VIX (по способу расчёта ничего общего, нацелен  на наши системные риски), а пока я его пишу вижу раскрутилась дискуссия про стоп-лосы.

Споры вокруг стоплосов не утихают, у меня есть мнение:

стоплосы бывают трёх видов
1. как часть стратегии
2. как часть защиты от чёрного лебедя (огромный риск ликвидности!)
3. как индикатор полного провала

их путают, поэтому возникает много холивара, а люди то имеют в виду разные вещи (потому и споров много)

1. стоплос как часть стратегии, это элементарный способ понять, что задуманная ставка не сработала. Только ставка. Убыток от неё не ставит под сомнение работоспособность стратегии!
2. Это почти п1. но он ставится очень далеко и его задача защитить вас от катастрофических быстрых изменений цены в ваше отсутствие, нужен только для трейдеров без системы
3. стоплос (он же максимальный дродаун) от всего капитала или если есть алгоритм, от капитала на торговую систему. Считать как дродаун (от максимума). После его срабатывания - 

Урок1: 

Настройка ПО option workshop, подключение к терминалу quik.

Здравствуйте дамы и господа!

2008 год, несмотря на кризис (а, может быть, благодаря ему), лично у меня был прибыльным, но сейчас я понимаю, что моей заслуги в этом не было – просто повезло. В тот год я еще не имел достаточного опыта и был вынужден полагаться на преподавателей курсов и авторов популярных книг по биржевой торговле — использовать только предложенные ими методы анализа. Тогда я еще не понимал, что те, кто зарабатывает торговлей финансовыми инструментами, и те, кто этому учит – разные люди. «Первый звоночек» прозвучал, когда я при очередном посещении брокерской конторы увидел преподавателя, обучавшего меня трейдингу, обедающим на кухне этой конторы лапшой из «бич-пакета», хотя этажом ниже в том же здании был хороший ресторан.

На протяжении нескольких лет я ревниво следил за мониторингами счетов коллег-трейдеров и убедился, что иметь многолетний стабильный положительный результат от спекулятивных операций не удается никому. Более-менее стабильным можно назвать результат использования стратегии «купи и держи» — от кризиса до кризиса. При этом любая книга или курсы по биржевой торговле не содержат никакой информации, для понимания и усвоения которой требовалось бы быть «семи пядей во лбу.» Так в чем же дело?

Здравствуйте, друзья :)

Был у всех нас раньше хороший скрипт Autologin.lua, который авторизовывался автоматически в Quik, но с выходом 8-й версии он работать перестал, т.к. перестала работать библиотека w32.dll. Мы по совету одного из участников нашего сайта решили пойти самым быстрым путем и написали консольное приложение, которое ловит окно авторизации терминала Quik, вводит в него указанные логин и пароль и нажимает кнопку «Войти в систему».
Данное решение очень упрощает жизнь, особенно при алготорговле, когда терминал стоит на выделенном сервере.

Кому интересно, качайте https://quikluacsharp.ru/quik-qlua/qlua-lua-skript-avtomaticheskoj-avtorizatsii/

А здесь выложу файлик с исходным кодом, для тех, кто сам захочет собрать приложение, чтобы не думать: скачать