Избранное трейдера Космонавт с МКС

💰Доход владельцев достигает десятков тысяч долларов в месяц. Механизм прост: массовый выпуск сотен роликов ежедневно обеспечивает прибыльность даже при конверсии в 1 %. Роль человека сводится к администрированию, а взаимодействие с аудиторией — лайки, комментарии, диалоги в чатах — полностью автоматизировано с помощью ИИ.
В результате уникальность и качество контента теряют значение. Лента заполняется «нейромусором», которым обмениваются алгоритмы. Возникает вопрос, зачем это потребляют люди!!? Смысл контента размывается, уступая место бессодержательной активности.
🐬ВЫЛОЖИЛИ идею, бумага в ближайшие дни взлетит более чем на 40% ПРИБЫЛИ. Все тут — t.me/+qsgdCoPMeSgxYWEy
Как Вы думаете, может и этот пост сгенерирован ИИ?

Знаете, чем трейдер отличается от обычного человека? Обычный человек смотрит на небо и думает: «Кажется, дождь собирается». Трейдер смотрит на график, видит там «восходящий клин», «паттерн „чашка с ручкой“, уровень поддержки 0.618 по Фибоначчи и уверенно заходит в лонг. А потом выглядывает в окно, а там — ливень, град и конец света. Но график же не обманет, правда?
Мы все тут великие аналитики. До поры до времени.
Технический анализ — это как гороскоп для мужчин. Вроде бы всё по науке, а в итоге всё равно не сошлось.
Я смотрю на эти бесконечные чаты в телеграме, где умные дяди и тёти рисуют уровни, высчитывают коррекции, цитируют Нила Фуллертона и при этом умудряются слить депозит быстрее, чем я успеваю сварить кофе. Рисуночки красивые, аргументация железобетонная, вход по всем правилам. А рынок берёт и делает ровно наоборот. Потому что ему плевать на ваш „бычий флаг“.
Фундаментальный анализ — отдельная песня. Тут мы считаем мультипликаторы, читаем отчётности, оцениваем долговую нагрузку.

Жил-был мальчик. Обычный мальчик, который любил читать умные посты в интернете. И вот однажды наткнулся он на пост самого Тимофея Мартынова про счастье. Тимофей писал красиво: «Счастье — это семья, маленькие дети, свободное время и компромисс между работой и отдыхом. Деньги не главное. Я встретил миллиардера, и он сказал: дети радуют, пока они маленькие».
Мальчик подумал: «Вау! Вот оно!» И побежал искать счастье по этому рецепту.
Но прежде чем он успел завести семью и родить детей, он заглянул в комментарии. А там...
Там сидели очень умные люди, и они объяснили мальчику, что никакого счастья не будет. Один сказал, что дети — это ад, особенно когда орут по ночам и лезут зубы. Другой уточнил: ад — это не дети, а подростки, которые превращаются в наглых обезьян без лобных долей. Третий возразил: самый прекрасный возраст — 3–11 месяцев, пока ребёнок колобок, а потом всё, пипец.
Мальчик задумался: а в какой момент, собственно, наступает это хвалёное счастье отцовства? Получалось, что где-то между полугодом и одиннадцатью месяцами есть окошко недель в шесть, когда ребёнок ещё не бегает, но уже улыбается. И надо успеть. А потом — сразу кризисы, истерики, садики, школа и обесценивание. Мальчик прикинул свой график и понял, что может не угадать.
История знает не только социальные процессы, но и роль личностей. И, на мой взгляд, личности порой определяют процессы, а не определяются ими. И поэтому история должна фиксировать внимание не только на временных континуумах, но и на тех точках в прошлом, когда личности, обладавшие высшей властью, принимали решения, определявшие жизнь человечества на десятилетия, быть может, на века. Такие решения журналисты ныне именуют судьбоносными.
