Избранное трейдера Михаил Понамаренко
Форумные пророки спорят о ставке ЦБ, а тем временем происходит вот что. 26 мая 2026 года Конституционный суд выносит Постановление № 34-П по жалобе АО «Т-Страхование» — и признает не соответствующей Конституции ту самую судебную практику, которая годами кормила автовладельцев: если страховщик не организовал ремонт, взыскивай с него полную рыночную стоимость через убытки, забыв про лимит в 400 000 рублей. Эта практика опиралась на Постановление Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022, — и по данным РСА, которые приводят «Известия», за 2023–2025 годы суды по таким спорам нередко присуждали суммы в районе миллиона рублей и выше.

Как известно биржа это инструмент ценообразования.
Какой такой актив ценообразовывает московская биржа?
Нефть? Газ? Бензин? Может насдак? — все это спекулятивные копии
Золото и серебро?
может зарегулированный юань?
может доллар? евро? — которые просто фейк в россии
Может устанавливает цену акций госкомпаний? А госкомпаниям то это зачем? Этож источник расстройства для менджмента.
вот страница торгов с биржи
www.moex.com/ru/marketdata/#/mode=groups&group=4&collection=3&boardgroup=57&data_type=current&category=main
всего 2 компании из 25ти OZON и WUSH являются частными, остальные, либо госудаство владеет, либо государство контролирует, либо государство дотирует, либо государство регулирует, либо государство основной заказчик...
на второй странице ситуация еще хуже там только хедхантер частный… т.е из 50ти топовых компаний всего 3 частные и не завязаны на государство...
в условиях токого госкапитализма биржа она что и зачем? баллаган для клоунов? театр без актеров но со зрителями? казино с краплеными картами?
Всем доброе! Сегодня поделюсь небольшой и краткой статистикой, без подробного расписания тестирования, по открытым позициям на фьючерсах с Мосбиржи, которые доступны по ссылке: www.moex.com/ru/derivatives/open-positions

Физлица бычьи + юрлица медвежьи. На данных 2021–2025 это полный рандом (2 926 сделок): Винрейт 47,2%, средняя отрицательная −0,27%.
Физлица медвежьи + юрлица бычьи. 2 071 сделок и винрейт 47,0%, средняя −0,71%.
Вывод простой: Нет никакого смысла смотреть и торговать только по направлению юриков или физиков. Например, информация о том, что юрики стали наращивать лонги в золоте, никакого практического смысла не имеет, это не работает.
Работают соотношения. Когда доля лонгов юриков больше 70%, то винрейт за 30 дней показывает 56,2% со средним +2,54% (1 723 сделки). Если добавить фильтр — конвергенция (бычья дивергенция) 40 дней + соотношение лонгов к шортам больше 60% — точность поднимается до 59%, а средняя до +11.3% за месяц, но сделок уже меньше (463).

Благодаря потоку долларового кэша во внешний мир США экономят $50 млрд ежегодных «процентных расходов», которых они фактически не несут.
За пределами США «гуляет» около $1,2 трлн наличными. В основном эти деньги хранятся в мировой теневой экономике. Для Америки это почти бесплатный кредит.
Люди в других странах хранят кэш «под матрасом». США спокойно пользуются этими деньгами, но не платят держателям никаких процентов, и, фактически, заинтересованы в сохранении и поддержании наличного долларового оборота в теневой экономике.
Если бы по этим деньгам нужно было платить хотя бы 4% годовых (как по гособлигациям), США тратили бы на это $50 млрд в год.Демидович.
Готовясь к последним конференциям, было интересно подготовить несколько простых слайдов и цифр, которые бы демонстрировали особенности российского рынка или же их отсутствие в контексте расхождения с основными теоретическими представлениями, встречающимися в различной учебной и научной литературе. Сами по себе эти концепции не являются догматами или аксиомами, но они вполне логичны и имеют разумные предпосылки. Я кратко сформулирую некоторые из них, а потом покажу, соответствует ли ним российский фондовый рынок.
Первый. Рынок акций в бесконечной перспективе не можем иметь темпы роста больше, чем экономика в целом. Объяснить это просто — если на бесконечности рынок или отдельный взятый актив мог бы расти темпами большими, чем скажем ВВП (как один из измерителей роста экономики), то он сам бы стал ВВП. Наверное можно было бы придумать такую экономику — где всё подчинено одному агенту или малой группе (кстати что-то подобное с определённой натяжкой было в СССР), но в капиталистическом мире и рыночной экономике в текущих представлениях такое кажется мало реальным. Поэтому допущение весьма логично. Подчеркнем, на бесконечности темп роста рынка акций имеет предел равный темпам роста ВВП.

