Вот тут очередной будущий Баффет  написал «примитивный» (это его выражение)  взгляд почему на рынке мало Баффетов.  
При этом что то никто не удосуживается вглянуть на основу для их появления, а именно фондовый рынок.
Вот график индекса DJIA за последние 70 лет. С 1955 по 1983 (30 лет) рынок вырос всего в 2 раза. А вот в последующие 30 лет вырос в 13 раз.  Вот в этих условиях и работает стратегия «купи и держи», отсюда и появление Баффетов больших и маленьких.

Возьмем российски индекс РТС. Где здесь условия для появления Баффетов?  А раз нет условий не будет и Баффетов.
А в реальности инвесторы активно входившие в рынок в 2005-2007 годах в глубокой яме, и оттуда они не скоро выберутся.



( Читать дальше )

Торговый календарь на 2013 год

Навеяно прошлогодним постом: smart-lab.ru/blog/30788.php

Связался с брокер, сообщил что такая ситуация имела место быть до 01.01.10., но с этой даты вступили правки, согласно которым налог считается на закрытые сделки, с суммы продажи в шорт налог не удерживается.

Дословный ответ брокера:
============
К вопросу о налогообложении коротких сделок:
 
Изменениями в НК РФ, вступившими в силу 01.01.2010, определяется понятие целостной (закрытой) сделки. Налоговое последствие имеет только продажа после покупки или покупка после продажи. Таким образом, если клиент находится в короткой позиции на момент вывода ДС/ЦБ или на конец календарного года, НДФЛ с суммы продажи в шорт у него не удерживается, т.к. сделка не закрыта.
Так же если у Вас остаются сомнения, то можете посмотреть Статья 214.1 НК РФ.
============

 

Приветствую всех своих читателей. 

С недавнего времени я взял себе за правило перед публикованием сделок или отчётов делиться полезной информацией по рынку и своими наработками.

На этот раз я хотел поделиться с вами своими мыслями относительно того, почему большинство, несмотря на правило trend is your friend, всегда работает и будет работать против тренда.

Долго ломая себе голову и не придумав ничего лучше, я решил просто поделиться довольно качественной статьёй Тимофея Мартынова на аналогичную тему. Статья находится здесь: http://smart-lab.ru/blog/87688.php

От себя добавлю, что тренд будет продолжаться до тех пор, пока толпа торгует против тренда, пытаясь поймать лучшую точку его перелома (при этом не понимая принципов возникновения, продолжения и окончания тренда). Именно толпа, торгующая против тренда, является топливом для данного тренда, потому что об эту толпу умные деньги продолжают формировать свои позиции по тренду. И закончится тренд именно в том месте, где сначала зазвенят маржин-коллы, а у остальных невыносимая боль от чудовищной просадки депозита превысит критический порог для человеческой психики. В этот же момент будет пробит какой-то «важный» уровень и пойдут соответствующие новости и прогнозы. Толпа наконец-то поверит в новый тренд и начнёт открываться в другую сторону в эйфории или панике. Именно тогда он и закончиться, потому что умные деньги об эту же толпу будут фиксить свою прибыль и открывать позиции уже по новому тренду. И все эти явления достаточно однозначно можно увидеть и понять, отслеживая объёмы. 

( Читать дальше )

Хотел бы развернуть тему: http://smart-lab.ru/blog/mytrading/93915.php

_________

Я долгое время искал подходящие формы реализации идеи — управлять большими активами. Тут важно разложить всё по полкам и станет всё ясно:

Большие активы.

Первое, что вы должны спросить у себя — сколько денег вы хотите иметь в управлении, хотите ли вы ограничить их количество теоретическое, имеете ли вы стратегию, которая способна переварить неограниченные количества денег...

Это важные вопросы: если у вас нет масштабируемой системы, то вообще лучше не задумываться о фондах. Всё, что находится в секторе профессиональных финансовых услуг — ДОРОГО!!! Очень дорого ...

Инвесторы.

Главная причина, по которой я связался с открытием фонда — это институциональные инвесторы. Частные инвесторы скорее всего не смогут даже окупить ваши издержки по содержанию инвестбизнеса. Они важны лишь на начальных этапах, т.к. институционалы не могут инвестировать в старт-апы. Институциональные инвесторы — это пулы ликвидности, монстры, готовые дать успешному фонду столько денег, сколько он способен переварить. Сможете миллиард переваривать с прибылью — дадут миллиард. В этом весь цимус. 

( Читать дальше )

КУЕ в 85 млрд. в месяц попадает в реал экономику? нет!

А вот рост налогов — это реальный негатив для всех.
Если еще и пособия урежут — то вообще тяжело будет.

Правильно республиканцы сопротивлялись (а в это время банкстреры по тихому раздают на лок хаях).
А я придерживаюсь мнения, что принятие документов, направленных на разрешение фискального обрыва — есть реальный негатив для сша и сип.

И наиболее привлекательной инвест идеей в таком случае считаю лонг голды — это инвесторам.
Ну я то сам в шорте конечно по фьючам на акции на тот момент буду.

С сегодняшнего дня количество акций, входящих в индекс ММВБ, будет увеличено с 30 до 50 бумаг. Изменения коснутся и индекса РТС – в базу расчета планируется включить бумаги Алросы и Соллерса и исключить обыкновенные акции банка Санкт-Петербург и «префы» ТНК-ВР.

В индекс ММВБ будут включены: акции Акрона, Алосы, Башнефти («обычки» и «префы»), ДИКСИ, Группы ЛСР, МОЭСК, МОСТОТРЕСТ, М.видео, НМТП, ОГК-2, ФосАгро, Фармстандарта, ГК ПИК, Соллерса, ВСМПО-АВИСМА, Банка Возрождение, «префы» Ростелекома, Татнефти и Мечела.

Таким образом, расчет индекса ММВБ и индекса РТС будет осуществляться на основании единой базы, включающей 50 акций с наибольшей капитализацией с учетом free-float.

Напомним, соответствующее решение было принято 21 ноября Дирекцией ЗАО «ФБ ММВБ» в рамках реализации планов по созданию единого семейства фондовых индексов Московской Биржи.

«Основная проблема в расчете индекса возникает у индексных фондов и тех инвесторов, кто ориентируется в своей модели управления на структуру и состав индекса, комментирует Елена Чернолецкая, зам.директора аналитического департамента ОАО «МФЦ». — Им придется переформатировать портфели в сжатые сроки, что может вызвать сильные колебания на рынке по отдельным бумагам, кроме того, это же может стать причиной ухудшения показателей таких инвесторов по итогам года». Новый состав индекса, с одной стороны, по мнению эксперта, становится более гибким, расширение списка бумаг в целом повысит ликвидность российского рынка (именно за счет участия большего числа инвесторов). Положительным является и тот факт, что пусть немного, но снизится влияние колебаний крупнейших инструментов – Газпром, ЛУКОЙЛ, Роснефть, Сбербанк. Они по-прежнему остаются в лидерах индекса, но их доля будет слегка разбавлена. «С другой стороны индекс становится менее управляемым, менее удобным для инвесторов, счита!
ет она. — Широкий список бумаг повышает риски для индексных портфелей за счет распыления между активами, будет необходимо повысить качество системы риск-менеджмента. Следовательно, темпы роста индексных фондов после введения нового индекса, скорее всего, будут всегда слегка отставать от отдельных бумаг, хотя с прежним составом грамотные управляющие могли стабильно работать лучше рынка».

С подробной информацией о базах расчета индексов ММВБ и РТС можно ознакомиться на сайте биржи на страницах  rts.micex.ru/a1173,  rts.micex.ru/a596.