Как формируется инвестиционная стратегия

Мировая экономика

Прочитав книгу Торговля акциями, у меня возникло огромное желание применить его расчеты в работе. Я повторила расчеты из таблицы Ливермора на 5 фьючерсах более чем за 4 года. Это дало мне новый способ определения тренда.

Я люблю практическую литературу. Поэтому книге ставлю высший бал.  

На публичном стриме 10 января (в прошлый вторник) разобрали следующие предположения:

1. Рынок формально бычий, так как каждый таймфрейм, дневной, недельный и месячный проявляет себя в начале и в конце в покупке. Но рынок по форме бычий, а по состоянию – слабый, истощенный ростом.

2. Лонги бесперспективны в целом, так как  рынок ищет когда можно начать фиксацию прибыли.

3. Лук цель 2283, ниже 2260 для покупки.

4. Сбер слабее рынка, и в начале января был хороший вход на второй вершине 179-180. Потом пошло движение к закрытию года 173, и  далее поддержка 168. Однако цель – рыночная ось  на 163.5 (середина 142+185)/2 = 163.5). получается боковик вокруг 169 – середина между 164 и 174

5. Газпром выполнил нашу цель, которую мы поставили еще когда он был 135, и до нового года показал 155-160, однако он закрылся слабее чем мог бы. В целом за прошлый год он вырос всего на  +12%, а лук  на +60%, а сбер на +75%. Закрытие ниже 155 на мой взгляд теперь укрепило вторую вершину на 168-171.  Мы ожидаем его лучше рынка, возможно часть денег из сбербанка будет возвращаться в него. Пока что газпром лонговый, апсайд есть до 163-165. Если лукойл и сбербанк в боковике, то Газпром пока что  в росте.

     Интересная статья попалась на Рамблере, о некоторых тратах бюджетных денег в США… Решил поделиться… Это не злорадство и не крики о том, что в США что-то загнивает… Нет, это просто реальность… Без розовых очков… Особенно будет интересна тем кто считает, что воруют только в России, а вот там у них все по уму и вообще нет коррупции... 





Вот уже который год любители уникального чтива с нетерпением ожидают публикации очередного выпуска Wastebook («Отчета о растратах»), подготовленного одним из членов Конгресса США и посвященного самым вопиющим в своей глупости, абсурдности и нелепости растратам американского правительства, пишет украинский еженедельник «2000».
Смех сквозь слезы Судя по составленным сенаторами (вначале этим непростым делом занимался республиканец Том Коберн, но в прошлом году он передал эстафету коллеге по партии — сенатору от Аризоны Джеффу Флэйку) отчетам, бездумный «распил» бюджета уверенно завоевывает в США статус национальной традиции.

Посмотрим самое интересное, на мой взгляд, что происходило на прошлой неделе.
Продолжается противостояние Минэкономики и Минфина по вопросу 50%ЧП, направляемой на дивиденды госкомпаний в 2017 году.
И если в октябре-ноябре 2016 года риторика правительства была жесткой, цитирую: 9 ноября 2016 года. FINMARKET.RU — Исключений из правила о перечислении в федеральный бюджет 50% дивидендов госкомпаний в 2017 году не будет, сообщил в среду министр финансов РФ Антон Силуанов на заседании бюджетного комитета Госдумы.

То уже в конце декабря 2016 года ситуация начала меняться. Цитирую Известия от 29.12.2016г:
-Со следующего года компании с госучастием снова будут направлять 25% от чистой прибыли на дивиденды. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к правительству, и косвенно подтвердил замминистра финансов Алексей Моисеев. Кроме этого, по его словам, в правительстве сейчас обсуждается еще несколько изменений, касающихся дивидендной политики и отчетности госкомпаний.
Как рассказал «Известиям» Алексей Моисеев, «сейчас возникла ситуация, когда срок действия акта правительства о дивидендах истекает‪ 31 декабря и если до этого времени не будет подписан новый документ, то‪ с 1 января 2017 года компании должны будут платить не менее 25%».
Конечно, Известия погорячились, уверяя читателей в том, что с 1 января 2017 года компании должны будут направлять 25% от чистой прибыли на дивиденды. СД директоров госкомпаний ещё не собирались в 2017 году, чтобы дать рекомендауии по размеру дивиденда. Это будет весной, А до той поры распоряжение правительства будет готово и будет понятно, кто сколько будет платить.
В этой публикации интересно другое: в правительстве появились сомнения, а так ли нужно, чтобы все без исключения госкомпании платили по 50% ЧП? Эти сомнения возникли на фоне позитивной информации, поступающей в декабре-январе: повышение цен на нефть и неожиданно высокий ноябрьский рост промышленного производства.