Александр Москвин, доброго)

торговля новостей изначально гнилая идея...

обычно торгуют ожидание новостей… и когда новость происходит — уже фиксят профит об толпу на хайпе... 

рынок торгует ожидания а фиксит факты… т.е когда новость известна уже всем нет никакого смысла вставать в позицию… именно поэтому бесполезно смотреть рбк и читать аналитику

Правильно написал, вот только умозаключение не верное сделал. Про Запад. 
А так все верно про манипулирование. Единственное что можно добавить.

Всякий вопрос есть вторжение. Используемый как средство власти, он проникает словно нож в тело спрашиваемого. Известно, что там можно найти; но хочется непосредственно прикоснуться к найденному. С уверенностью хирурга кто-то добирается до твоих внутренних органов. Он поддерживает в своей жертве жизнь, чтобы побольше о ней узнать. Это хирург особого рода, он работает, сознательно вызывая местную боль. Он раздражает определенные части жертвы, чтобы достоверно узнать о других. 
      Вопросы рассчитаны на ответы: если ответа не следует, они подобны стрелам, пущенным в воздух. Самый невинный вопрос изолированный, не влекущий за собой других. Спрашиваешь незнакомого про какой-нибудь дом. Тот тебе его показывает. Ты удовлетворяешься этим ответом и идешь дальше своей дорогой. На какой-то миг ты задержал незнакомца. Ты заставил его что-то вспомнить. Чем ясней и убедительней его ответ, тем быстрее он освобождает человека. Он дал, что от него ожидали, и больше тебе с ним видеться незачем. 
      Но задавший вопрос может этим не удовлетвориться и начнет спрашивать дальше. Если вопросов становится слишком много, они скоро вызывают неудовольствие спрашиваемого. У него не просто отнимают время, с каждым ответом он еще немного раскрывает себя. Это может быть какой-нибудь пустяк, лежащий на поверхности, но незнакомец вытянул его из тебя насильно. И он связан с чем-то другим, более сокровенным и гораздо более для тебя важным. Неудовольствие, которое ты ощущаешь, скоро перерастает в недоверие. 
      Ибо с каждым вопросом у спрашивающего возрастает ощущение власти; это поощряет его расспрашивать все дальше и дальше. Отвечающий подчиняется тем больше, чем чаще он поддается вопросам. Свобода личности здесь в значительной мере связана с возможностью защищаться от вопросов. Самая сильная тирания та, что даст право задавать самые сильные вопросы.

Масса и Власть. Элиас Канетти

Хороший статья, Тиньков агрессор социопат но манипуляция то работает, суть даже не в манипуляции а инициативе, она должна быть в ваших руках, нет правды есть тот кто втирает и тот кому втирают. Есть ваша цель и она должна быть реализована и плевать на рамки. Солнце зелеленое! Неверите? Щас обьясню, и втираешь…Поучать его, подавлять. Какой раз убеждаюсь что любой спор выигрывается более дерзким и инициативным даже несмотря на то что он вообще не прав. А что такое не прав? Если все как я хочу то я прав и точка. Да плевать на нюансы. Принципиально втереть дичь и сломать собеседника, заставив его подчиниться поверить кивать согласиться пусть и сомневаясь. Эти его сомнения пусть и оправданные на 100% всеравно ничего ему не дадут, он как хрюшка который чувствует что его щас прирежут и не идет, но его всеравно седня пожарят так или иначе, он жертва и это главное и плевать на его знания, правоту. С чужаками тока так. А для близких есть другой способ общения.

очередная херь на тему ММ решает всё,

— не покажет самый лучший гонщик, достойных результатов если он будет за рулем Запорожца
— не разбогатете вы (без крупной удачи) откладывая деньги с дохода 30 тыс на семью
— никогда убыточная ТС не заработает деньги, если к ней прикрутить гениальный ММ

сука неужели не понятно, что торговля это процесс в котором всё должно быть идеально, это как спортивный результат олимпийского уровня

ММ — это всегда оптимизация  доходной системы. Причем оптимизация с учетом наблюдения за текущим состоянием рынка. Это конъюктурная составляющая. Рынок флетовый одна модель ММ, тренды — другая.

Деньги просирают на бирже по одной причине — не знают когда открывать и что более важно когда закрывать позиции.
Все остальные сопли про психологию и ММ — это просто незрелость или недалекий склад ума.

Гад блесс ю!
«И самое главное, бывают дни где выручка делает план на день. Т.е мне для работы в ноль нужно 16 тыс.р, а касса бывает и больше. Но пока чаще всего меньше. Сколько нужно выручки Маку? или БургерКингу? )) „ — вы не понимаете главного. Им плевать, сколько будет в кассе. Хоть минус каждый день, весь год. Бесконечный запас прочности. По людям. По аренде. По всему.

А у вас какой запас прочности?
А вообще, можно только удачи пожелать! Развивайтесь, зарабатывайте!

Geist, конечно сложней, стоит только рубль лишний заработать, вокруг несчастные лица, помоги-выручи, дай-займи. А как скажешь им, приезжай в час ночи поработаем над клиентской базой а завтра телефон в зубы и звони продавай, так их всех след простыл. Поэтому рантье обречены чтобы их все ненавидели за жадность. А ведь это всего лишь перераспределение ресурсов и свобода. Для себя самого и тех, кто способствует увеличению капитала (не путать с разного рода нуждающимися слезоглядами).

Достойный результат, поздравляю.
Мне нравится такой трейдинг. О сильных сторонах:
1) Вы нашли свой рынок, свой инструмент и не распыляете внимание. Такая концентрация рано или поздно даёт свои плоды.
2) Вполне адекватный риск для такого размера депозита. Кто-то скажет, что 500 — это почти 17% от депозита на сделку и так торговать нельзя. Что типа серия из 2-3 сливов обезглавит депошку и т.п… Но, нельзя не учитывать размер стартовой суммы =). Для такого депозита риск-профит вполне вкусный. Удвоил — вывел своё. Остальное разгоняй по схеме 2 удвоения — один вывод. Вполне себе метод торговли. Слил так слил. Не катастрофа по жизни.
3) Вы стараетесь сохранить трезвость ума несмотря на успехи в %. Это сложно. Реально сложно «не дрочить» на файлик из Ёкселя в котором отражена будущая прибыль по формуле сложного %. Это же такой кайф, представлять себе хулиарды впереди! По жизни это «дрочево» убивает трейдера!

О слабых моментах:
1) Такой трейдинг не масштабируемый (почти). Тут нечего развивать. Вы нарабатываете разные навыки, а использовать их для серьёзных вложений будет вредно. Там нужен другой трейдинг. Останутся только базовые принципы и то не все. Среднесрочная торговля будут очень тяжко даваться после такого старта. А без среднесрока не выбраться из нищетрейдинга =(
2) Концентрация на одном инструменте — это хорошо, но обратной стороной является абсолютная зависимость успехов от этого инструмента. Если(когда) на нём будет «другая игра», то будет сложно приспособиться. Будет сложно бросить любимый инструмент даже тогда, когда станет очевидно, что он плохо подходит для извлечения прибыли лично мной. Нефть — штука коварная. Фазы рынка меняются. Это не самый широкий рынок, а узки сырьевой актив. Это сегодня свет клином сошёлся на WTI и на него завязаны все перекладки с разных бирж мира из кучи секторов, а если(когда) что-то в структуре рынка поменяется — будет ж.