Бесконечные споры про системы трейдинга, как торговать и т.д… Да работает обсолютно всё, если смотреть с той позиции что иногда всё работает. Даже если тупо наобум совершать сделки, удивительно, не все будут в минус ) И что? И это тоже работает ) И что бы не говорили гуру на семинарах о своём методе, что бы вы не использовали, уровни, волны, какой-то паттерн, иногда а в среднем любая белеберда по статистике покажет примерно 50/50 на истории. Иногда оно будит работать а иногда нет.
Дело то не в этом! Любая хрень, допустим возьмём паттерн голову и плечи, он не совсем проигрышен. Действительно, он будит работать, но дело в том, что он не всегда будит работать. Не всегда будут работать уровни, каналы и т.д., и т.п… Рано или поздно любой паттерн, перестанет работать. Уровни пробьются, цена развернётся и не вернётся.
Вопрос то не в этом, что работает, всё иногда работает, дело в том, что нет постоянства. Вы представьте момент, вы устраиваетесь на работу а вам говорят, зарплата у нас такая. В этом месяце есть а в следующем может не быть и неизвестно когда будит ) И что? Сегодня вы при деньгах а что вы будите делать завтра? Вы будите работать на таких условиях? Вы скажите, идите науй.

Грааль должен работать всегда, я всегда должен знать, что деньги у меня будут, система должна быть стабильной. А если система хоть раз даёт минус, это ерунда. Это не стабильный заработок. Это не то, с чего можно жить. 

Неоднократно видел посты с жалобами на увеличение ГО. Почему, все кто жалуется, не обращают внимания на другие моменты?
Например по фРТС стоимость шага цены за год увеличилась в два раза. Имея одинаковый профит в пунктах получаем в два раза больше прибыли. Или с одного контракта получаем прибыли как с двух. Плюс сильно возросшая волатильность. 
Тоже самое по Si. В начале прошлого года вола на часах по ATR была около 200 пунктов. Сейчас бывает 1000, 2000, иногда 3000 и более. Я с 15-20 коней сейчас получаю профит как с 50-70 в начале года. Так что профит только увеличился, несмотря на то, что торгую в два раза меньшим объемом. Конечно создаются проблемы, когда ГО меняется внутри дня, но это просто были панические сессии и не надо брать большие плечи.
Всем удачи и профитов.

«Простота — это то, что труднее всего на свете: это крайний предел опытности и последнее усилие гения»
Ж.Санд

За 7 лет, успев протестировать множество самых разных по характеру торговых систем, я нашел одну интересную закономерность, которая подтверждает слова о том, что торговая система должна быть по возможности проще.

На своем опыте я выявил, что наибольшей устойчивостью к изменению рынка обладают системы с не более чем 4 рабочими параметрами. Причем один из этих параметров — это стоп-лосс, а второй — условие для закрытия прибыльной сделки (тейк-профит, переворот, трал и т.п.). Итого остаются всего два параметра, которые необходимо подобрать и детально исследовать. Просто, правда?

Конечно, системы с жесткими условиями для входа по множеству условий иногда дают серьезную прибыль на краткосрочном интервале, но затем они сливаются (а в лучшем случае, начинают ходить возле нуля или сливать по спреду), и момент начала слива ухватить довольно сложно. Простые же системы дают время успеть понять, когда что-то пошло не так, и вовремя остановить убытки.

( Читать дальше )

Вообщем делал робота на хай лоу, там вроде все нормально, но бывают запилы в боковиках. Проблему решил добавлением ЕМА. Добавил логическую формулу типа если цена выше ЕМА и показывает вход по хай — покупка, если цена выше ЕМА и показывает вход по лоу — сделки нет. Опять же появляется возможность отсечь не нужные сделки в боковике или формирование формации на хаях или низах. Половину сделок сразу отсеклось, доходность выросла и снизились убытки.

Почему вы думаете, что вы думаете? — или заметки о поверхносном понимании сути предмета.
Решил написать пост на эту тему так как у меня уже накипело.

Проблема в том, что многие люди считают, что они являются «экспертами» в тех областях в которых ничего не понимают вообще, или в лучшем случае имеют поверхносное представление.

Сколько раз у меня такое было, приходишь к человеку расказываешь над чем ты сейчас работаешь, и он тебе начинает «втирать», что ты все делаешь неправильно и вообще ты никто и ничто, и самое смешное, он начинает тебя учить как правильно. А сам он не имеет никаких, даже самых элементарных, успехов в этой области.

Люди думают, что они прекрасно понимают с чем имеют дело, и отталкиваясь от этого ложного убеждения начинают планирование (это если мозги ещё есть, но обычно начинают сразу действовать), а потом наступает удивление: как же так ничего не получилось? Такая некоторая форма забавного, но закономерного разочарования. 

( Читать дальше )

Трэйдеры часто пишут, что им не хватает дисциплины следовать своей торговой системе. Казалось бы, в чем проблема? Сейчас каждый может взять одну из роботизированных платформ и автоматизировать на ней свою систему. Все, вопрос с дисциплиной решен? Или нет?

Я опционный трейдер и никогда ничем кроме опционов не торговал. Как так получилось? А дело в том, что еще до опционов я занимался математическим моделированием цифровой электроники. Когда решил торговать, то привычно начал с моделирования, так что без системы я тоже никогда не торговал.

Скажу больше, любой опционный трейдер — системный. Даже тот трейдер, которому кажется, что он торгует хаотично и интутивно на самом деле выбирает определенную систему торговли. Когда вы выбираете один из 4-х типов контрактов (+СALL -СALL +PUT -PUT) и страйк, вы уже в торговой системе. Вы уже выбрали определенный сценарий и скакать как на фьюче у вас уже не получится. С этого момента я уже могу промоделировать ваше поведение. А уж если вы дэльта-хеджер, то вы без сомнений системный трейдер.

( Читать дальше )

Может я запаздал, но мне понравилось, посидели поговорили поиграли ) Только Алексей какой-то напряженный слишком...